作者JamesSoong (Kyle Pitts!!)
看板I-Lan
標題[時事] 高鐵宜蘭站選址 牽動縣長攻防戰
時間Tue Oct 26 09:29:28 2021
綠共眼見妙妙連任在望 就搞個宜蘭高鐵來惡整懲罰宜蘭人
順便送個七八千萬的研究費進綠共附隨組織 一舉兩得
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211026000434-260118
高鐵宜蘭站選址 牽動縣長攻防戰
04:102021/10/26 中國時報 胡健森 、宜蘭
高鐵宜蘭站選址議題爭議不休，也勢必成為明年宜蘭縣長選戰最重要的選戰攻防議題，
原
先專家評估的4個選址地點如今變成了6個，說穿了，其中與選票脫不了關係。
8月分交通部長王國材低調走訪宜蘭，並突然放出風聲表態傾向「四城站」，頓時讓宜蘭
政壇掀起一陣風暴，綠營內部更是急得跳腳，除了少部分礁溪鄉選出的民代拍手叫好，其
餘綠營民代、鄉鎮市長則是罵聲一片，有人更直言，交通部真要選定「四城站」，明年的
縣長選舉民進黨不用選了。
原因很簡單，民進黨在宜蘭的票倉大多集中在溪南地區，包括冬山鄉、羅東鎮、五結鄉，
以及現在也是綠營執政的蘇澳鎮，一旦選擇了離溪南相對「遙遠」的「四城站」，綠營不
被罵翻才怪。
挑戰宜蘭縣長寶座的宜蘭市長江聰淵原先一直堅持爭議頗大的宜蘭站（宜蘭火車站），讓
許多人不解他的堅持，
經過黨內同志勸說後，江終於鬆口，同意在宜蘭站以南另外找個地
點，也就是第五方案「宜蘭新站」。
至於縣長林姿妙屬意的縣政中心站，在地理位置上是多數民眾能接受，經費和徵收範圍困
難度也較低，不過，林也願意接受其他方案，只希望高鐵延伸宜蘭能及早定案，無論最終
結果，林姿妙都不會失分。
但如今交通部又傳出「縣政中心以南」的第六方案，但無論是「第五」或「第六」方案，
仍然是基於選戰考量，因為這兩案實質上就是將「縣政中心站」的地點、範圍做了微調，
本質上仍脫離不了縣政中心站的原始規畫，拋出「新方案」的目的除了要贏取溪南民眾的
支持，也避免讓高鐵宜蘭站的光環被林姿妙「整碗捧去」。
--
別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意
這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友
https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的 就是讓被刮的放心 刀法就是要準確要溫柔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1635211772.A.074.html
1F：推 jojomickey2: 結果妙妙什麼都沒做，民進黨自己一直耍低能 10/26 09:36
2F：推 shinepin: 就民進黨搞笑呀！ 10/26 10:13
3F：推 iamkelsey: 沒一個能打呀 10/26 11:08
4F：推 interact: DPP分好了沒？有夠難看 10/26 11:11
5F：推 sanchongleo: 一開始應該就該選縣政中心 10/26 11:24
6F：推 joxu4tw: 某黨貪得無厭真的是有夠醜陋的啦 10/26 11:27
7F：推 ilsc: 宜蘭站才是正解，選其他站絕對是錯誤的。 10/26 11:46
8F：推 HellFly: 反正已經喬好了 就等演完最後一齣戲 10/26 12:13
9F：推 maurice9325: 是非對錯沒人說得準，所以需要第三方評估，那在這之 10/26 12:14
10F：→ maurice9325: 前也確實花了很多錢完成了評估，只是有些人不知道為 10/26 12:14
11F：→ maurice9325: 了什麼打算，無視這些評估，幾千萬就像屁一樣臭一下 10/26 12:14
12F：→ maurice9325: 就沒了。 10/26 12:14
13F：推 doraemon129K: 什麼溪南是民進黨票倉？？？ 現在羅東鎮長/宜蘭市 10/26 12:14
14F：→ doraemon129K: 長他們是不知道是誰嗎XD 10/26 12:14
15F：推 mnbvmnbv: 想選縣長的人，但又無法堅持原本的方案，現在又改口，選 10/26 12:30
16F：→ mnbvmnbv: 項一直變，真是太失望了… 10/26 12:30
17F：→ mnbvmnbv: 7千多萬評估報告就是宜蘭站… 10/26 12:30
18F：→ HellFly: 評估報告出來當下沒決定 就知道再喬了 然後丟個四城當煙 10/26 12:35
19F：→ HellFly: 霧彈 10/26 12:35
20F：噓 aware: 又再拿知那狗報帶風向，煩不煩? 10/26 12:39
塔綠班 塔綠班 綠共生氣有夠讚
21F：推 shinepin: 從一開始江的表態就不太行了，看好風向再表態就好，傻傻 10/26 12:51
22F：→ shinepin: 的 10/26 12:51
23F：推 hakkiene: 錢花的好開心啊...我們的政府很有錢呀 10/26 13:26
25F：推 otibu: 縣政中心附近的地看看是誰買了就知道 10/26 13:34
26F：推 Y1999: 攻防戰？不是輸少算贏嗎 10/26 13:40
27F：推 shinepin: 四城站的也要看看是誰買了，還有宜蘭站旁邊，吵得可兇的 10/26 13:46
28F：噓 minagoroshi: 別以為沒板主就不會浸水喔w 10/26 14:16
29F：推 bunnyer: 真要蓋就宜蘭站，不然直鐵其實CP值才高 10/26 14:25
30F：推 towe77: 妙妙姊看對面自爆，躺著就贏了 10/26 14:41
31F：→ towe77: 不過這次疫調，宜蘭做得真的不錯啦，確實有被通報 10/26 14:42
32F：推 ilanese: 民進黨分贓不均、內部派系鬥爭，妙妙讓其自爆就好了。 10/26 14:52
33F：推 Janius: 宜蘭站才有轉乘效益阿，而且專家報告也建議宜蘭站 10/26 15:31
34F：→ u0012513: 唯一支持縣政啦 10/26 15:33
35F：推 lottopop2: 唯一支持縣政然後宜蘭羅東兩站不停自強號 10/26 15:43
36F：→ lottopop2: 改停縣政，交通轉運全移往縣政作為宜蘭縣內轉運樞紐 10/26 15:43
37F：推 chiangww: 妙妙就算不加分也大勝江跟oppo的大扣分了，笑死 10/26 15:47
38F：推 kavalan1979: 身為鄉民的我，只支持★中二站★ 10/26 19:02
39F：推 wokou: zzz 10/26 23:20
40F：推 leawood: 這篇看起來都是藍營在自捧，妙妙真的做的好嗎？我們需要 10/27 08:57
41F：→ leawood: 的是看的懂公文的縣長謝謝 10/27 08:57
42F：→ interact: DPP什麼都懂，評估報告根本不放在眼裡 10/27 09:04
43F：推 jojomickey2: 綠腦邏輯真神奇，高鐵改了快四次六個選案，還能怪妙 10/27 10:54
44F：→ jojomickey2: 妙??妙妙真的沒多好但對比政客嘴臉實在強太多 10/27 10:54
45F：推 PlusSign: 可是看的懂評估報告的人…根本無視七千萬的報告啊！這 10/27 14:10
46F：→ PlusSign: 麼會看報告有屁用！！ 10/27 14:10
47F：→ kavalan1979: 縣長應該不會輸到這麼難看的，這下脫光還在地上磨了 10/27 14:22
48F：→ ilanese: 憨直的妙妙比自爆型政客強多了。 XD 10/27 19:01
49F：噓 aware: 整天拿支那狗報的文章來帶風向，然後開口閉口綠共塔綠班 10/27 22:58
50F：→ aware: 小心又被桶喔~ 10/27 22:59
大家都來嘲笑你們塔綠班 你看看你塔綠班
※ 編輯: JamesSoong (36.231.108.251 臺灣), 10/28/2021 07:28:52
51F：推 Peter05: 唯一支持南方澳 10/28 20:13
52F：→ sleeplist: 宜蘭站周邊窄小道路超ㄎㄟˊ的,其他地區過去還得進市區 10/29 19:22