作者kingbhee (競技)
看板I-Lan
標題[新聞] 宜蘭》鐵路高架化 擬增2站剷23平交道
時間Thu Sep 18 01:11:50 2014
最快年底 送交通部爭取經費
〔記者王揚宇／宜蘭報導〕蘭陽平原被鐵路貫穿，許多地區遭撕裂，城市被鐵路切割為東
、西兩側，發展不均，平交道更是交通瓶頸與事故易發地點；宜蘭縣政府推動鐵路高架化
，希望解決鐵路造成的城鄉失衡等問題，預定年底完成可行性研究計畫，送交通部爭取經
費開發。
昨天的縣務會議上，縣府建設處長王蘭生進行「宜蘭鐵路立體化建設及週邊土地開發可行
性研究計畫」專案報告；這項研究案目前完成期中報告，鐵路高架完成後，可弭平市區鐵
路阻隔，縫合前後站都市發展，促進都市更新，並消除縣內廿三處平交道，民眾苦等火車
通過的景象可不復見。
建設處指出，研究案討論的鐵路高架化路段，從頭城鎮台二庚線與港口路交界處至宜蘭站
、二結站至冬山河橋，全長約廿三公里，並規劃礁溪、羅東火車站東移或僅礁溪火車站東
移兩個方案，頂埔站則配合大洋都市計畫南移。
縣政中心 增站拚鐵路捷運化
此外，二結、中里車站合併為新二結車站，不僅靠近中興文創園區，更計畫做為鐵路工電
維修基地，而縣政中心為宜蘭縣核心地區，也希望在此增設車站，讓宜蘭鐵路運輸朝捷運
化發展前進。
「等有夠久的！」宜蘭市林姓民眾說，鐵路不高架化或地下化，平交道造成通行阻礙，是
很大的困擾，也阻礙城市發展，「鐵路腳」是鐵路以東，發展比較緩慢，「鐵路頂」指鐵
路以西，市政文教中心與商圈聚集，鐵路把宜蘭分成兩半，無法均衡發展，盼望縣府與中
央都能支持，早日完成鐵路高架。
縣長林聰賢說，鐵路高架議題倡議多年，希望趕緊完成研究案爭取中央支持，不僅提升鐵
路運輸效益，屆時礁溪、宜蘭、羅東等站也可與國道、市區客運轉運站連結。
http://ppt.cc/fVe3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.85.79
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1410973918.A.7AD.html
1F：噓 kojo3c: 多兩站鐵路還能快嗎？用來炒地皮吧？跟高鐵一樣 09/18 01:59
2F：推 hercales: 多增兩站跟快步快沒關係，多停兩站才有關係停的是區間車 09/18 06:01
3F：→ hercales: 那影響就不大，本來就恨慢 09/18 06:01
4F：推 z52067z: 平面鐵道真的超不方便 擾民又浪費時間 09/18 08:02
5F：推 jojo12145: 為什麼不地下化呢 高架化也是有橋墩之類的 09/18 09:46
6F：推 ADR: 我也推地下化 不怕高架颱風停駛問題 09/18 09:57
7F：推 crs730: 大哥別鬧了 09/18 10:06
8F：→ ting74942: 地下化感覺不可能，成本太貴，有全面高架化就要偷笑了X 09/18 11:28
9F：→ ting74942: D 09/18 11:28
10F：推 sunki0329: 宜蘭某些地區淹水 地下化不太適合 成本也較高架化高吧 09/18 11:30
11F：推 hedgehogbaby: 種菜的、海釣的，會爬上來撞火車嗎？ 09/18 12:06
12F：→ hiro0920: 給多雨的宜蘭地下化是用來做疏洪水道嗎？ 09/18 12:17
13F：推 debby0418: 地下化颱風就不會停駛嗎 == 09/18 12:51
14F：推 bking: 地下化成本太高了 09/18 12:56
15F：推 zxxl: 期待縣政府站 09/18 12:59
16F：推 JeremyMauer: 地下化是要重演納莉在北捷的疏洪功能嗎? 09/18 13:06
17F：→ JeremyMauer: 而且地下化也要考慮宜蘭的地質是否合乎成本效益 09/18 13:07
18F：推 WMS: 連台中高雄都沒地下化了，宜蘭更不可能… 09/18 13:17
19F：推 a9564208: 地下化是要挖地下水嗎… 09/18 13:31
20F：推 shiuan123: 期待 09/18 13:50
21F：推 hakkiene: $$誰出..地下化我記得要比高架多三倍.. 09/18 13:51
22F：→ ADR: 鐵路以東地勢低 以西地勢高 北市那是馬執政才淹的 09/18 14:33
23F：推 Mariah: 我也看過資料地下化是高價三倍，說地下化的幫忙補錢吧 09/18 16:22
24F：→ ADR: 五楊高架40公里造價882億 雪隧工程困難度高還比較便宜喔 09/18 16:57
25F：→ ADR: 因為五楊高架 需要徵收土地 花一半的錢 若東移就需徵收土地 09/18 16:58
26F：→ ADR: 跟之前吵直鐵 炒土地沒甚麼不同 09/18 16:59
27F：→ occboy: 地下化~也想太多~ 09/18 17:54
28F：推 Marxing: 宜蘭市內的平交道妖獸久... 不管高架或地下化都樂觀其成 09/18 17:55
29F：推 hercales: 貴不貴看誰作吧，有的人有一大堆家眷要養自然貴了點 09/18 17:55
30F：推 hatedog5566: 松山板橋間地下化路段每年維護經費多七千萬 09/18 18:02
31F：→ hatedog5566: 另地下化未來要擴充路線很難 09/18 18:03
32F：→ hatedog5566: 除非真的極缺土地 不然地下化不會比較好 09/18 18:04
33F：推 newPipe: 高雄似乎是地下化 不過宜蘭其實高架就很足夠了... 09/18 18:12
34F：推 peace1211: 高架也可以儘速完工吧 09/18 20:20
35F：→ ADR: 板橋與北市車站一日容納量多大 宜蘭人口三十年沒怎麼大變化 09/18 20:29
36F：→ ADR: 鐵路東移原本就是跟直鐵是計劃在一起的 炒土地炒得太明顯了 09/18 20:33
37F：→ samuraijapan: 宜蘭市需要三鐵共構站，解決目前動線及轉運不良。 09/18 22:50
38F：→ samuraijapan: 更希望是上面是商場及旅館，地下是大型停車場。 09/18 22:51
39F：推 FreewayNo5: 更加希望是樓上喜歡的宮崎駿博物館 09/19 14:11
40F：噓 Andosinjo: 羅東中山路平交道，真的意外很多… 車不讓車，人不讓 09/20 03:45
41F：→ Andosinjo: 人的 09/20 03:45
42F：推 askingts: 09/20 12:49
43F：推 samuraijapan: 宜蘭日租旅館那時可以合法？(代問 09/20 18:41
44F：噓 forgiveness: 日租合法? 認真嗎？ _ ∥ 09/20 20:51
45F：推 FreewayNo5: 為什麼又要搞老伎倆了呢呵呵呵呵呵呵呵 09/21 00:19
46F：推 askingts: ╮(╯_╰)╭ 09/21 00:29
(ccshih5566 刪除 forgiveness 的推文: 挑釁)
(ccshih5566 刪除 forgiveness 的推文: 挑釁)
47F：推 FreewayNo5: 低不低調關你屁事噢，轟轟 09/21 11:24
(ccshih5566 刪除 forgiveness 的推文: 挑釁)
48F：推 FreewayNo5: 叫藍天出來面對，我好想念他 09/21 12:35
49F：推 askingts: 檢舉 forgiveness 引戰 09/21 13:07
(ccshih5566 刪除 forgiveness 的推文: 引戰)
(ccshih5566 刪除 forgiveness 的推文: 引戰)
50F：推 FreewayNo5: 好拉好拉，你最帥了，我是認真的，你什麼時候要回來呢 09/21 14:51
51F：推 askingts: 已寄信 請版主處理 forgiveness 09/21 15:06
52F：推 alvis000: 校長好帥哦呵呵呵呵 09/21 19:32