作者a7752035 (uishi)
看板I-Lan
標題[問題] 大家覺得直鐵.....?
時間Tue Nov 8 23:59:32 2011
☑ 我確認我已經按 z 瀏覽過且也用 /功能搜尋過板面上相關文章
-------------------------------------------------------------------------
最近看新聞 北移直鐵好像即將要興建
我個人認為
站在保育的立場 真的不應興建
宜蘭到台北已經有 北迴鐵/北濱公路/北宜公路/北宜高/北橫公路(桃園)
宜蘭的對外交通已經很多元化 真的"沒必要" 為了省那一二十分鐘
而把山脈開腸破肚的
花蓮人爭取蘇花高(改) 我能理解
畢竟他們只有鐵路 和危險的蘇花公路 而我們呢?
真的要想想大自然 不要給它太大的壓力了
當大自然與交通無法共存時 我會選擇大自然
宜蘭的對外交通真的比花東好太多了 多多建設縣內的交通網還比較實際
例如多多加強宜蘭的橫向交通(東西)
靠山的南北交通
以上是小弟的淺見 冒犯請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.178.51
1F：推 ianqoo2000:直鐵不光是宜蘭人的問題，是整體東部幹線鐵路提升的一 11/09 00:03
2F：→ ianqoo2000:環，有了直鐵，省下東北角瑞芳的時間，對花東人可是一 11/09 00:04
3F：→ ianqoo2000:件大好事，時間縮短，這樣才能開更多班次的車來運用。 11/09 00:04
4F：→ ianqoo2000:花東人在沒有高速公路的狀況之下，只能從鐵路來著手。 11/09 00:05
5F：→ clouded99:蘇花改通了 直鐵沒興建 只會塞死北宜高和宜蘭境內的交通 11/09 00:05
6F：→ ianqoo2000:東部鐵路最大問題就是，東北角太繞了。 11/09 00:06
7F：→ ianqoo2000:花東人回家可能沒有太大的閒情逸致想要看龜山島。 11/09 00:07
8F：推 hercales:講白一點，濱海公路、北宜公路、北迴公路有多少人在走? 11/09 03:17
9F：→ hercales:要不是砂石車等業者不準上北宜高，不然濱海公路會超冷清 11/09 03:18
10F：推 zippy:濱海已經轉型成遊憩公路，或是塞車紓解公路了 11/09 08:13
11F：推 baliallin:東西交通也是得把山打個洞啊 11/09 10:00
12F：推 toni09:現在的角度來看 可能覺得直鐵不重要 就像二十年前的雪隧 11/09 10:07
13F：→ toni09:現在說不支持直鐵的人 等到真的通了 身體還是會變誠實的 11/09 10:07
14F：推 x819zero:前一陣子走濱海公路，發現其實濱海變得很寬很好走了，沿 11/09 10:17
15F：→ x819zero:途風景其實也不錯的啦。 11/09 10:17
16F：噓 askingts:直鐵有沒有根本不重要 都有北宜高了 重要的是陽明要在宜 11/09 11:15
17F：→ askingts:蘭市蓋醫學中心 但經費卻被刪掉 這才是應該關注的重點! 11/09 11:16
18F：→ zippy:陽明如果在宜蘭蓋不成醫學中心，就要計劃將某一家署立醫院 11/09 13:12
19F：→ zippy:改制成陽明附設醫院!! 為何我會知道?? 因為當地政府的機要 11/09 13:13
20F：→ zippy:秘書，及署立醫院的高層都在球敘。 11/09 13:14
21F：推 sevengogogo:不如把這錢拿去蓋中橫直鐵,或把國道六號伸到花蓮 11/09 13:49
22F：推 abigbird:推樓上 另外宜蘭醫院不是已經改制為陽明醫院? 11/09 14:39
23F：推 bunnyer:要反對之前請先看一下北宜高的使用年限 11/09 15:19
24F：推 zippy:是更大的署立醫院，唉，宜蘭如果蓋不成醫學中心就可惜了!! 11/09 15:22
25F：→ ADR:直鐵要圖利哪幾位地主耶..要不要先去查查看 11/09 17:14
26F：推 jatt:有直鐵對宜蘭交通是好事.但是其他付出成本相對大~ 11/09 22:21
27F：推 packie:1F正解 11/09 22:35