作者caterlanse (卡特--藍)
看板I-Lan
標題Re: [時事] 宜蘭縣政府宣布，今(10/3)日下午，全縣 …
時間Mon Oct 3 12:28:25 2011
※ 引述《Melodylily (薰衣草香的午後)》之銘言：
: 提供另一個思考方向：
: 去年梅姬颱風掃過台灣東北部
: (蘇花公路坍方陸客創意旅行社意外那次)
: 但是颱風逆時針外圍環流
: 造成遠在台灣西南部豪大雨嚴重淹水
這段所說的是否跟實際正好相反?
: 這次宜蘭狀況跟去年南台灣水災那次
: 根本如出一轍:
: 東北季風
: 加上颱風逆時針外圍環流的共伴效應
: 雖然颱風遠在西南方沒有登陸
: 會造成豪大雨也不是完全不能預料的
: 既然去年有前車之鑑
: 說這次是突如其來 完全沒有徵兆
: 我覺得難持其咎
沒有完全不能預料~會有共伴效應是早在發生前就提過了~(小弟也在宜蘭版發了文)
問題在於強降雨區的小幅度轉移~
這點我在上一篇文章有提到~目前的氣象預報能力對於這種10~20公里的降雨帶移動~
的確是無能為力的~不然山區的強降雨已經下了兩天~M大你想縣府會不知道嗎?
平原區鄉鎮在今天清晨之前的確達不到放假標準~
而這標準是"必要的"量化後所得結果~
政府做事情萬萬不能憑"感覺"而沒有"標準"~
: 非戰文
: 現在地球氣候變化模式
: 已不是從前所能預料
: 再用以前的法令規範來決策
: 只能說太缺乏彈性跟警覺性了
彈性當然是要有~大同鄉的鄉長也很有警覺性 (先宣布放假了~)
但是M大你想早上6~7點開始出現降雨區的轉移~
上午見雨勢過大而宣布下午停班停課~
這應該已經是很有彈性的作法了~有些學校更是提早就讓學生離開~
現在的決策早已經不是完全落在縣府一個單位身上~
我還是一樣就事論事~
這次縣府不是完全沒責任~但整個事情的過程還是要說得明白一點~
預估下午過後宜蘭這邊的共伴降雨會慢慢開始減緩~
希望大家一切平安囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.23.49
1F：推 coffen:推 10/03 12:44
2F：推 jorky:推~ 10/03 13:13
3F：推 cuteowlet:推~ 10/03 13:17
4F：推 jelly777:推 10/03 13:17
5F：推 selfrish:推卡大專業，但政治往往不僅僅在專業當中，適時的體恤/ 10/03 13:39
6F：推 jaychu0603:推，其實這樣已經蠻彈性了，不足中求完美 10/03 13:40
7F：→ selfrish:或是作秀一下也不為過，反正台灣的政治不就是這樣嗎 XD 10/03 13:40
8F：→ jaychu0603:其實如果上班上課途中發現有危險，其實是可以自己決定 10/03 13:43
9F：→ jaychu0603:不然交通中斷或淹水，強行通過，反而會增加危險 10/03 13:43
10F：→ jaychu0603:當然私人企業多少會有壓力，但我想這多少可以通融 10/03 13:44
11F：→ Melodylily:我的文章只是提供另個思考方向罷了 第一行就說過...... 10/03 13:49
12F：推 donttry:縣府還是要找個標準出來 這不可能是唯一一次的豪大雨 10/03 13:54
13F：推 ianqoo2000:應該說，民眾才不管你所謂的標準是怎樣，寧可錯放，也 10/03 14:02
14F：→ ianqoo2000:不要不放，或者像這樣臨時決定放假。 10/03 14:03
15F：推 packie:推～不過南澳鄉這次真的可以提早宣布才是 10/03 14:26
16F：推 npra:聽說南澳鄉鄉長出國... 10/03 14:57
17F：→ aliiu:試想！如果今天是藍色的執政！各位鄉民大的反應又會是如何？ 10/03 15:20
18F：→ caterlanse:這無關藍綠啦~秋颱共伴每年都可能碰到~誰執政都有機會~ 10/03 15:21
19F：→ aliiu:請原諒我政治化！只是感覺反差好大！ 10/03 15:24
20F：→ aliiu:藍罵，綠體諒！；應該是藍罵，綠也罵；或者藍體諒，綠也體諒 10/03 15:26
21F：推 ianqoo2000:就說寧可錯放了嘛，給假給得鬆一點，就不太會有其他聲 10/03 15:28
22F：→ ianqoo2000:音，大多數人開心就好。 10/03 15:29
23F：→ ianqoo2000:這也不關哪種顏色都該學習的。XD 10/03 15:29
24F：→ JCA53113:於法於理..都不是一句"寧可錯放"就帶過這麼簡單就可以吧 10/03 15:38
25F：→ JCA53113:如果是這樣 以後有颱風來就直接宣布放假 這樣最貼近人心 10/03 15:39
26F：→ JCA53113:可是行政執行上一定有他的困難度在吧...不然講坦白的 哪 10/03 15:39
27F：→ JCA53113:個縣市鄉鎮首長會打死不肯放?如果這麼容易一聲令下 就可 10/03 15:40
28F：→ JCA53113:博得滿堂彩甚至獲得選民支持...何樂而不為...但實際上~ 10/03 15:40
29F：→ JCA53113:公務體系在執法上本來就有一定的規準..是很不通情理~但在 10/03 15:41
30F：→ JCA53113:法律/規則/標準上..的確就是很一板一眼的..這也沒辦法~ 10/03 15:41
31F：→ ianqoo2000:也是有縣市政府給假給得很阿薩力的。 10/03 15:42
32F：→ JCA53113:但這都是結果論了..只是想表達 下決策命令不是那麼簡單 10/03 15:44
33F：→ JCA53113:我們一般民眾一定覺得幹麻不放 寧可錯放阿搞成這樣~ 10/03 15:44
34F：→ JCA53113:但實際上執政者的確就是得考量比較多的面向..雖然我也覺 10/03 15:44
35F：→ JCA53113:得放慢了 但不能認同離標準還很遠就趕快先喊放的說法.. 10/03 15:45
36F：推 ianqoo2000:執政者要顧慮的，是一些私人企業的眼色吧XD，如果早早 10/03 15:50
37F：→ ianqoo2000:宣布放假，不就可以避免今早家長和小孩跟雨搏鬥出門上 10/03 15:51
38F：→ ianqoo2000:班課的情況吧。 10/03 15:51
39F：→ JCA53113:私人企業根本還好 老闆要你上班你還是得來 更何況宜蘭的 10/03 15:52
40F：→ JCA53113:"企業"其實也不算多了... 10/03 15:52
41F：→ epbs:終究我們是民主國家~並非是民粹主義的國家~人民的意見是要參 10/03 16:57
42F：→ epbs:考，但並非民眾說什麼就跟著做什麼~什麼標準都沒有~是要如何 10/03 16:58
43F：→ epbs:治理?再說，人民的意見都是變來變去的~各方的意見都有~真要這 10/03 16:59
44F：→ epbs:麼處理~那只會一個字「亂」~ 10/03 17:00
45F：推 selfrish:推樓上～～還有千萬別隨媒體起舞(藍媒綠媒皆是爛媒) 10/03 17:36
46F：推 ianqoo2000:也沒有什麼變來變去吧，這種情況，絕大多數人的選項會 10/03 17:56
47F：→ ianqoo2000:比較傾向某個選項，也就不會有什麼亂不亂的問題，這樣 10/03 17:57
48F：→ ianqoo2000:也就是民主呀，哪來的民粹啊？！ 10/03 17:57
49F：→ epbs:很多事情都是羊毛出在羊身上的~大多數的人民當然會選擇多放假 10/03 18:02
50F：→ epbs:但是你要他們少領薪的話，他們願意嗎?不管是勞方還是資方都是 10/03 18:02
51F：→ epbs:人民，人說到底都還是只會在站在自己的利益點去想事情，這是 10/03 18:03
52F：→ epbs:人之常情~說人民的意見變來變去，常常是隨著他們的身分角色不 10/03 18:04
53F：→ epbs:同而改變他們的立場及想法~而且他們不會為自己的言論負責，也 10/03 18:04
54F：→ epbs:不需要為他們這種的需求言論負責~但是相反的，政府要為他們此 10/03 18:05
55F：→ epbs:等的決策做負責~而且必須考量到廣大的層面~因為這個放假的決 10/03 18:07
56F：→ epbs:策所帶來的正反面效應也是它們要去承擔的~ 10/03 18:08
57F：推 awulo:現在擔心明天 10/03 18:30
58F：推 mashimaro363:對,明天 10/03 18:47
59F：推 mymaymay:現在風雨變小了，明天應該是不太可能，除非一大早又強風 10/03 19:00
60F：→ mymaymay:暴雨。 10/03 19:00
61F：推 momogi1105:我以後如果有小孩，放不放假我自行決定，等公佈太慢 10/03 19:31
62F：推 chiachia23:推卡大 10/03 19:40
63F：推 eternal1120:推卡特大...希望這邊多點理性 少點"鍵盤馬後炮"!! 10/03 21:17
64F：推 lazo:縣長出國 縣政府感覺像是群龍無首一樣的混亂 10/04 12:40
65F：推 bunnyer:原來縣長出國阿!嘖嘖.. 10/05 15:37