作者iuiuisme (本質是蝦餃)
看板I-Lan
標題[新聞] 吳淡如又惹議 燒烤店佔鄰半坪地
時間Wed Sep 28 15:55:56 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110928/11/2zj3r.html
吳淡如又惹議 燒烤店佔鄰半坪地
作家吳淡如開在宜蘭冬山的燒烤店，日前因為跟鄰居鬧的不愉快，準備歇業搬家，最近又
爆發佔用鄰居土地的糾紛，為釐清事實，昨天燒烤店申請土地鑑界，結果屋子左前門和後
方確實佔用將近半坪地。
作家吳淡如的燒烤店營業50幾天，就因為和鄰居相處不睦，吳淡如決定認賠殺出，以為搬
家來平息糾紛，沒想到，又爆出燒烤店佔用鄰居的土地。
經過地政事務所的鑑界，證實吳淡如買的房子，前門擺放盆栽的地方以及後門空地，加起
來總共有半坪大的面積，屬於鄰居的土地，吳淡如願賭服輸，一早請工人拆掉水泥柱，只
是拆除過程又發生小插曲，因為巷弄狹小，工程車和鄰居的車子發生擦撞。
真是一波多折，看來吳淡如要展現敦親睦鄰的誠意，不但要有決心，還要有更多的耐心。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110928/8/2ziwz.html
佔用鄰地 吳淡如燒烤店再掀風波
主持人吳淡如在宜蘭開設燒烤店，卻和地方居民不合，日前她已經決定認賠400萬，結束
營業，沒想到風波還沒平息，燒烤店股東行申請鑑界，才發現房子的確佔用鄰居的土地將
近半坪，上午趕緊找來工人拆除，而吳淡如已經將股份給其他股東，不想再惹爭議。
請來工人丈量，準備施工，把佔用鄰居土地上的建物打掉，主持人吳淡如經營的燒烤店再
惹爭議。主持人吳淡如(2011.9.16)：「那個房子加裝潢400多萬，我賠。」
經營燒烤店卻跟地方處不來，還傳出佔用鄰居土地，讓吳淡如決定認賠400萬，結束營業
，而燒烤店為了釐清是否佔地，也申請鑑界，發現屋後牆壁佔用鄰居土地15公分，左後方
水泥柱也超出6公分，總面積將近半坪。
燒烤店股東：「超過15公分我們就馬上處理，我們30年前就這樣，吳小姐(吳淡如)買來就
，我們也不曉得有超過(佔地)，你也可以看，整排都這樣。」
一早找來工人施工，股東強調吳淡如已經退出經營，希望大家別再打擾她，燒烤店也會在
3個月內搬離，只是一早想要移除佔地的建物，卻又發生施工車輛跟鄰居車子擦撞，燒烤
店想要安然渡過最後這3個月，卻又因為佔地爭議，再度引發關注。
( ￣ c￣)y▂ξ
--
I-Lan板
#1ET4SeI5
映象中對他們小時候，就是成績優異又很客氣的高材生，
對人十分有禮貌，又喜歡對人打招呼，所以應該是很睦鄰才對，
因此看到媒體上這樣的報導讓我很不相信，吳淡如應該不是那種人，
我想應該是沒有溝通好所致。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.90.130
※ 編輯: iuiuisme 來自: 115.82.90.130 (09/28 15:57)
1F：推 whoman:( ￣ c￣)y▂ξ 溝通很重要.... 09/28 16:02
2F：推 askingts:佔用鄰地 去申請土地鑑界完畢後 該地主可以索賠 09/28 16:13
3F：推 aaagang:退出經營...誰信啊 09/28 16:15
4F：推 Johnpolo:天龍人 跟前三樓有關嗎???? 09/28 16:22
5F：→ zippy:這女人....最近很紅哦 09/28 16:43
6F：推 RiTaYin:看到新聞畫面，相關人員說：「淡如姊說好啦好啦，拆給他們 09/28 16:58
7F：→ RiTaYin:]看到這段受訪畫面覺得這也太瞎了吧~明明是吳小姐侵占了 09/28 17:00
8F：→ RiTaYin:別人的土地，吳小姐還這麼高姿態，好像她們很受委屈的樣子 09/28 17:00
9F：→ RiTaYin:拆除侵占他人的土地本是理應如此，但吳小姐卻表現出她是受 09/28 17:01
10F：→ RiTaYin:害者、鄰居都很惡劣欺負她們，吳小姐也太顛倒是非了吧 09/28 17:02
11F：推 bbeternal:個人覺得2勢力就是吳小姐本人無誤! 09/28 17:18
12F：→ passat0620:借新聞炒人氣! 09/28 17:19
13F：→ doublecross:個人認為，如果是自己擴建出去，而佔用他人的土地，姿 09/28 17:21
14F：→ doublecross:態應該低一點；只是依照新聞說的，在得知佔用他人土地 09/28 17:22
15F：→ doublecross:時，即願意拆除，這已經稱的上「好人」了。因為當事人 09/28 17:23
16F：→ doublecross:是公眾人物，已經得到媒體與民眾更多的「關懷」，然而 09/28 17:24
17F：→ doublecross:她也是人，沒必要承受遠高於一般人的道德標準。 09/28 17:25
18F：推 JCA53113:她有完沒完阿!!真是夠了!!理虧還好像一付給別人恩惠方便 09/28 17:30
19F：→ wattlin:那個嘴臉...看不下去... 09/28 18:17
20F：推 momogi1105:看到她的新聞就覺得煩 09/28 18:55
21F：→ askingts:那跟他是否為好人無關 他不拆屋還地或高價當場購 原地主 09/28 21:10
22F：→ askingts:可以在刑事上興訟告吳淡如侵占 09/28 21:10
23F：→ c60203:佔到別人的地 還給地主難道還要叩謝嗎 09/28 22:32
24F：推 asroc:看到就討厭 09/28 23:55
25F：推 zuming0105:她都說那些店原本是廢墟，宜蘭人都知道... 09/29 09:06
26F：→ zuming0105:我住了快30年怎麼都不知道在哪裡??? 09/29 09:06
27F：推 honoYang:人都是會變的好嗎 09/30 17:07
28F：→ kang1108:那裏20多年前就被劃入風景特定區 10/01 10:45
29F：→ kang1108:嚴格來說那邊的房子現在來講都是違建 10/01 10:46
30F：→ kang1108:通通別吵，都是違建!! 10/01 10:48