作者chun0303 (chun)
看板I-Lan
標題[新聞] 北宜直鐵規劃 民進黨推南港→頭城
時間Tue Aug 9 07:41:51 2011
【聯合報╱記者吳淑君／宜蘭報導】
北宜直線鐵路今天要公布路線評議結果，民進黨議會黨團昨天搶先表態，要方案一，從台
北南港到宜蘭頭城的路線，縣議員江聰淵說，他們得到側面消息，國民黨中央傾向方案二
，他們呼籲國民黨不要忽視宜蘭人的權益。
北宜直鐵在民國95年沒通過環評，胎死腹中，雪隧通車後每到假日就塞爆，加上蘇花改已
經動工，106年通車後，雪隧雪上加霜，立委林建榮爭取上千萬元重新選線，避開有環評
爭議的路線。
立委林建榮上周就通知9日要在縣議會開記者會，和鐵改局局長許俊逸共同宣布北宜直鐵
最新進度和替代路線評議結果，民進黨議會黨團、縣黨部主委黃適超和立委候選人陳歐珀
昨天早上卻臨時通知要開記者會，搶先表態。
陳歐珀說，北宜直線鐵路是宜蘭對外的任督二脈，蘇花改5年後完工，雪隧一定塞得更嚴
重，最有效的是方案一，他進國會一定會推此方案。
北宜直線鐵路第一方案規劃從台北南港經下坑口到宜蘭頭城，經過兩座16公里、15.5公里
的隧道，頭城車站要高架，經費490.1億元，工期11年，行車只要33分鐘，預期假日可減
少雪隧車流1343輛；方案二從台北南港到宜蘭大溪，工期11年，經費381.8億元，要39分
鐘，減少雪隧車流1067輛；方案三現有鐵路截彎取直，340億元工期9年。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/6514022.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.203.71
1F：推 ake2134cr9d:吵啥隨他們,趕快通過開工就行 08/09 08:57
2F：推 allen70072:= = 火車票價與誤點時間不改善就算直鐵一樣沒用 08/09 09:02
3F：推 GodHelpMe:都不要蓋最好 08/09 09:21
4F：推 Balders:一個雪隧宜蘭就變了調 再加一個直鐵不就爛掉了 08/09 09:38
5F：推 joegonsinga:6分鐘差110億，選方案一的理由在哪?? 08/09 09:46
6F：推 jasmine888:我真的不懂蓋直鐵做甚麼 好像有錢沒地方花一樣 08/09 09:49
7F：推 phantom78626:個人覺得雪隧就很方便了~要做的應該是各鄉鎮到國道客 08/09 09:54
8F：→ phantom78626:運的接駁吧~像我住羅東從家裡要去搭首都~用走的快半 08/09 09:55
9F：→ phantom78626:小時，都可以台北去一半了 08/09 09:56
10F：推 jhplasma:比起規劃人潮過來宜蘭 我更在意疏通 弄個接駁或者觀光巴 08/09 10:01
11F：→ jhplasma:士專門到車站疏運觀光的人潮 說不定對現況來說更好 08/09 10:03
12F：推 starlin2:我覺得直接把這些錢給宜蘭縣府用應該會有效率N倍吧～ 08/09 10:10
13F：→ jasmine888:所以 因該是選舉到了 所以... XD 08/09 10:17
14F：→ passat0620:大選快到了!支票再亂開嘛!政客一堆! 08/09 10:18
15F：推 Mariah:花四五百億，拜託別浪費錢，效益太低了 08/09 10:24
16F：推 kanrc:上次是穿喉，這次換穿腦，這樣真的對宜蘭有好處嗎? 08/09 10:42
17F：推 ianqoo2000:所謂的效益，是對於東部三縣整體而言，不單指宜蘭。 08/09 11:34
18F：→ ianqoo2000:一堆沒有考慮到自己下面鄰居的宜蘭人... 08/09 11:36
19F：推 toni09:還要等那麼久哦 希望能快一點通 交通便利才是王道 08/09 11:39
20F：→ akizut:ianqoo2000我同意你第一句話..但第二句讓我很不舒服 08/09 12:26
21F：推 ouke:會自行開車的，還是會自行開車，直鐵只是瓜分葛瑪蘭和首都 08/09 12:31
22F：→ ouke:的客源而已吧，我也認為應該要疏通車站人潮才是首要 08/09 12:32
23F：推 baby940919:搭直鐵到宜蘭 會開車走蘇花嗎? 08/09 12:44
24F：推 ianqoo2000:當然是繼續搭北迴線到花蓮呀！ 08/09 12:46
25F：推 ianqoo2000:以後直鐵通了，北花或者北東的班次，會以直鐵為主。 08/09 12:50
26F：→ ianqoo2000:至於宜蘭線頭城以北，會以加密區間車的方式運行。 08/09 12:51
27F：→ baby940919:東部縣市有一個問題是 當地的大眾運輸不夠普及不夠方便 08/09 13:22
28F：推 selfrish:喊直鐵多響亮阿，協助縣民搭公車一整個low掉(無誤) 08/09 13:25
29F：推 ianqoo2000:宜蘭還OK，但花東就有點不行了。 08/09 13:26
30F：→ ianqoo2000:但整體考量並不只有旅遊呀，還有在地人行的權益。 08/09 13:26
31F：→ ianqoo2000:省下東北角瑞芳，對於花東兩縣往返台北，是節省很多時 08/09 13:27
32F：→ ianqoo2000:間喔。 08/09 13:27
33F：噓 frank0612g:花這種錢.... 成本過高阿 08/09 15:27
34F：推 ianqoo2000:成本不會很高呀！對能改善東部三縣對外而言。 08/09 15:49
35F：→ zuming0105:要11年，在外地工作的宜蘭人都在外地買房子了!!! 08/09 16:20
36F：推 toni09:十一年對一個國小生來說 剛剛好長大了 在外地買房子？ 08/09 16:21
37F：→ toni09:怎麼一堆人用現在的角度 去看十一年後 那都不用建設了 08/09 16:21
38F：推 Mariah:都某人再講，松山頭城現在最快49分鐘，花四五百億省十分鐘? 08/09 16:25
39F：→ Mariah:花四五百億讓台北花蓮最快從2小時變成1小時50分，效益很高? 08/09 16:26
40F：推 ianqoo2000:不要光看太魯閣，還有其他PP車種。 08/09 16:56
41F：→ ianqoo2000:對於其他PP車種是節省最大的，更不用講跑台東的DMU了。 08/09 16:57
42F：推 bunnyer:雪隧是有使用期限的!直鐵蓋好(有延誤工程期的話)剛好接上 08/09 17:27
43F：推 entian:雪隧是20年前推的，那時候我才國小，如果像中國高鐵那應該 08/09 20:14
44F：→ entian:真的是神蹟完成。如果真的區間列車宜蘭到南港50分，那是很 08/09 20:15
45F：→ entian:有競爭力。我從淡水轉車在搭捷運台北站也要1小時，時間來看 08/09 20:16
46F：→ entian:對宜蘭和花東是有幫助。票價也會降阿!! 08/09 20:17
47F：推 ooXD:先把台鐵常誤點的問題解決吧ZZZ 08/10 00:57
48F：→ passat0620:樓上的大大!台鐵的誤點是他們的文化跟特點!怎可能改呢 08/10 08:18