作者notea (QOO)
看板I-Lan
標題[時事] 藍營大砍預算 童玩節復活難
時間Tue May 18 10:24:19 2010
2010-05-18 中國時報 【梁鴻彬／宜蘭報導】
宜蘭縣長林聰賢以「復辦童玩節」為競選時的主要訴求，並打贏去年縣長選戰，不
過七月即將登場的童玩節，八千萬元的設備費全遭國民黨議會黨團刪除，縣府恐將面臨無
米可炊的窘境。縣府得知結果後，發表新聞稿表示「遺憾與失望」。
縣府編列的二○一○年童玩節預算，包括歲入的門票金額八千萬元及設備費八千萬
元，昨全遭國民黨團以十七票否決，民進黨團包括黨友林水金在內，只有十票根本無力回
天。另外遭刪除的還有兩千七百多萬的地方建設經費，及不同意追減三○九九（卅到九十
九歲）健檢經費等。
縣府遺憾：非宜蘭之福
縣府得知結果後發表新聞稿表示，「遺憾與失望」，並強調，「復辦童玩節」不只
是林聰賢的主張，也是呂國華選舉期間的承諾，若因政治立場不同而被否決，絕非宜蘭之
福。
宜蘭縣議會民進黨團總召江聰淵表示，十分遺憾國民黨團的決定。他表示，去年選
舉前，縣府已將童玩節過去價值高達兩千餘萬元的固定設備，以二十餘萬元當成廢鐵賤賣
，才是本次要追加童玩節預算的主因，另外童玩節的門票收入，更不會增加縣庫負擔。
國民黨議會黨團稍晚表示，黨團雖同意辦理童玩節，但呂國華時代的蘭雨節才編列
一億一千多萬的預算，林聰賢的童玩節另追加了八千萬元，所以才刪除多餘的經費。
另外，呂國華時代編列的社福經費，林聰賢要辦追減，因不合預算法，且會縮減社
福支出，才會不予追減。
http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,11050608x112010051800147,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.214.176
※ 編輯: notea 來自: 111.249.214.176 (05/18 10:24)
1F：→ QWSXZ:搞不懂政客們到底是否真的為人民發聲了....= = 05/18 10:31
2F：→ v9300087:講難聽點 這跟四年前一樣 只是立場對調而已 別以為都很清 05/18 10:42
3F：→ v9300087:高 05/18 10:42
4F：→ addamy:同意樓上 05/18 10:51
5F：→ s899456:同意~~大家都一樣啦! 對自己不利的一律反對,哪裡管民眾! 05/18 10:57
6F：→ aaagang:習慣了，加油吧，有能力的人就是有辦法 05/18 10:57
7F：推 ilsc:同意樓上跟二樓 05/18 11:17
8F：→ caterlanse:不給錢然後再批評活動辦不好或是跳票? 三流的陽謀詭計~ 05/18 12:06
9F：推 h1214911:這招不是公開的嗎 不過縮減社福支出 這樣不好吧！ 05/18 12:29
10F：→ lichi10541:不過說實在的身為一個宜蘭人我也不希望童玩復辦 05/18 12:36
11F：推 poister:太可惡了！！ 05/18 12:40
12F：推 neilisme:才過一年而已 預算就加了快8成 要a也a的太急了吧 05/18 12:55
13F：推 stelladream:確定gg了喔? 05/18 13:18
14F：推 gary790116:樓上現在就在講a錢 也太急了吧 如果說性質不太一樣的活 05/18 13:18
15F：→ gary790116:動~需要的預算不一樣這也是有可能的阿! 05/18 13:18
16F：推 ppntp:默默同意二樓..... 05/18 13:28
17F：→ hakkiene:其實外包整個活動也可以考慮..像福隆海音際.. 05/18 13:32
18F：→ Balders:外包活動後 該不會又出現藍球機吧? 05/18 13:50
19F：推 EricByrnes:二樓中肯 05/18 13:50
20F：推 kang93:童玩最後一年總預算1億五千多萬 虧了六千七百萬 05/18 14:14
21F：→ kang93:一次預算增加八千萬的確風險太高 05/18 14:15
22F：→ ukuli:黨工護駕!! 護駕!! 來人啊!護駕!! 05/18 17:11
23F：推 abigbird:活該 05/18 17:22
24F：推 xx60824xx:這是要大亂鬥嗎 要亂搞大家一起來? 05/18 17:32
25F：推 vic81324:讚啦 政客最棒了阿 哪一黨幾乎都一樣啦 05/18 17:40
26F：→ kevin77605:推二樓 05/18 18:29
27F：推 eu1986:不要辦最好 反正童玩也只有商家賺 05/18 20:33
28F：→ eu1986:花一億讓部份人賺五千萬 那對宜蘭整體來說還是賠阿 05/18 20:35
29F：推 ukuli:樓上的只會說賠錢最多那一年 賺錢的那幾年不敢提 05/18 21:08
30F：→ ukuli:比政客還政客喔!! 05/18 21:09
31F：→ kund:其實我覺得就算今年辦不成,不代表永遠沒機會再辦 05/18 21:25
32F：→ kund:多花一年時間準備也不是什麼壞事,不要為了辦而辦出個鳥活動 05/18 21:27
33F：→ kund:就想成藍議員出來救援成功,不用今年就馬上實現競選政見 05/18 21:28
34F：→ morrischen2:不用辦了啦 沒有當初某人停辦 杭州也不能正名去辦 科 05/18 21:36
35F：推 facers:一億一千多萬的蘭雨節是哪一屆的經費？第二屆也是這預算？ 05/19 00:49
36F：→ facers:一直到現在還沒看到第二屆蘭雨節的收支，好像大家都遺忘了. 05/19 00:50
37F：→ facers:先不論政黨在政治上的鬥爭及利益，刪預算可能算也是好事， 05/19 00:51
38F：→ facers:如果現在的縣府團隊在預算不足的情形下還能辦好活動，更能 05/19 00:51
39F：→ facers:得到更多支持，雖然這是一個很大的挑戰，但危機也是轉機.. 05/19 00:52
40F：→ facers:過去宜蘭不也曾在從中央拿不到資源的情形一路走來，正好可 05/19 00:53
41F：→ facers:以考驗現在的縣府團隊. 05/19 00:53
42F：→ c51155427:有人知道童玩的工讀還有嗎? 月底筆試會不會取消呀? 05/19 00:54
43F：→ facers:大砍預算也別高興太早，如果真的獲得好評，先被批評的一定 05/19 00:55
44F：→ facers:也是這些民代們XD 05/19 00:55
45F：推 facers:要是我是縣府，就可以透過媒體修理當初說要全力支持復辦的 05/19 00:57
46F：→ facers:對手，不過我不是..我想現在府會應該還在溝通，所以還沒到 05/19 00:57
47F：→ facers:撕破臉的地步吧.. 05/19 00:58
48F：→ facers:修理對手的層級…應該可以到最上層XD 05/19 00:59
49F：推 lucky311:一堆黨工 真可怕 辦童玩節主要又不是賺錢= = 05/19 01:42
50F：→ dict02:f大其實可以用回文...我飛進來又飛出去... 05/19 09:44
51F：推 grams4485:呂國華第一年不是編了2億多嗎 拿最後一年來比XD 05/19 10:45
52F：推 etrana:喵的....虧我期待的要死...e04...那把蘭雨刪掉 恢復童玩阿 05/19 13:13