作者facers ()
看板I-Lan
標題[時事] 蘭雨節經濟效益 約達13億
時間Wed Sep 10 12:28:37 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080910/78/15mkd.html
蘭雨節經濟效益 約達13億
更新日期:2008/09/10 04:09
〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭縣政府公布蘭雨節遊客參與滿意度調
查，整體滿意度約6成5，帶動經濟效益約13億元，超過9成遊客願意再
來；縣長呂國華指示「明年續辦要更好」，已責成副縣長林義剛成立
跨單位籌備小組，務必求新求變滿足遊客需求。
超過9成遊客想再來
首屆蘭雨節於8月24日落幕，縣府稱44天活動吸引89萬1000餘遊客入園
，購票人數29萬1000餘人；另，委託決策調查公司進行「遊客參與滿
意度問卷」調查，完成1215份有效問卷。
經分析，武荖坑園區滿意度71.1％、頭城海洋園區63％、冬山河園區
62.3％，蘭雨節整體滿意度65.5％，接受問卷遊客有91.2％願意再來
玩；縣府認為，從遊客願再來的反應，顯示蘭雨節獲得肯定。
整體滿意度6成5
外縣市遊客只有49％留宿宜蘭，縣府坦言仍有努力空間，明年將加強
與旅館、民宿業界結合，規劃套裝旅遊行程共同行銷。
依據決策公司調查，蘭雨節為宜蘭帶來12億9160萬餘元經濟效益，分
別是園區活動效益2億1886萬餘元、住宿3億1313萬餘元、交通2億9049
萬餘元、餐飲2億3624萬餘元、娛樂1億4415萬餘元、農特產品8869萬
餘元；遊客在園區內個人平均消費536元，園區外個人平均消費2470元。
武荖坑園區最受歡迎
園區各項活動滿意度，武荖坑園區展館以H2O館水霧迷宮最受肯定，戲水
設施以水晶瑩「跳跳床」、爆炸水柱、野溪舒活區滿意度最高；冬山河
夢幻園區裡，表演活動以七彩跳泉秀、奇幻音樂會最受歡迎；頭城園區
以衝浪、海泳、假日音樂季最受喜愛。
---以上為新聞---
看到"委託決策調查公司進行「遊客參與滿意度問卷」調查，完成1215份
有效問卷"時，只想說這是真的嗎？是不是報紙數字有誤，長達四十四天
的活動問卷，有效問卷卻只有1215份，扣掉休園的二天半，一天的有效
問卷只有29.5份哩!!
1215有效問卷數 / 41.1開園時間= 29.5 份（每日平均有效問卷）
總計入園人數是89萬1000人，這樣的比例會不會太誇張？
以前縣府的調查都是委託學術單位，這次委託的"決策調查公司"不知是什
麼公司，可以作出一份不成比例的問卷數，會不會太誇張了!
P.S 有沒有縣府內人士可以提供新聞報導數據是否有錯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.39.13
1F：推 Balders:縣府人士會自打嘴巴當抓耙子嗎? 09/10 12:35
2F：推 iliya1005:不辦不行吧..不然旅館業者會跳腳 09/10 12:38
3F：→ facers:查到了，是DMR決策調查中心，但在他的網頁上說明蘭雨節滿意 09/10 12:42
4F：→ facers:度調查：面訪，成功樣本數為1068份..Orz..其它媒體也都是這 09/10 12:43
5F：→ facers:數據..真的無言.. 09/10 12:44
7F：→ facers:其它媒體新聞內容大同小異.. 09/10 12:45
8F：推 sougly:一定大同小異的吧 縣府發的新聞稿.. 09/10 12:48
9F：推 packie:明年請版上鄉民每天都做個1000份問卷調查好了～XD 09/10 12:51
10F：推 Balders:反正只是要為續辦弄個藉口 當然不能往壞的方面寫 09/10 12:57
11F：→ rabbit2001:一千份會寫的很誇張 要記名 就變的很保守 09/10 13:07
12F：→ facers:以前童玩節受訪時，都沒在記名的，現在改成要記名？ 09/10 13:09
13F：→ rabbit2001:沒辣 我是說如果拿給鄉民 做記名問卷的話 09/10 13:29
14F：→ facers:記名…我可以拿叔叔伯伯阿姨弟弟姐姐來記嗎XD 09/10 13:32
15F：→ rabbit2001:哈哈哈 假資料= = 09/10 13:35
16F：推 hsoo228:問卷調查不知道是不是工讀生連夜趕出來的.. 09/10 14:47
17F：→ rabbit2001:哈哈哈 跟我當兵一樣 一個人寫好幾張問卷 09/10 14:51
18F：→ facers:有委託民間企業作民調，應該不至於..不過一千多份，請二個 09/10 14:55
19F：→ facers:工讀生在41.5天內應該可以作出來沒問題. 09/10 14:55
20F：推 ilanese:要不要辦個鄉民版的蘭雨節投票啊？ 09/10 16:31
21F：推 kang1108:1215的樣本要來代表890000的母體.... 09/11 02:14
22F：推 kang1108:只要找到另外100人持反對意見 09/11 02:22
23F：→ kang1108:就可以證明這問卷似乎沒有參考價值了 09/11 02:22
24F：→ kang1108:相對的只要裡面有60份是假的，這問卷也沒參考價值.. 09/11 02:24
25F：→ kang1108:這說明這問卷設計的很好作假... 09/11 02:24