作者dada6699 (達達  )
看板I-Lan
標題Re: [轉錄][情報] 國際蘭雨節 哆啦Ａ夢當家
時間Fri May 16 00:11:06 2008
這位112同學…程式這東西就看個人造化了(誤)…
只是想不到連112也會在bbs上失控哦…
講了不雅的字…版主為何沒啥表示…
是不是這裡也跟黑特一樣…可以隨便罵…
也完全看不出來反對的人有任何更好的意見…
童玩節被停辦大家都很不高興…這是可以接受的…
蘭雨節從一開始外包至現在縣長核定…如版主所轉
錄的文章可以看出…評選委員是審核的第一關…
縣長是第二關…如果縣長不同意了…今年辦不了…
試問版上會同意或是繼續罵呢??我想如果真的不同
意辦不了又會有另一種不滿的聲音出現…算了…不
想談政治問題…單單以我的感覺來說…看到版主轉
錄的其中一篇問有沒有八掛…我就覺得很無聊…
與其只會反對到不如提些好的意見…我記得之前有
板友要接受電視的訪問就有來問大家的意見…可以
利用電視表達出來…我覺得這是一個很好的管道與
方式…而不是在這無謂的抱怨自己的家鄉…愛不是
只是抱怨責怪…讓它變的更好不是一個最好的方式
嗎??但必須承認卡通人物與蘭雨確實是不相關…可
是我覺得必須拿掉以童玩藝術節的角度來去評論…
假設童玩藝術節一開始是失敗的…這樣宜蘭是不是
就失去它美麗的樣子了…我想不是…它依然是一個
適合觀光的地方…不管是不是所謂"雨露均霑的觀光"
…因為觀光發展對於週邊發展還是都會有落差…並
不是所有鄉鎮市都會有所受益…為了這句話也讓我
看了不少有關童玩節的研究報導…也看到了網路發
起的罷免縣長網站…就單單童玩節的報導與我自身
的感受是差不多的…大家也覺得報導所提出的缺點
也了無新意…因為每每講的不都是只有玩水等等的
東西…但這也是個事實…至少我身邊的人都是這樣
的認為…當然縣府也要檢討…可是大家只有漫罵對
事情又有什麼幫助…總不能要我回說大家都這麼強
乾脆又ptt的宜蘭版版友來辦算了…我想這樣一點
建設性都沒有…我從新竹版看到宜蘭版…以前每每
覺得宜蘭版很溫暖…真的讓在外的遊子很想家…但
現在我覺得宜蘭版比新竹版的火藥味更濃…而讓其
他外地人感覺宜蘭人好像滿意宜蘭…也不滿意縣政
府…那又為何當初要選現在的縣長呢??我身邊的朋
友問我我不知怎樣回答…我閃光說去宜蘭版除了看
那裡有好吃的…其他一律不看…因為很無聊沒什麼
意義…因為其他好像都是沒什麼意義的文章…只有
火藥味…讓我不知怎樣回答…確實現在的縣府讓人
憂心宜蘭的未來…但網路上的言論也確實讓人憂心
宜蘭的未來能交給誰…說真的我真的感覺宜蘭版有
黑特+政黑的味道存在…但政治真的很無聊…
一個死小百姓+死小版友的心聲
※ 引述《yuhow (擦肩而過的歲月)》之銘言：
: 我只想說........
: 幹 這什麼爛東西ꄠ 跟宜蘭有個屁關係阿ꄊ: 扯遠了, 那這是跟台灣這塊土地有什麼關係!?
: 呂縣長喜歡小叮噹也不用這樣大聲告訴別人阿,
: 我也愛看小叮噹, 可這是日本人的玩意兒,
: 把小叮噹倒過來也不像晴天娃娃阿, 阿這跟樂雨有什麼關係.
: 童玩節停辦就已經夠肚爛了,
: 程式寫不出來就夠焦慮了, （恩ꄩ
: 好好的宜蘭意像搞成像是動漫大展,
: 完全沒特色了阿!
: 這跟本就是拿大便充場面嘛.
: 我挺好奇這能辦幾屆, 看他能用小叮噹給我變出什麼法寶...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.176.139
1F：推 stty:其實我也好奇怎會選呂國華~~但是他就是選上啦 05/16 00:19
2F：→ stty:還有宜蘭人滿意的是純樸環保的宜蘭 不是商業化的宜蘭 05/16 00:20
3F：推 indianer:不雅文字由網友評價仲裁 板規只有規定不能隨意亂罵 05/16 00:23
4F：推 indianer:故 不雅文字雖不可取 但並未違反板規 05/16 00:23
5F：→ dada6699:所以之前有版友罵 05/16 00:27
6F：→ dada6699:但是你罵宜蘭人口是心非，這句話讓我看了很不順眼， 05/16 00:27
7F：→ dada6699:，已經構成了謾罵，所以讓大家跟他吵!?，因為大家都很 05/16 00:28
8F：→ dada6699:心痛被誤會成這樣，我也很心痛大家被這樣誤解… 05/16 00:29
9F：→ dada6699:所以罵不雅的話不算是不理性的謾罵，所以也不用任何的 05/16 00:30
10F：→ dada6699:管理方式…這樣以後是不是大家都可以用不雅的文字來 05/16 00:30
11F：→ dada6699:表達不雅的情緒，如果因此戰了算誰的問題呢?? 05/16 00:31
12F：推 indianer:如果有人寄信給我表達他很難受 我就會處理 如果這個不雅 05/16 00:33
13F：推 indianer:文字真的有發生效果，當事人自然會來投訴 05/16 00:33
14F：推 indianer:如果沒有反應 原則上以板規及站規範圍內保障最大言論自由 05/16 00:34
15F：→ dada6699:所以才需要有大家良好的意見，讓它脫離商業化不是嗎… 05/16 00:35
16F：→ dada6699:所以我發文或是寄信給版主表達我的難受就會處理了嗎?? 05/16 00:36
17F：推 indianer:感謝大大支持此議題，良好意見需要你的貢獻!! 05/16 00:36
18F：→ dada6699:原來…我的文章看不出來我覺的難受… 05/16 00:36
19F：→ dada6699:我對於此議題在之前就表明是中立的態度了…只是對於其 05/16 00:39
20F：→ dada6699:他有意見卻不表達而只是抱怨的版友所提出的看法 05/16 00:39
21F：→ dada6699:希望大家有意見可以提出來代替許多無謂的謾罵 05/16 00:40
22F：推 simonown:老實說之前建設性的意見也提過很多回了 你可以回去翻翻 05/16 00:43
23F：→ dada6699:我爬了童玩與蘭雨節的文…真的後來都是責怪了 05/16 00:46
24F：→ dada6699:前面的只剩抱怨的部分需多了 05/16 00:46
25F：推 simonown:我不認為批評是沒有建設性的 (情緒性或是髒話當然不鼓勵) 05/16 00:48
26F：→ simonown:況且建言再多 在位者還是亂搞 是你會不會倦怠與失望? 05/16 00:49
27F：→ simonown:我想這是這個討論區共同的心境 這沒什麼對與錯的 05/16 00:50