作者simonown (白羊與蛾)
看板I-Lan
標題縣長聲明稿 - 童玩再見 再建童玩 2007/08/07
時間Tue Aug 7 23:20:24 2007
新聞列表 : 童玩再見 再建童玩
發表人 yomoe 於 2007/8/7 12:12:00 (157 人讀取)
【縣長聲明稿】
在這裡我要向大家宣佈，宜蘭國際童玩藝術節在舉辦十二年十屆之後，將暫時停
辦。同時我也要在這裡特別強調，宜蘭縣政府提昇總體經濟環境的施政目標，絕
不會改變，
並將立即著手規劃籌辦新的替代性活動，重新出發。
宣佈一個受到國際肯定，又具全國指標意義，且是創造維繫宜蘭縣產業經濟動能
的文化藝術觀光活動停辦，是個既艱難又痛苦的抉擇。但面對時空環境支持活動
續航動能迅速消退的巨變，不得不選擇正視童玩節經營困境的現實，冷靜嚴肅面
對。
二年前就任縣長時，懷抱著童玩節永續活水源頭的美麗期許，接棒舉辦，
雖然再
創整體經濟產值高峰，卻也因成本居高不下，導致基金會財務元氣大傷。誠然文
化觀光活動不能以盈虧論成敗，但盈虧卻是活動存續之所繫，
尤其對於一個自負
盈虧的活動，更有難以負荷的沈重。而在
國內各項活動缺乏社會及政府資源奧援
下，文化藝術觀光活動的生存空間與立足之地，又在那裡。
童玩節十二年一路走到今天，顯露出無以為繼窘境，我們分析原因，不難發現是
多重因素交互作用產生的結果。
時空環境變遷是主要原因，如整體物價波動影響
旅遊意願，同質性與新興旅遊活動分食暑假消費市場，除此之外，
更有非理性的
挑戰中傷形象，清譽嚴重受損，使得童玩節再難保有一枝獨秀的優勢。
童玩節是創造宜蘭縣整體經濟活動的火車頭，它的重要性不可言喻，我們也深知
在童玩節功成身退之後，繼續維繫整體經濟榮景，是當前最重要的任務，也是縣
府團隊不可迴避的責任。「結束、是為了新的開始」，在這裡我要特別再強調，
縣府一定盡最大的努力，立即著手規劃替代性活動，並且也期待透過社會各界共
同參與，能呈現出集體智慧激盪而出的嶄新面貌。
謝謝各位!
http://blog.folkgame.org.tw/modules/news/article.php?storyid=86
───────────────────────────────────────
我相信這一定是他自己寫的，因為從頭到尾不改他死了都要找藉口的本色。
---
童玩節的問題不是呂國華時代才開始浮現的
但肯定的是這兩年他就任以來才開始惡化擴大的
---
非常不希望明年三月換看到綠色博覽會的聲明。
--
◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣ ▊◢██◣◢◢◣◣█◣ ▊ ┌────┐
███◣ █ ███▉██▉▉▉█◣▊██▉▉███▉▉█◣▊ │批兔個板│
◥███ █ █◥◤▉██▉▉▉██▊██▉▉███▉▉██▊ │simonown│
◥██◤██▉█ ▉◥██◤▉◥█▊◥██◤◥◤◥◤▉◥█▊ └────┘
(cc) Creative Commons：姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.12.118
※ 編輯: simonown 來自: 218.187.12.118 (08/07 23:21)
1F：推 whoman:其實有些地方我覺得是對的... 08/07 23:22
2F：→ whoman:目前臺灣同質性的活動太多了....我指玩水這部份... 08/07 23:22
3F：→ whoman:再來是媒體的中傷...這社會大眾就是這樣 聽到不好的就信.. 08/07 23:22
※ 編輯: simonown 來自: 218.187.12.118 (08/07 23:23)
4F：推 aschumi:希望能再推新創新全新的活動！！加油 08/07 23:23
5F：推 simonown:活動的問題根源存在性是有的 但最糟的是用錯誤的手段與藉 08/07 23:23
6F：推 facers:我相信活動團隊自己也很清楚同質性活動，但卻沒突顯出過去 08/07 23:22
7F：推 semiexist:宜蘭國際童玩藝術節 重點在於國際、童玩、跟藝術 08/07 23:24
8F：→ simonown:口應對 媒體中傷?? 君不見過去數年來地方媒體對童玩節的 08/07 23:24
9F：→ simonown:友善 何以這兩三年蘋果日報一來公關部門就不堪一擊?? 08/07 23:24
10F：→ simonown:這兩年的行銷到哪裡去了?? 連用錢買廣告都不會了 08/07 23:24
11F：推 mroach:再建？童玩真的再見了... 08/07 23:24
12F：→ facers:童玩節的特色及創新，記者應該去訪問點子王（前X任文化局長 08/07 23:24
13F：→ semiexist:而不是玩水....文化、精神...這才是精髓 模仿不來的 08/07 23:24
14F：推 whoman:唔 一般來說 我想會來童玩的 以玩水居多.... 08/07 23:26
15F：→ simonown:我想 童玩節本質的失敗 與 縣府文化團隊的失敗 這是兩件 08/07 23:26
16F：→ simonown:需要分開討論的事。 08/07 23:26
※ 編輯: simonown 來自: 218.187.12.118 (08/07 23:27)
17F：→ whoman:嗯 的確是要分開...我只有注意到本質的失敗~~呵... 08/07 23:27
18F：推 semiexist:推simon大 思路很清楚 08/07 23:28
19F：推 creepybiz:童玩節一開始是沒玩水的，如果真的要玩水玩的很快樂，那 08/07 23:28
20F：→ creepybiz:我去月眉、去八仙就好了阿，童玩的精神都不見了。 08/07 23:29
21F：推 simonown:有人還記得去年的采運音樂季嗎?? 這是縣府團隊的經典之作 08/07 23:30
22F：→ simonown:必須要說：換個縣長、換個團隊，真的是差很多的... 08/07 23:31
23F：推 dimon0935:采運是啥?還望S兄指點 08/07 23:32
24F：→ simonown:童玩節的本質走到十年十二年勢必有問題 但更重要的是 08/07 23:32
25F：→ simonown:居上位者怎樣去應對這樣的問題 而不是只有藉口跟停辦 08/07 23:33
26F：推 twoway:樓上要不要查一查采運音樂是什麼時候接觸與簽約？沒意思... 08/07 23:32
27F：推 whoman:采運....真的很鳥....呵.... 08/07 23:33
28F：推 monkjohnny:明年換推 "藍色博覽會" (逃..... XD) 08/07 23:33
29F：→ whoman:錯！ 其實是藍色蜘蛛網......XD 08/07 23:34
30F：推 whoman:糟糕了 我冷掉了......那今天就到這邊告個段落 晚安XD 08/07 23:38
31F：推 nencylai:其實是..藍色生死戀XD 08/07 23:39
32F：推 SebastianLin:藍色小精靈^^ 08/07 23:40
33F：推 whoman:樓上...你更冷了= =a" 而且..你不愛國貨 那是韓國來的... 08/07 23:40
34F：→ whoman:我指的是nen@@....XD 08/07 23:41
35F：推 dict02:可能需要 藍色小藥丸 08/07 23:42
36F：推 indianer:采韻是劉守成任內就接觸的...但是呂國華其實有機會讓他 08/07 23:44
37F：推 indianer:更好 然而他卻放棄了這個機會來創新 只能說他不夠聰明 08/07 23:44
38F：推 simonown:謝謝twoway的提醒與板主的補充:D 08/07 23:46
39F：→ simonown:ps 我舉采運的經典案例是想到它那同樣草率做結的尾聲 08/07 23:47
40F：推 facers:去過采運…只能說音響真的要好好改進，而不是請來的樂團. 08/07 23:48
41F：→ simonown:活動最初規劃的良善足可見 但執行力之低落團隊則難辭其咎 08/07 23:48
42F：→ simonown:固然是劉守成接觸的活動 但最初風光上媒體的是呂先生 最後 08/07 23:50
43F：→ simonown:震怒發飆的也是呂先生 不是嗎?? :p 08/07 23:51
※ 編輯: simonown 來自: 218.187.12.118 (08/07 23:51)
44F：推 YOYOGIVEME:童玩節為何要搞"音樂季"這種東西呢?不覺得很不搭嘎嗎? 08/08 01:08
45F：推 semiexist:來罷免吧...丁丁再見，再見丁丁。 08/08 02:33
46F：推 twoway:如果各位對去年本版的采運討論有印象，今年的話讓人起雞皮ꨠ 08/08 07:46
47F：→ twoway:疙瘩。那是「光是聯繫此類活動就壞了宜蘭文化水平」的哀=.= 08/08 07:47
48F：推 cutefan:丁丁再見，再見丁丁 08/08 09:12