作者backslash (Passion)
站內I-Lan
標題Re: [問題] 有從台北車站回羅東車站的野雞車嗎?
時間Tue Sep 26 16:42:00 2006
※ 引述《mrt620 (咪路 depon !! pika !!)》之銘言：
: 為什麼九人座野雞車現在可以跑雪隧呢？因為他在當時就是以租賃車方式來經營
: 而他不受公路相關法律所規範，而且也不用申請什麼路權，所以當然可以跑
: 另外合法客運都會有旅客客運送定型化契約，那野雞車有嗎？
: 即使有這東西，但都是純粹寫好看的，因為他不用接受公路局的管理，所以出事沒得賠
: 你有聽說過搭野雞車出事後，有成功受到賠償的案例嗎，沒有吧！
我沒搭過雪隧的九人座「野雞車」，只是看到板上的一些討論有些想法
1. 野雞車的「出事率」並不會比較高，至少沒有比較客觀的數據可以比較，
尤其如果你拿來跟尊龍或飛狗等級的所謂「合法客運」相比的話
2. 野雞車以租賃車方式經營，駕駛還是必須要有營業駕照，若駕駛有疏失，
依法還是可以提出賠償，當然這與接受公路局管理的強制力會有差異
3. 依據板上曾經搭乘者發表的經驗，乘客都有保險，所以也有一定程度的保障
4. 「野雞車」一詞有點以偏概全
假設一家合法的旅行社用「宜蘭一日遊自由行」的名義經營此種業務，
請問他是非法的嗎？
5. 最後最重要的一點，既然很多人因為許多因素必須選擇此種交通工具，
也願意承擔可能的風險，其實也是個人的選擇
你當然可以發表反對意見，或者提醒可能的風險..
但是用「詛咒」人家出事的風涼話來反對，是非常沒有道德且容易引起爭議的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.204.150
1F：推 CowYao:善 09/26 17:33
2F：推 joan1021:推 09/26 17:40
3F：推 Sn:謝謝指教，一切依法辦理，宜蘭一日遊自由行的旅行社有幾家 09/26 19:03
4F：噓 Beijingman: 09/26 19:05
5F：推 simonown:同樣沒有數據比較就可以說不會比較高.........||| 09/26 19:33
6F：噓 Beijingman: 09/26 19:44
7F：推 Sn:北京人拜拖要噓也寫點字吧, 這樣不好看說 09/26 19:45
8F：噓 Beijingman:哦 09/26 20:29
9F：推 JJcharmer:推 09/26 21:13
10F：推 creepybiz: 中肯 09/26 22:22
11F：噓 Beijingman: 09/26 22:57
12F：推 aacs0130:中肯 09/26 23:20
13F：推 iamrufe:中肯 09/27 00:03
14F：噓 skyocean:不要出事找不到人賠 才在那邊靠妖 時間誠可貴 生命價更高 09/27 00:19
15F：推 selfrish:目前有人來靠妖...？我只看到噓文的在靠背 09/27 00:32
16F：推 facers:是不是又要玩有,野雞車文出現一律砍文的遊戲… 09/27 00:42
17F：推 CowYao:有沒有人賠不是交代的很清楚了，還是天海你有不同見解? 09/27 00:43
18F：→ facers:這些文看的很礙眼，在不違法的情形下，何必那麼激動，那是. 09/27 00:44
19F：→ facers:別人的自由... 09/27 00:46
20F：噓 pipiboy1980:我怕坐台鐵我會變成 下一個陳氏紅琛 09/27 00:53
21F：→ pipiboy1980:火車脫軌很恐怖的捏 09/27 00:54
22F：推 Sn:李泰安喔，這有好笑到 09/27 03:12
23F：噓 Beijingman:知道啦 09/27 08:20
24F：推 JJcharmer:再推 09/28 10:54
25F：推 joan1021:續推 09/29 05:19