作者johnsly (王笑笑)
看板HwangYih
標題[閒聊] 這就是紙價上漲背後的東西嗎.....
時間Fri Jun 6 17:56:16 2014
馬的.....原來紙根本就不用變貴
還我被腰斬的小說T_T
---------------------------------
http://ppt.cc/Qq0B
日前,北市1名73歲拾荒老婦因亂丟垃圾被環保局人員發現,
遭開單後驚嚇過度當場中風,最後宣告不治。這場悲劇的最大殺手,
無疑是那張「價值」1千2百元罰單。
這個數字,對你我來說或許不重,但對1名拾荒老婦而言,
卻是她每天花10小時以上,佝摟扛著自己體重數倍、上百公斤廢紙後,
累積1星期才有的「總收入」。社會底層的苦,絕對超出一般人想像,
而這份苦,卻常來自當權者與既得利益者勾結。
1名資源回收大盤商就向東網爆料,指國內「廢紙回收價格」,
在幾家龍頭紙廠、經濟部主管機關的「默契」下遭壟斷,
僅一紙「禁止國內廢紙出口」政令,就讓紙廠荷包滿滿,
底層拾荒者費盡心力卻連基本溫飽都難,報酬遠低於世界上大多數國家.
大盤商解釋,國內廢紙回收結構可分4層:拾荒者、資源回收場、盤商、紙廠,
目前行情是拾荒者每回收1百公斤,拿到遍布各地的資源回收場後,
可換得2百元現鈔(1公斤2元),而最上層的紙廠則以近4元價格收購。
不過,這個1公斤4元的回收價(紙廠成本),卻遠低於國際價格。
以5月下旬為例,美國1公斤約6.3元,日本約6元,歐洲約5.7元,
「你不要小看國內、外這2元左右的差距哦,那是嚇死人的天價!」
根據行政院主計處資料,國內每年收購廢紙量約在350萬公噸上下,換算後,
1公斤差2元成本,1年就差了70億元。紙廠的利差,源頭當然來自壓低底層拾荒者的報酬,
而在「禁止國內廢紙出口」政策下,拾荒者也無法透過貿易商,賣到出價好很多的國外,
只能含淚讓辛苦成果全由國內上游大紙廠樂呵呵接收。
「這不叫剝削,什麼叫剝削?」大盤商愈說愈氣,
甚至告訴我們1個驚人事實:在經濟部、大紙廠夾擊下,不要以為受害的只有拾荒者,
連你我等一般百姓都在不知不覺間被A了錢。
「你記不記得國內紙廠總是每隔1段時間就會喊漲?甚至有1年還連漲了6次?」
他說,每回漲價理由總是「因應國際原物料調漲」,但事實上台灣大多紙製品,
8成原料是來自國內廢紙回收再利用,僅2成倚靠進口,
「回收再製受什麼國際價格影響?根本是在騙老百姓嘛。」
紙廠出貨端漲價同時,卻從未讓成本端的底層拾荒者多受惠1毛錢,
這種2頭賺的惡劣行徑,難道政府都視而不見嗎?
2010年間,公平會曾針對正隆、榮成、永豐餘等「工紙三雄」的聯合壟斷漲價行為,
分課5百萬、3百萬及2百萬元的「巨額罰款」,
3家公司對此史上第1次開罰均表「震驚與不解」,指漲價「完全是反應成本,
價格由市場決定」。
「罰5百萬喔?呵呵,你覺得這種小錢對年盈收上百億的大紙廠來說,會看在眼裡嗎?」
在了解內情的盤商眼中,這根本就是政府和財團套好招,演給大家看的一齣戲而已,
而且等風頭過了,他們這幾年又開始玩起壟斷把戲了。
此外,為了隱藏龐大利益,有心人也刻意讓一些資訊不透明,
民眾可以試著在台灣的網路搜尋引擎上查「國際廢紙價格」,不管你進入哪個網站、
連結,絕對顯示不出結果,「你怎麼可能找得到啦,那是我們自己人(指大紙廠)在喬的,
當然會想辦法封鎖一些東西。」大盤商說,只有從google等上國外網站才看得到。
東網記者實測了他的說法,果然完全一致,連號稱資訊控管嚴格的中國大陸,
該國網站上的國際廢紙價都一清二楚,隨時可獲得最新變化。
台灣,你還好意思說你的經濟自由度比對岸強?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.208.218
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HwangYih/M.1402048578.A.C9F.html
1F:→ jerrylin:結果這些紙廠獲利還那麼差 有夠遜 06/06 18:25
2F:推 ab0178:台灣漫畫小說真的越來越貴!每次出版社都說是反應成本, 06/06 21:58
3F:→ ab0178:最常見的小本漫畫,從60元漲到100元.有的110元。 06/06 21:59
4F:→ ab0178:中本漫畫,從90元漲到130元,有的140元。 06/06 21:59
5F:→ ab0178:礙於經費和空間不足,越來越少收書了。 06/06 21:59
6F:推 cka:漲那麼多把租書店都逼死了 殺雞取卵啊 06/06 22:00
7F:推 roson:逼死租書店的,是書價?還是網路?照理說,單純漲價的話,只要 06/07 01:26
8F:→ roson:反映成本就好了,被逼死的只是讀者,會逼死租書店的,是更要 06/07 01:27
9F:→ roson:命的東西啊 06/07 01:27
10F:→ goodhike:物價漲 薪水不漲 也是個問題 台灣薪水 幾乎不進反退 06/07 08:24
11F:→ goodhike:飯都快吃不起了 買書也只能多思考阿 06/07 08:26
12F:推 spidersu:身為印刷同行 紙價根本被控死 06/07 08:59
13F:→ ben75280:騜:吃我ㄉ油電雙漲LA 06/07 10:26
14F:→ sciss1:1公斤2元的差價不夠廢紙轉賣外國的運費吧? 06/07 15:23
15F:推 z1x2c3:關鍵字:永豐餘 google就知道了... 06/07 16:07
16F:推 fireefax119:相信就算開放出口,收購價仍不會上漲 06/07 16:18
17F:→ fireefax119:至於出版社經營困難,紙價真的不是主因 06/07 16:21
18F:→ denal:一公斤兩塊,大貨輪一趟利潤超級恐怖 06/08 02:00
19F:推 mapleone:推無紙化的電子書 06/08 10:47
20F:推 jothief:推不起來的 電子書這玩意還是有限制 06/08 13:00
21F:推 Desirelou:什麼8成靠回收 這資料還真是瞎 倒過來還比較對 光看這 06/08 13:39
22F:→ Desirelou:個就可以知道完全是扭曲事實ZZZ 06/08 13:40
23F:→ Lazy0322:八成靠回收是認真的嗎 怎麼看都是鬼扯 06/09 18:03
24F:推 Lazy0322:你回收率100%都不一定能有八成再利用 這新聞哪來的阿= = 06/09 18:06
25F:推 ryvius0723:回收紙光除掉油墨的成本還不如用處女紙漿 06/10 02:36
26F:→ marxOO:前提:大多紙製品,要看大多是指種類還是指淨重 06/10 12:26
27F:→ gfabbh:我想推公平會,有盡到本分,罰金是法定的,可不是公務員想 06/12 10:52
28F:→ gfabbh:怎樣就怎樣的 06/12 10:53
29F:→ osamu: 8成靠回收....-- 06/19 19:05