作者Lazy0322 (Lazy)
看板HwangYih
標題Re: 東方28集
時間Thu Nov 26 00:55:02 2009
其實我覺得東方在寫作技巧上是比風姿好的
之前風姿只要出現打鬥
整個場景會變的很亂
而且常常是喊個招式
然後動作讀者自行腦內補完
而東方的畫面相比變的清楚很多
你可以看到每個腳色的動作
像是小武 任徜徉跟納蘭元蝶搶秘笈的場景
描寫的細微但是又不會讓人覺得無趣
可是老實說 我還是覺得風姿好看
風姿是一部由主角構成的小說
裡面其實只有少數人 像是天地有雪
是一開始就設定為配角
剩下的人不是在外傳擔任過主角
不然就是像白起 旭列兀那種怎麼看都不像配角的腳色
理所當然的會吸引很多各腳色的支持者
讓大家想在故事裡看腳色發光發熱
可是東方我覺得是配角群的故事
說你問我主角是誰
我會覺得是西門朱玉 整個故事其實是繞著他在跑
而小武就像28裡的虛江一樣
只是個帶劇情的配角...
這樣的角色說真的 很難吸引到支持者
你能想像有人為了想看有雪或是郝可蓮發光發熱而去看風姿嗎...
而且東方有個很嚴重的問題
就是他的梗埋的太淺了
每次東方的劇情在跑
往往在看到之前大家就已經猜到故事怎麼走了
像是27看完 大概很難不去猜虛江有白虎族的血統
或者虛海月大概是引路人之類的
等到28出來 就變得沒什麼驚喜或者是爆點
本來路飛揚捨身跟心眼宗主對決應該是很精采的劇情
問題是99%的讀者在之前就猜路飛揚是陸雲樵了
結果就變的很理所當然 而且沒打之前就知道路飛揚不大可能領便當
整個故事就因此變的平淡
不過這是我個人的看法啦
可是其他的讀者有不同的想法也不一定
如果覺得論點很爛的話還請海涵 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.2.94
1F：推 jothief:這個....很多坑還沒填啊...... 11/26 01:01
2F：推 Harunobu:我怎麼覺得東方埋的很多梗埋到後來掀梗時我都忘光光了 11/26 01:46
3F：→ Harunobu:是我記憶力理解力太差還是這篇原po很好很強大? 囧 11/26 01:46
....很好很強大(羞
4F：推 oue:我也不是為了看猴子王發光發熱才看風姿的啊...囧> 11/26 08:04
5F：→ oue:不過部份梗埋得太淺+1 雖說感覺是在營造笑點(或小武的笨點?) 11/26 08:05
風姿是主角群阿 中間主角常常被其他人搶去當阿 囧
6F：推 new8gi:誰說風姿猴子王是主角的呀??? 小鐵才是真正的主角 11/26 10:14
7F：推 gto19776:我很想看有雪跟好可憐發光發熱阿 11/26 10:32
8F：→ gto19776:尤其是脫光光然後身體很熱那種... 11/26 10:33
樓上是紳士!
9F：→ iwcuforever:說實在猴子也不太算主角= =' 11/26 10:37
10F：推 drwei:我怎麼覺得風姿裡面 白家的人才是主角 11/26 12:20
11F：→ pastor1982:我倒覺得風姿的武打比東方好?東方的武打我反而覺得很亂 11/26 12:30
以小說來講可能不是很容易理解
拿漫畫來比喻好了
無限住人的風格基本上是一個動作一個動作的畫
常被說圖連貫不起來看不習慣
而Bleach只畫大技跟決定場景(虛閃 黑虛閃..)
目前為止還沒聽過有人看不懂的
那Bleach的描寫技巧會比無限住人好?
12F：→ saber102:兩邊的武打很難比較..氣宗跟劍宗怎麼比.... 11/26 14:11
13F：→ saber102:塞亞人互毆 你要期待他們用什麼精妙招式互打嗎 11/26 14:12
理論上風姿的武學水準應該遠超過東方
期待風姿招式比東方精妙也是理所當然吧?
而且世界觀超乎現實在東方跟風姿都一樣
沒看過有人用金鐘罩檔大炮的吧?
而就算是塞亞人爆氣 像28裡面天魔清場那樣
你會覺得他是一堆大招名稱下去之後敵方全滅嗎?
如果這場景出現在風姿 可能就是一發深藍的判決 => 結束
寫作風格好壞是純憑喜好
可是技巧優劣是可以討論的
14F：推 chrisace:賽亞人還打得蠻精妙的;; 11/26 21:17
15F：推 saber102:樓上說的是殘像拳嗎 11/27 01:29
16F：推 saber102:深藍判決是小鐵外掛...怎麼能這樣比... 11/27 16:03
17F：→ saber102:你硬要說沒有招式得精妙 那王五風之刀是怎麼回事? 11/27 16:05
我想討論歸討論 不需要扣帽子吧?
我有"硬要"你認同我的觀點?
我每次提出 幾乎一定會舉例
妮兒在風姿裡放深藍清場次數不少吧?
我認為我舉的例子沒什麼不妥
而你說深藍判決是小鐵外掛 那小鐵在外傳就掛了
我在本傳看到這麼多次 應該是我看錯了吧?
18F：→ saber102:不覺得風姿跟東方的招是有甚麼差 強者就是對轟弱的才對拆 11/27 16:06
19F：→ saber102:你看看銀河篇的紫鈺跟假面 再看看小鐵對五大強者 11/27 16:07
20F：→ saber102:最後再對照天子龍拳vs如來佛掌 差在哪? 11/27 16:07
強者就是對轟弱的才對拆..請問小鐵對天驚五擊用什麼招式回轟?
我想我在文章結尾就寫了吧?
如果你覺得我的論點很差 請你海涵
一百位讀者可能有一百種想法
文章裡面寫的只是我的想法而已
你覺得想討論 那我很高興可以引起你的共鳴
可是討論應該是不需要討論到快戰起來吧?
※ 編輯: Lazy0322 來自: 218.173.0.81 (11/28 01:19)
※ 編輯: Lazy0322 來自: 218.173.0.81 (11/28 01:39)
21F：推 saber102:如果回文語氣太衝 請你忽略 深藍判決不是小鐵外掛 我搞錯 11/29 00:51
22F：→ saber102:了 潘朵拉推測 是深藍魔王本尊開的外掛 ;隕星篇內容有點 11/29 00:53
23F：→ saber102:忘了 事實上在後來的正傳證明5大強者是只是搞笑 小鐵不是 11/29 00:53
24F：→ saber102:李煜 等級差是存在的 五招發了幾招出來? 小鐵好像有招直 11/29 00:55
25F：→ saber102:吸掉吧...因天位鐵則的存在 東方跟風姿的武學是沒辦法比 11/29 00:56
26F：→ saber102:較的...在我看來 東方裡的強者換算起來也不過是地界頂峰 11/29 00:57
27F：→ saber102:你再回去看看鳴雷篇 在地界的戰鬥是不是跟東方類似? 11/29 00:57
28F：推 bluelune:其實樓上可以回篇文,然後把自己的論點詳細寫清楚 11/29 04:46
29F：→ bluelune:你認為哪些內容代表什麼意涵清楚的寫出來 11/29 04:48
30F：→ bluelune:不然這裡提一些 那裡點一下, 天子龍拳vs如來神掌 差在哪 11/29 04:49
31F：→ bluelune:鳴雷篇 在地界的戰鬥是不是跟東方類似? 例如這些問題 11/29 04:49
32F：→ bluelune:也許10個人看就有5種不同想法,和不把自己的想法闡釋清楚 11/29 04:52
33F：推 newranger:見仁見智吧~我想...像風姿我個人最喜歡暹羅篇. 沒啥梗也 12/03 22:57
34F：→ newranger:看的超歡樂. 梗太深有時候真的看到後面就忘記那是啥了. 12/03 22:57
35F：→ newranger:結果就有超展開的感覺 XDY 12/03 22:58