我想，既然想上來推薦，那麼，就要被質疑的覺悟。 文筆佳？怎麼個佳法？ 清新脫俗？如何清新？如何脫俗？ 就這樣幾句話，說值得一看。 於是，我發表質疑，闡訴一下我的看法，底下開始進入正文。 ※ 引述《NJYJOJO (分說不分說)》之銘言： : ※ 引述《gainsborough (風塵)》之銘言： : : 個人認為普通而已，有機會可以看看這種修真小說的鼻祖，蜀山劍俠傳。 : : 民國初年的人，國文的文學造詣程度確實厲害。 : 如果跟大部份的網路小說相比 當然佳啦? : 要跟蜀山劍俠比= =飄邈 魔法學徒 誅仙 異人 異俠 道儒等 哪一個能比? 你舉的例子並不適當，魔法學徒、異人、異俠的類型與這不同，文字使用 方式自然不同，當然，如果要比文字優美以及表達流暢的話，還是可以比 ，但是這種比較意義不大就是了。 再來，飄邈，很抱歉，這部書是我頗為嗤之以鼻的一部書，硬要說的話， 唯一可取之處，大概也只有想像力吧！然而，即使是這方面，蜀山也不會 遜色，甚至在他之上。 還珠樓主在抗戰年代創作這部書時，觀期年代之作品，無人能出左右，御 劍而飛，殺人於千里之外、正邪大鬥法等奇奇特特的故事情節，開創了一 片新天地，自然有他的地位。 至於道儒，在下並未看過。 回到原題，閣下評仙劍神曲文筆佳，那麼究竟是如何個佳法？ 用字、遣詞優美？於在下觀來也還好而已，恐怕蕭鼎於誅仙上都表現的比 他好，然而誅仙也很好了嗎？是不俗，但是還可以更棒，至少泥人、方寸 光等不少網路寫手也都比之高明。 那，文筆佳是指故事敘述上很流暢嗎？這點也好像普普而已，最容易看出 來的差異，就是你上面說的學徒，藍晶用文字說故事的功力就很不錯，牛 語者與之相比，明顯差了一籌。 那麼所謂的文筆佳，是建立在與其他濫的作品相比之上而成立的論點嗎？ 與濫蘋果比濫是沒什麼意義的。其他的人濫，不代表與之相比較為高明就 是優秀。 聯考我英文考個10分，我同學考個20分，沒錯他的英文應該比我好，但是 他的英文程度就真的好嗎？ 所以並不能因為其他人濫，就因此而說他文筆佳。 : : 會嗎？不過就是個孩子氣喜歡鑽牛角尖，講話讓人吐血的死小孩，運氣好 : : 天份佳，帶了點自high的味道，演了場以修道為背景的愛情戲罷了...... : 清新的感覺是場景 氣氛 故事節奏 說到自嗨 到是還好很嚴重吧!! 場景、氣氛、故事節奏這些東西用清新來形容，痾......在下還是第一次 看到...... 場景有特別棒嗎？煩請你舉個例吧！我看了四集後沒什麼大感覺...... 氣氛？痾，讓你覺得浪漫嗎？不過我覺得並沒有說營造的特別好阿！ 看看黃易的大唐雙龍傳，寇仲與徐子陵當年在從楊洲要逃離宇文化及的 魔爪、戰場上的會師、被魔門高手追殺、被李閥逼殺等等，那種瀕臨死 境、絕地逢生、一波未平一波又起，讓讀者都不禁為他們兩捏把冷汗， 這才叫氣氛阿！ 故事節湊？有高潮迭起嗎？有劇情張力嗎？好像也沒有阿！ 至少我看的四集之中，他的劇情走向、故事發展都在我的預料之內，完全 沒有超脫出我的預估，讓我有種被故事本身給至震撼的感覺，而節奏，故 事發展的速度應該怎麼樣，我就不就不評了。 : : 這是風格問題，不過悲情的東西容易引起讀者的共鳴，不過就是如此。 : 講出諸仙的沉重 不過是標明兩部修真小說的差異罷了 我說了是風格的問題阿！有什麼疑問嗎？ 然而悲情比較容易讓讀者產生共鳴，這有問題嗎？ : : 說值得ㄧ看嗎？我到覺得還好而已。 : : 看到第4集完，我就將這部小說給放掉了。 : : 到也不是說不好，只是在劇情上來說，真的很老套阿！ : : 個人看法，不喜歡者請當作沒看到就好。 : 如果看到第4部覺得不喜歡 停了是你的自由 : 我是上來推薦的?! 莫仁黃易文筆有還珠樓主好嗎???? 嘿！你到說到了一個關鍵，論用詞遣字，老黃還真不在還珠樓主之下。 黃易是繼金庸之後少數走出自己風格的作家之一，有機會你翻翻他作品 時，可以好好品味之下，他那獨特的風味。 總是喜歡營造哪種玄之又玄的氣氛。 : 每部小說文風不同 你怎麼不去每部都講一講???? 呵，又來了，之前也有人說過這種話。 老話，你喜歡是你的事，但是他的問題、缺點不會因為你的喜歡就消失、 不存在。 : 自嗨的小說嚴重的有多少??希望可以看見閣下到處評論!! 奇怪，他就是帶了點自high阿！我也沒說自high不好阿！不過就是我自己 不喜歡罷了，這樣也礙到你了？ : 個人看法感覺是雞蛋裡挑骨頭? : 所以我覺得你是來亂的! 我來亂的？雞蛋理挑骨頭？ 喔！那你寫個幾行就是值得一看，這又是怎麼樣？ 我自付回你的那篇文中，將仙劍神曲的特色表達的都比閣下原文那短短四 行的： 「文筆佳 清新脫俗 不像誅仙那麼沉重 值得一看」 來的叫人容易明白吧！ : 個人看法 不喜歡 那作者也當作沒看到就好! 老話，你敢推薦，就要被人質疑的覺悟。 要推薦，也可以，但至少說明白吧！好東西不光只是靠感覺就能叫人信服的 ，好在哪，要說個清楚、明白，交代一下為何會推薦的理由吧！ 比較起來，至少之前某些版友推薦的褻瀆，來的好多了，推薦的人大概還有 敘訴一下為什麼推薦，以及與其他作品比，為什麼要推薦褻瀆這部書。 想想你自己的原文，你真的是在推薦嗎？還是只是告訴別人有這麼一本小說 呢？ 推薦，代表著人的信心以及想與人分享，然而連好在哪、為什麼推薦這種事 情都沒辦交代清楚時，說句很殘酷的話：自己都不能弄清楚了，怎麼能推薦 給別人？ 最後，有空打個幾行的"推薦文"，還不如多爬爬文，仙劍神曲這本書之前就 有不少人推過了！ -- 我只是個雞蛋裡挑骨頭，愛來亂的的起笑人罷了( ￣ c￣)y▂ξ。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.141.222 ※ 編輯: gainsborough 來自: 210.209.141.222 (01/01 00:15) ※ 編輯: gainsborough 來自: 210.209.141.222 (01/01 00:37)