作者melogood (melo15)
看板Hunter
標題Re: [討論] 手塚治虫AI模擬製作漫畫
時間Sun Mar 20 19:10:03 2022
※ 引述《inse (好想退休)》之銘言：
: https://www.google.com/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/focus/1284148
: 不知道發這個可不可以，應該可以吧.
: 這是2020年的新聞了，我最近才看到，
: 內文是：
: 是手塚工作室與科技學者合作，
: 教導AI人工智慧畫漫畫人物，
: 以及學習寫漫畫劇本。
: AI完成草稿後，再由專業漫畫家與手塚治虫長子修改、潤飾；電腦結合人腦，共同完成有如
: 大師再世的新作。
: 我忽然覺得，獵人復刊有望了，可能嗎？
: 喜歡打麻將沒關係
: 給AI製作漫畫吧！！
雖然知道這篇文章有機會是講講
但希望更多人了解到Ai 人工智慧目前能做到的事情
在藝術創作這一塊 如果是單幅畫 理論上是可以做到的
但是漫畫、動畫、小說是上下句（圖片）有強烈邏輯性的作品
這是非常難以使用目前人工智慧做到的事
像是小說好了，幾年前我用過GPT2來自己創作小說
以下範例為強者Lee Meng的教學
https://pse.is/43gdjq
其實最後的結果，上下文是非常有問題的
單個句子看，可能的確會像人類的文字，但讀完一整頁
就會發現非常不通順，甚至狗屁不通
前幾年也有一篇文章，說機器人跑出一篇文章，在對人類說話
那些都是人類在背後手工（工人智慧）拼湊而成的作品
而非機器人第一手的東西
回到本篇說用Ai 畫漫畫，我在2020年就對這個議題相當有興趣
去看了一下他們的紀錄影片跟紀錄文章，自己也寫了一篇：
https://bit.ly/3KYbNJZ
其實問題跟上述用機器人寫文章 問題差不多
機器人目前無法創作出一個有邏輯性的作品
更別說獵人這種圖文並茂 高度邏輯性？！的作品了
節錄一段他們工作室的對話
-------------------------------------------------------------------------
團隊千挑萬選，決定了第81號臉。有了人物後，AI也從131篇故事中學會了一秒寫劇本的
本領；只是，電腦寫出來的腳本，以人腦來看，完全不通。
AI研發團隊 川野陽慈：「它就只有文法是對的而已啦。」
但是手塚真卻認為，這樣的天馬行空，反而更看見了手塚治虫的漫畫世界觀。
手塚治虫長子 手塚真：「一般來說是寫得亂七八糟啦，但如果是手塚老師的話，說不定
他也會這樣想呢！」
而在手塚真著手將100多種AI劇本合理化的同時，幾名漫畫家們也馬不停蹄，把AI草創的
人物精緻化。
手塚治虫前助理 池原shidoke：「(手塚)老師他自己就是AI，還是超高性能的那種。如果
要用AI來做漫畫，那我們就一定要做到讓手塚治虫嫉妒。」
---------------------------------------------------------------------------
這證明了其實現在的技術，只能從過往大量的資料庫
跑出和手塚老師筆觸相同的人物
漫畫還需要分鏡、背景、劇本等等
好啦講一點點就好了，這樣會不會破壞大家興致XXDDDD
有興趣可以大家討論一下
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.135.154 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hunter/M.1647632751.A.97D.html
: ※ 編輯: inse (42.73.135.154 臺灣), 03/19/2022 03:46:56
: → j73596: 你覺得冨樫停刊是因為畫技不夠？ 03/19 11:25
: → yiao: 然後AI成功複製了富堅外出取材的精神 03/19 11:50
: 推 ddora: AI:本週翻牆取材 03/19 23:57
: 推 tio2catalyst: 學習寫劇本也太神了 03/20 16:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hunter/M.1647774606.A.606.html
1F：推 kerbi: 推 03/20 20:29
2F：推 inse: 推 03/20 20:42
3F：推 bbadia: 如果是詩的話，目前AI就辦得到了喔（？ 03/21 20:02
4F：推 ww: 詩跟藝術品一樣 讓人越看不懂越值錢 03/22 10:16
5F：→ ww: 所以AI目前在繪畫與詩這類領域已經超越人類了 03/22 10:17
6F：推 wolf2008: 可以說AI目前只是產出能用的素材碎片而已 還是人在整合 03/22 10:25
7F：推 power8050: 推 03/22 19:52
8F：推 aurior: 這就像說足夠的猴子跟打字機可以完成莎士比亞 03/23 00:39
9F：→ melogood: 莎士比亞 的確是我們玩這個專案的範例 顆顆 03/23 15:42
10F：→ melogood: 如果大家有興趣 我之後再延伸講一些 03/23 15:43
11F：→ melogood: 包含上面說到的詩詞跟繪畫 03/23 15:43
12F：推 cowboy17935: 有興趣 敲碗哈哈 03/27 09:48
13F：→ twinmick: 建議去看看頂尖電器王第11集其中一回有小畫家號，它就在 03/29 15:42
14F：→ twinmick: 描述用AI畫斷尾漫畫，結果最後還是人工畫的有趣，因為AI 03/29 15:43
15F：→ twinmick: 固然可以畫得很好，但是人畫的卻可以讓讀者覺得有趣而想 03/29 15:46
16F：→ twinmick: 繼續看下去.. 03/29 15:47
17F：→ melogood: 我稍微看了一下上面說的漫畫 好像不是這樣 03/29 23:06
18F：→ melogood: 劇情是二台機器人的比較 03/29 23:06
19F：→ melogood: 好啦...有敲碗 讓我這二週 寫一下 03/29 23:06
20F：→ aurior: AI在邏輯上，像棋牌那種有既定規則的遊戲贏人類是可以理解 03/29 23:11
21F：→ aurior: 但是文藝方面，更多的是情緒與意念的賦形。喜怒哀樂等等 03/29 23:12
22F：→ aurior: 如果AI有感情，就有如跨越物體與生命的次元之壁了 03/29 23:16
23F：→ twinmick: 劇情最後是小弟人工畫得比哥哥做的機器人畫的有趣啊.. 03/30 15:10
24F：→ twinmick: 根本不是兩台機器人的比較，不過那漫畫也只是搞笑漫，不 03/30 15:20
25F：→ twinmick: 愛看的看不仔細也正常啦.. 03/30 15:21
26F：→ melogood: 小弟假扮機器人....看太快 忽略.... 03/31 01:53