作者khastw (khas)
看板Hunter
標題Re: [討論] 364酷拉能力（雷）
時間Sat Jul 15 01:46:14 2017
※ 引述《Leonala (Leonal)》之銘言：
: 有人跟我一樣覺得減壽是個很差的設定嗎？
: 每個人的壽命可以說是每秒每個選擇都有可能在改變
: 有這個設定等於是說每個人都有固定命運會在什麼時候死，命定論我覺得滿無趣的，也關
: 係到有神、無神論，在獵人這種講求邏輯的漫畫裡，很不適合啊！
: 這個制約練成的同時，是否他壽命長短會影響能力的強度？假設命運是有意外會很快身亡
: ，或是命運是活到90歲，對制約來說條件差很多啊！
"力量藉由減少壽命而增強"
力量與壽命做直接關聯的這種設定雖然在很多漫畫都有類似的架構
但其實我們就已經活在一個類似的經濟框架下了
在這框架裡"力量藉由負債而增強"
現今的財力就可以對比漫畫裡的力量
比如三檔的魯夫打出巨人拳後就會縮小一段時間
就好像買了奢侈品後就得拮据的過一段時間
一個人在一個時間點的財力是固定的
就算是比爾蓋茲他身價完全變現，假設總共是1000億美金
今天要他付1001億美金，他就是付不出來，唬不了人
就好像全部身家加起來就只有10萬的人，就沒有辦法和有200萬資產的人
競買200萬的商品，也是唬不了人
但是這樣10萬資產的勇者要怎麼和200萬資產的魔王pk呢？
這時候就有很多金融工具，比如說，和未來貸款，或者簡單的說：舉債
舉了車債，10萬資產的勇者就可以和魔王一樣買200萬的benz
在漫畫裡，勇者就可以和魔王一較高下
但後遺症就是不但要償還（支付本金），未來的資產還會變少（支付利息）
若像是小岡那樣擁有10萬資產的勇者借了10億打貓女...
就會像漫畫一樣幾乎死亡（資產接近0）
但是有很多朋友幫他醫療（一直不讓資產歸0）
甚至最後有個朋友的女弟弟幫他直接宣告債務不存在...
當經濟學來看，減壽（支付本金與利息）其實還蠻合理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.33.44
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hunter/M.1500054377.A.B95.html
1F：推 loezone: 同意 信用卡用起來也不op阿 07/15 01:48
2F：→ loezone: 是你用太多才會悲劇 07/15 01:49
3F：推 TUBABear: 隔壁棚文豪野犬的菲茲傑拉德（大亨小傳作者），就是把 07/15 02:32
4F：→ TUBABear: 個人可支配資產轉化成身體強化異能。 07/15 02:32
5F：→ ThreeNG: 不過資產少卻能比資產多者更大量貸款只能說主角威能是 07/15 06:01
6F：→ ThreeNG: 最棒的抵押品 XD 07/15 06:01
7F：推 jupto: 主角威能就是信用額度比較大 因為有最給力的保人(作者) 07/15 07:18
8F：推 buhai: 77 07/15 08:15
9F：推 parkblack: 女弟弟XDDD 07/15 10:11
10F：推 sujner: 原PO是從生物學和神學來看 你從經濟學...從支付代價的觀點 07/15 11:00
11F：→ sujner: 來看當然合理 但一開始的問題是"這東西能不能當代價" 07/15 11:01
12F：→ sujner: 你直接把他當代價看 不就是跳過這個疑問 07/15 11:01
13F：→ sujner: 也沒有解釋任何疑點 不是嗎? 07/15 11:02
14F：推 SearchWay: 好文 07/15 11:04
15F：推 udm: 呂X吉表示：誰跟你說資產零元就不能買房買車過好日子的？ 07/15 13:29
16F：推 dolphinsun: 這個市場感覺很可怕 07/15 13:48
17F：→ dolphinsun: 手上的貨幣很容易無緣無故就變廢紙 07/15 13:49
18F：推 qweertyui891: 富姦:其實我是想要發便當了 07/15 18:11
19F：推 kanna: 女弟弟 XDDDDDDD 07/15 21:16