作者art1 (人，原來不是人)
看板Hunter
標題[討論] 邪惡的人擁有念之後發展出邪惡的念
時間Sun Jul 2 03:26:44 2017
目前漫畫中描述過非常邪惡的人有：
旅團、西索、揍敵客家族、炸彈魔、蟻王及三護衛、帕里斯通、第四王子
撇開第四王子，前面那些人的「念能力」並沒有讓人感覺特別可怕（注意，是指能力）
（而不是說邪惡的念不會讓人感到可怕）
所以說絕對不能讓第四王子學會念的主因是一旦學會就很難有人可以制衡的意思嗎？
畢竟除了蟻王跟三護衛因為不是人類而被討伐以外，其他的至今依舊逍遙法外
（炸彈魔主動找主角麻煩，所以不算被討伐，而且也沒死）
但可以逍遙法外的主因應該是他們太強了吧，短時間內學念可以變得超強的例子
目前只有酷拉皮卡一個（蟻王跟三護衛是生物進化的路線，算例外）
難道緹塔知道其它可以短時間內因為學念而變得超強的例子，才會認為第四王子一定
可以在王位爭霸戰中徹底掌握念能力導致沒有人能夠制衡第四王子嗎？
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.161.154
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hunter/M.1498937211.A.E9D.html
1F：→ art1: 少列了宰依洛 07/02 03:29
※ 編輯: art1 (114.47.161.154), 07/02/2017 03:30:19
2F：→ henry1234562: 炸彈魔有很邪惡嗎? 07/02 03:31
3F：→ art1: 騙人要解除其實是啟動炸彈，還有守在魔法都市的一石三鳥做法 07/02 03:41
4F：噓 jerryliau: 獵人這漫畫不像伏筆王 絕對的善惡很少出現 07/02 03:56
5F：→ jerryliau: 真要說的話目前也只有四王子描述的像絕對的惡 07/02 03:56
6F：→ pcs80806: 目前看帕里斯通也算惡人吧 只是他算是為了惡而惡的那種 07/02 04:12
7F：→ sillymon: 應該是說學會了就會幹更多壞事吧..不一定要很可怕的能力 07/02 05:35
8F：→ Zerachiel: 再怎樣也不會有三護衛那種等級的強, 不然就七龍珠話了 07/02 05:59
9F：噓 vonannes: 蟻王那個叫惡 那尼特羅不就最惡 沒看懂蟻篇請回去重看 07/02 06:31
10F：噓 PDR0814: 揍敵客?? 07/02 06:53
11F：推 udm: 金表示：嗯，原來你知道帕里斯通的念能力呀？告訴我吧。 07/02 07:25
12F：推 qrwtey: 蟻王可能說[野]比較精確 不脫生物繁殖繁衍的感覺都還好 07/02 07:51
13F：→ qrwtey: 你不太會說非洲草原的獵豹[邪惡]吧? 攝食轉生的某些嵌合蟻 07/02 07:52
14F：→ qrwtey: 還比較符合邪惡 人類寵物那隻(兇殘)/女王(虛榮) 07/02 07:53
15F：→ qrwtey: 我這邊用比較自定義一點的方式去解釋邪惡 >>> 非基於自衛 07/02 07:54
16F：→ qrwtey: 獵食 之外的原因殺生or享受過程,或刻意使被獵食者感到痛苦 07/02 07:55
17F：→ dave9898: 底下開放爭論正邪定義 07/02 07:56
18F：推 holybless: 除非能練到操縱念獸 否則練了也沒用 看富奸要不要破例 07/02 08:05
19F：推 newtonyd: 覺得危險何不直接幹掉四王子 沒有念能力時 07/02 08:35
20F：噓 RabbitHorse: 幹掉然後嘞？下半生過著逃犯生活？ 07/02 09:09
21F：→ ykes60513: 現階段是不可能的 光是練到能看見念就需要一年 07/02 09:20
22F：→ ykes60513: 我不太相信四王子能在這段旅程開發出什麼恐怖的念能力 07/02 09:21
23F：推 overpolo: 我是覺得炸彈魔的念超邪惡的 而且幾乎無法防備 07/02 09:27
24F：→ overpolo: 如果不是遇上比斯吉這種在頂端的獵人 一樣逍遙法外 07/02 09:27
25F：→ overpolo: 四王子有種充滿惡意的偏執 以念來說發展性很高阿 07/02 09:29
26F：推 tiaushiwan: 蟻王就算不惡好了 彼多跟普夫超惡 光是氣就能讓人崩潰 07/02 09:44
27F：推 aduijjr: 爆庫兒那時候感受到彼多的念是"惡"嗎?還是被差距嚇到? 07/02 09:48
28F：推 gygycowbei: 我覺得東巴都比上面幾個邪惡 07/02 09:51
29F：推 dnek: 我認為是指邪惡的人會刻意修行帶有惡性意圖的念能力 07/02 10:34
30F：推 kaede0711: 可能怕他掌握了一些很邪惡難搞的能力吧 07/02 10:34
31F：推 dnek: 比方說四王子很可能會故意塑造自己的念能力有凌虐功能的 07/02 10:37
32F：→ bluelife: 當然是怕他學會怨能力 不分六系 op的能力 07/02 11:10
33F：→ GonFreecss: 揍敵客家族也算？ 07/02 11:16
34F：推 amego2017: 讓諾布崩潰的氣是普夫的吧 07/02 11:18
35F：→ ShiaoJW: 到底是邪惡的念還是用念做邪惡的事？ 07/02 11:35
36F：推 bluemei: 緹塔不是認為4王子學了念可以瞬間變超强 而是他學了念一 07/02 11:38
37F：→ bluemei: 定只會拿來做些邪惡的事 加上他的身世地位要殘害一般人 07/02 11:40
38F：→ bluemei: 會更加方便 對這世界只會帶來壞處 07/02 11:41
39F：推 newtypeL9: 螞蟻他們已經發動牽連幾百萬人的戰爭了，人類對付這種 07/02 11:58
40F：→ newtypeL9: 對手放炸彈剛好而已，薔薇是很惡意沒錯，但要說蟻王不 07/02 11:58
41F：→ newtypeL9: 算惡，這標準會不會太好笑 07/02 11:58
42F：推 newtypeL9: 好像越是半瓶水的人越愛嗆人沒看懂 07/02 12:00
43F：推 kiazo: 揍敵客家族跟蟻王應該還好 07/02 12:07
44F：噓 g5566: 炸彈魔 什麼咖... 07/02 12:25
45F：推 pieya: 我覺得就是念能力強大，愈是強大的「工具」，使用者可能使 07/02 12:42
46F：→ pieya: 用的方式愈需要小心。這應該是緹塔出發點吧，就像很多師傅 07/02 12:42
47F：→ pieya: 都會擔心未習念的人走偏一樣 07/02 12:42
48F：推 RIVERWIND: 炸彈魔是以"傷害人"為目的修練念的 算是邪惡沒錯 07/02 12:46
49F：噓 c60203: 純噓揍敵客邪惡 拿錢辦事錯了嗎 07/02 13:13
50F：噓 no1smkimo: 揍敵客家族的確沒分甚麼善惡,有分的是花錢請他們的人 07/02 13:27
51F：→ no1smkimo: 邪惡之人固然可以花錢請他們殺人,但良善之人亦可花錢請 07/02 13:28
52F：→ no1smkimo: 他們殺人 07/02 13:29
53F：推 a27647535: 貓女的念不是最邪惡？ 07/02 13:33
54F：噓 u9596g12: 彼多圓的形狀跟顏色才是最恐怖的 07/02 13:44
55F：推 naya7415963: 蟻王絕對是人類的敵人，但給人的感覺沒有非常"邪惡" 07/02 13:54
56F：→ naya7415963: 揍敵客家拿錢辦事絕對算不上好人，就像政客收錢給方 07/02 13:54
57F：→ naya7415963: 便，也是不管誰只要給錢就好呀 07/02 13:54
58F：推 tiaushiwan: 龐姆身處彼多的邪念中動彈不得 諾布看到普夫的氣就崩 07/02 14:00
59F：→ tiaushiwan: 潰 根本不用懷疑他們邪惡與否 07/02 14:00
60F：推 no1smkimo: 那種算邪惡嗎?就像有時貓咪抓到小昆蟲也是會玩弄一下 07/02 14:12
61F：→ no1smkimo: 才弄死牠們,這是他們的天性阿 07/02 14:13
62F：推 tiaushiwan: 旁白或角色都已經直接說是邪氣了 這樣還不能算嗎 07/02 14:21
63F：推 th11yh23: 那國中生抓到貓咪玩弄一下再弄死呢?算天性嗎 07/02 14:37
64F：→ kaede0711: 富堅的故事明明就有純粹惡的角色，哪有沒絕對善惡 07/02 15:05
65F：→ kaede0711: 像伊路米對奇犽那種畸形的愛就超邪惡啊，還隨便把路人 07/02 15:06
66F：→ kaede0711: 做成人偶 07/02 15:06
67F：→ Gingergirl: 樓上那貓女和其他蟻王手下也是隨便殺人吃人腦子奪人能 07/02 17:28
68F：→ Gingergirl: 力啊，獵人裡隨便殺路人的多少啊，不懂看富奸作品這麼 07/02 17:28
69F：→ Gingergirl: 久還在乎非黑即白的 07/02 17:28
70F：推 th11yh23: 隨便殺人不代表純粹的惡阿 嵌合蟻殺人是因為獸性和生存 07/02 18:57
71F：→ th11yh23: 炸彈魔也不是什麼純粹的惡 是為了巨大的利益陷害他人 07/02 18:58
72F：→ th11yh23: 純粹的惡比較像那種對他自己毫無好處也要帶給人痛苦的 07/02 18:58
73F：→ th11yh23: 那種 07/02 18:58
74F：→ jerryliau: 有人連蟻篇想表達啥都看不懂= = 07/02 20:41
75F：→ jerryliau: 對螞蟻來說 吃人 殺人 就跟我們人類吃牛豬 殺小動物一 07/02 20:41
76F：→ jerryliau: 樣 這樣能叫惡？ 07/02 20:41
77F：→ jerryliau: 相比之下 人類還比較惡勒 07/02 20:44
78F：推 tiaushiwan: 吃不算 但有很多是殺人殺好玩的 還有不人道的實驗改造 07/02 20:45
79F：→ tiaushiwan: 又不是蟻惡人就不惡了XD人類有多惡大家會不知道嗎 07/02 20:46
80F：推 hygen: 世間沒絕對的善惡，所謂的善惡端看是站在哪個誰的立場看事 07/03 22:38
81F：→ hygen: 情而已 07/03 22:39