作者than09138 (tony wu)
看板Hunter
標題[閒聊] 皇室篇是不是有參考清朝康熙的皇位爭奪?
時間Fri Jun 30 10:56:25 2017
如題
最近的皇室爭奪戰
默默的讓我想到近代最接近的故事
就是清朝康熙在位年間
各皇子間的爭奪
感覺就跟獵人一樣 都有14名皇子
這是巧合嗎? 大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.26.107
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hunter/M.1498791388.A.AE8.html
1F：推 susaku: 當時卡金國一出來不就有人說是在影射中國了 06/30 10:58
2F：推 tryit0902: 最後是4阿哥贏唉 06/30 10:58
3F：推 th11yh23: 卡金甄嬛傳啊 06/30 11:00
4F：→ lemonjye: 雍正吧 康熙得過天花就上了 06/30 11:00
5F：推 u9596g12: 雍正跟乾隆都是4皇子 這樣............ 06/30 11:04
6F：推 Js1233: 雍正的兄弟才不只14位 06/30 11:09
7F：推 a27647535: 那八阿哥 06/30 11:26
8F：推 revolute: 康熙有24個皇子吧 06/30 11:45
9F：推 terrybob: 只有勝利的人才會被記得…就是四皇子雍正 06/30 12:09
10F：→ joywilliamjo: 不是有傳說是有人把康熙的遺詔從傳位十四太子改成 06/30 12:32
11F：→ joywilliamjo: 傳位于四太子嗎？會不會就是這個...又剛好是14跟4 06/30 12:32
12F：推 Jormungandr: 樓上 遺詔有蒙文滿文 別傻了 06/30 12:36
13F：推 bbjackson: 現在沒人在爭「于」這個字 都在討論整個遺詔是不是真的 06/30 12:39
14F：推 anddyse7503: 不管 "康熙遺詔"有幾種文 都是雍正叫人寫的 06/30 12:42
15F：→ anddyse7503: 傳位"于四皇子" 說則是很拙劣的造假 四皇子 跟 于 的 06/30 12:43
16F：→ anddyse7503: 的用法都是錯的所以可能不是熟悉宮廷事務的皇子造假 06/30 12:44
17F：→ anddyse7503: 遺詔是康熙死後好幾天才出來的 真實的可能性嘛 呵呵 06/30 12:46
18F：推 no1smkimo: 是阿,但一般老百姓也不懂宮廷事務,只要讓百姓開始流傳 06/30 12:47
19F：→ no1smkimo: 傳位于四皇子這謠言,造假之人就贏了 06/30 12:47
20F：→ anddyse7503: 雍正自己幹一堆蠢事 兒子也幫著幹 大義覺迷偷偷處理 06/30 12:48
21F：→ no1smkimo: 大家都會質疑雍正 06/30 12:48
22F：→ anddyse7503: 就好 老爸在那欲蓋彌彰 兒子上台立刻翻臉 不想像都難 06/30 12:49
23F：推 Klan: 漫畫裡老四跟老十四又不是同個媽生的 06/30 13:14
24F：推 micbrimac: 康熙是不是真的傳給雍正有差嗎 反正最後是他拿到 06/30 13:33
25F：→ micbrimac: 不知道現在還在糾結這個幹嘛... 06/30 13:34
26F：→ micbrimac: 各大朝代裡多的是鬥爭鬥贏的 06/30 13:35
27F：推 ekin1983: 很久之前有一篇是猜明朝 那篇比較像一回事 06/30 13:53
28F：→ smalltwo: 其實是看了步步驚心麗 06/30 14:33
29F：推 StarTouching: 我也猜是外出取材 陪老婆看了步步驚心 06/30 14:53
30F：→ StarTouching: 不太覺得富堅對歷史感興趣 尤其是他國歷史 06/30 14:53
31F：→ largehawk: 樓上應該看一下三護衛跟埃及歷史的相關分析 06/30 18:05
32F：→ LightDo: 武則天呢 06/30 21:50
33F：推 focoket12: 明明就是唐太宗的兒子們 07/01 01:49
34F：推 kevin840505: 這樓是紹氏經典電影-乾隆下江南討論區嗎?? 07/02 08:25