最近才把寄生獸這部20年前的大作看完 大作不愧是大作 短短十集就能把故事說的這麼完整 不管是人物之間的互動、 主要角色的個性鋪陳、 或是故事背後探討環境、生態圈、人類三邊關係的議題 都描寫得非常清楚 特別是面對後藤的最後一戰 主角的內心對話: "從全生物的立場 也許人類才是毒 而寄生獸正是解毒劑" "誰才能決定人類和其他生物誰比較重要?" "難道所有對人類有害的生物都沒有生存的權利嗎" 不過，如果只是這樣，如果主角因為這些想法而沒有給後藤最後一擊 寄生獸不過又是一部批判人類自以為是的作品 我絕對最精彩的地方在於 作者又把我們拉回到人類的思維 "我只是一個明凡且渺小的人類，我所能做的，只有守護自己的家。" 我們原本就無法站在其他生物的立場去思考 守護地球、保護環境等論調多麼高尚啊！但無論把道德高度拉到多高 我們都只是人類 只是為了能讓自己存活下去 不斷的利用或掠奪其他物種的一種生物而已 我們為這星球或其他物種所做的一切 其實都只是為了守護自己、或是填補寂寞而已 但 即使是如此 不代表我們不需要尊重其他生物 在自然的法則面前 所有的物種都是平等的 因此我們更必須依靠彼此 才能繼續活得下去 在我看來 這部作品最後得到的結論 無疑就是把人類從自己為的道德高位上打落下來 同時卻也不否認人類至今為止 所作所為的正當性 好了 寄生獸心得到此 接下來才要進入跟獵人的比較XD 最明顯的就是後藤和尤匹的造型拉XD 不過我想許多版友已經提過了 我想說的 是對人類統治地球 正統性的反思 蟻王篇呈現了和寄生獸類似的論調 不過比起寄生獸 蟻王篇是強調了人類的惡意 去讓我們反思"人類真的比螞蟻好嗎?" 其實...不是要貴古賤今 我覺得富間已經給出了一個很明顯的暗示 缺少了一些不同觀點之間的衝撞 相較之下 寄生獸中則不斷強調 人類最可貴的地方在於對其他生物/人照顧的情感 而這種情感到底是基於利己或利他 完全是一個開放性的議題 生命價值本來就是一個複雜的問題 也許看完寄生獸後 讀者會有不同的結論吧 這一點 我認為和以人類惡意做定調的富間 有明顯的區隔 換個角度來看 也許這也是代表了 富間看待人類這個物種的發展 是更悲觀的 除了反省人類正統性的概念之外 我覺得就連畫面的呈現 獵人都和寄生獸有點類似 兩者都同樣運用很多畫面譬喻的方式 去說明文字的概念 例如寄生獸以穿著衣服的狗 說明人類自以為的體諒動物作法 其實是一種驕傲自大 獵人則以一雙運動鞋踩過覓食中的螞蟻 說明了人類不明所以的惡意 兩部作品都有很多旁白搭配譬喻畫面的做法 以說明一些哲學性思考 讓我覺得看寄生獸時 有一種既視感(沒辦法我是先接觸獵人XD) 不知不覺又寫太多了 不知道會不會有人看完呢........ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.44.33 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hunter/M.1420469262.A.5DF.html