作者oolontea (極樂娃娃)
看板Hunter
標題Re: [心得] 311
時間Fri Aug 5 03:24:10 2011
閒扯一下，有版友討論到蟻王並不是"人"，不能以"人的道德標準衡量"
有趣的是，人是怎麼被定義的? DNA? 人的型態? 或是我們自以為的道德標準?
以DNA來定義人的話，事實上有很多罪犯(人)根本就和野獸沒兩樣
以人型態來定義的話，蟻王也算是人(?)
以道德標準來定的話，那章魚、改良龐姆(?)也算是站在人類這邊了
純閒聊~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.151.225.185
※ 編輯: oolontea 來自: 207.151.225.185 (08/05 03:25)
1F：推 maddman:一樣？沒看清楚哦...是更邪惡！ 08/05 10:09
2F：推 rock666:我們這樣跟螞蟻有什麼差別...不...是有過之而無不及 08/05 12:09
3F：推 wonwonlaw:以DNA定義的話 跟他的行為就毫無關係 惡人還是人 08/05 12:10
4F：→ wonwonlaw:忠犬還是犬 08/05 12:10
5F：推 han72:當妖有人性的時候 他就不再是妖 而是人妖 08/05 12:18
6F：推 filenwind:當妖王有人性的時候 他就不再是妖 而是 08/05 14:27
7F：→ scion456scio:以DNA定義的話人就是兩萬五千多個基因 與其他動物差 08/05 14:32
8F：→ scion456scio:別大 人妖王 08/05 14:32
9F：→ khwz:以DNA來定義怎麼會是原文提到的結論?? 08/05 15:46
10F：推 jojobigoldtw:以DNA來定義怎麼會是原文提到的結論 08/05 16:10
11F：→ scion456scio:原文好像沒有結論 供大家閒聊參考 08/05 16:19
12F：→ jojobigoldtw:我在說原文第三句啊 08/05 20:21
13F：推 mc12355:我覺得作者想創造出完美的人類來統治人類 08/05 20:26
14F：推 dog2000:「人」這個詞本身，也是人所界定出來的啊。 08/06 12:36
15F：→ dog2000:如果像「來自魔界」中被狗所統治的世界，那人也不必叫人了 08/06 12:37
16F：→ nondream:這種哲學問題還說純閒聊...太過份了XD 08/08 11:16
17F：噓 JOJOJIMJIM:語無倫次 哪個壞人的DNA鑑定起來像野獸? 08/11 19:14