※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言： : 只要收錄在大藏經中，就請尊重之。 : 除非佛再來or作者又活過來，不然「真假」根本辯不完。 : 要辯的話，PTT並不禁止，請至「佛法板《Buddha》」。 : stockeye請不要在搞錯佛教板方向，卻來組務板「弄臭佛教板」。 : : 如果因為中華電子佛典協會能夠回信件告知也認同十疑論是偽作 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 任何屬於正確訊息(包含中華電子佛典協會也認同十疑論列為偽作)都應該要被接受 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 小組長，看看這句話吧!!! : 應該可以理解了，為何我只是提醒一聲：「彌勒法門請判別教理。」 : 就被說成私人恩怨了吧! : 為了「鬥板主」，睜眼說瞎話到這個程度，前無古人呀! 小組長 這事情跟彌勒法門無關，與任何一個法門爭論無關 因為我從頭到尾都沒提到法門爭論問題，目前只有yaqqq想把問題導引到法門爭論 在2018年之前yaqqq板規是要求參考CBETA(中華電子佛典協會，以下以CBETA稱呼) 2018年二月淨土十疑論被CBETA判定是疑似偽作，將來會加註說明 2018年七月，yaqqq沒經過板眾同意，開始排除中華電子佛典協會 這前後動作太明顯 yaqqq就大方公開承認淨土十疑論是偽作，以昭公信， 讓大家知道你不是因為中華電子佛典協會回函，所以用板主身分處理私人恩怨 yaqqq請盡快公開承認，明確在這邊公開說你相當認定淨土十疑論是偽作 yaqqq請以板主身分告知小組長你絕對認定淨土十疑論是偽作 昭公信你真的不是用板主身分事後定義，因為十疑論造成你判決失格，故意擋CBETA 不論yaqqq是否承認淨土十疑論是不是偽作 排除CBETA目的令人起疑 承認等於承認中華電子佛典協會的回函，那也就等於認同西方淨土宗在宣傳問題論點 不承認，等於在小組長判定之後推翻小組長以及yaqqq以前認定佛教板是以CBETA為基礎 也否定yaqqq2017年寫的板規 或是你依照自己寫的方式 yaqqq自己的競選說的 拿去給三間寺院認定CBETA不具有代表整理大藏經 如能收集三間佛寺，相信小組長也能信服你講的，將CBETA排除 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1510877858.A.62C.html 如果你說太霸道了，請拿地藏經、楞嚴經或你認為有問題的經論去三間佛寺院， 說這些經論有問題並錄影，本人會改變我的想法。 不然就請去隔壁板吧! 但如果站在正常佛教徒角度看狀況 故意排除中華電子佛典協會舉動已經太超過 也違反PTT是屬於資訊共享以及交流 建議yaqqq不須故意把問題導引到修行法門爭戰 回歸PTT屬於資訊交流平台 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.45.155 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1531667715.A.D82.html ※ 編輯: stockeye (36.231.45.155), 07/16/2018 00:01:38