作者nknuukyo (我無所能因敵成體)
看板HumService
標題[公告] Christianity板theologe一案
時間Mon May 1 23:10:49 2017
一、組務認為本案並無明顯指涉檢舉人為『愚昧人』之語意，
所批判的對象係指『文化現象』而非特定多數人。
二、本案所引之板規，組務尚難認定具事實之涵攝。
三、當兩造各執其脈絡，而難作有效溝通時，以法規、事實之涵攝是否成立為準。
四、本案請e板主取消禁言之懲罰，如果有建議更良善的討論形式，
可另發一篇專文說明這些時候當如何回應，或許更利於基信板的文化發展。
五、如果任何信仰類板想弄不受歡迎名單，
請參考目前批踢踢各群組、個板之前例，
在本群組專板中讓各板主討論出一定的共識和規則，
在未見其規則前，
若板友形式上仍具備良好的討論形式，
也請各板主勿以人廢言。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.51.165
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1493651453.A.83B.html
1F：→ eno4022: 那酸民呢？組長你也要說他沒有講某些人是酸民的意思？ 05/02 05:42
2F：→ eno4022: 還有你要這樣判，那這樣以後攻擊別人都用"我是在討論文 05/02 05:48
3F：→ eno4022: 化現象"的方式沒有在特意講誰，板是還要怎麼管？組長你 05/02 05:48
4F：→ eno4022: 的意思是沒指名道姓就無所謂人身攻擊囉？我是沒差啦，你 05/02 05:48
5F：→ eno4022: 如果是這個意思我就回去轉述給板友，以後這種酸人的方式 05/02 05:48
6F：→ eno4022: 一概不成立人身攻擊，因為組長說的。還有我警告組長不要 05/02 05:48
7F：→ eno4022: 說什麼以人廢言，我一向公事公辦，你要暗示我有失公正， 05/02 05:48
8F：→ eno4022: 請拿出證據來 05/02 05:48
9F：→ eno4022: 五也根本離題，本案關不受歡迎訪客啥事，莫名其妙 05/02 05:51
10F：推 theologe: eno可以指出我哪句話在指"人"是酸民，而非指"言論"受酸 05/02 06:43
11F：→ theologe: 民文化影響嗎？謝謝 05/02 06:43
12F：推 theologe: 指出對方在酸言酸語，不意味指稱對方是酸民；否則eno以 05/02 06:59
13F：→ theologe: 上認定我在「酸人」，是否表示指稱我是酸民？ 05/02 06:59
14F：→ theologe: 那我也可以檢舉你在對我人身攻擊嗎？ 05/02 07:01
15F：→ eno4022: 我懶得跟你喇叭，請組長把話講清楚，謝謝 05/02 08:24
16F：→ eno4022: 組長您的判決決定以後嘲諷不特定多數人是否成罪 05/02 08:25
17F：→ eno4022: 要是組長你覺得不指名道姓就難以成立，那就這樣 05/02 08:25
18F：→ eno4022: 我會跟板友講你好球帶放這麼寬，我管再緊也沒意義 05/02 08:27
19F：→ eno4022: 以後t放地圖炮，板友覺得被人身攻擊，我直接叫他來這裡 05/02 08:45
20F：→ eno4022: 找組長好了，省得我做那個惡人 05/02 08:45
21F：推 theologe: 問題是你沒有指出我嘲諷人(而非批評言論)的句子在哪邊 05/02 10:36
22F：→ theologe: 阿 05/02 10:36
23F：→ eno4022: 後來想想我情緒有點上頭，不好意思，跟組長說聲抱歉 05/02 19:16
24F：→ eno4022: 我接受這個判決結果，辛苦了 05/02 19:16
25F：推 theologe: 每次判決，無論是我被懲罰，或裁定不罰，都是我自己反省 05/02 19:23
26F：→ theologe: 自己的時間；無論別人怎麼看我反省的成果，反正我跟上帝 05/02 19:23
27F：→ theologe: 知道；無論如何，感謝eno跟組長的辛勞。 05/02 19:24
28F：→ speed2: 你跟上帝的關係會反映到你跟別人的關係 05/04 11:24
29F：→ speed2: 如果你跟上帝有真心悔改 自然對別人也會寬容與赦免 05/04 11:24
30F：→ speed2: 當然 你長期在板上豎立許多敵人 也愛檢舉人 這是你跟上帝 05/04 11:25
31F：→ speed2: 的關係嗎?@@ 別忘記財主的例子 05/04 11:26
32F：→ speed2: 你若真心的反省 就不會跑來這裡說判決不公了 顆顆 05/04 11:27
33F：推 theologe: 公義與愛不代表和稀泥，我講過很多遍了；為了某些公義及 05/04 12:33
34F：→ theologe: 愛的達成，有些張力乃至衝突是無法避免的。否則耶穌就不 05/04 12:34
35F：→ theologe: 用跟猶太宗教高層鬧翻、不用上十架；宗教改革家也不用進 05/04 12:35
36F：→ theologe: 行抗爭（新教徒原文就是抗議者）了。 05/04 12:35
37F：推 theologe: （我今天要講一個二擋寬容與赦免人的故事...XD 你提到" 05/04 12:39
38F：→ theologe: 顆顆"剛好呼應到讓媒體談酸民文化的主要事件的主角XD） 05/04 12:40
39F：推 speed2: 主怎樣饒恕了你們，你們也要怎樣饒恕人 05/05 09:09
40F：→ speed2: 講別人酸民 自己也是酸民 有甚麼好"驕傲"的 05/05 09:10
41F：→ speed2: 你看自己是公義的 倒成失衡的砝碼了 05/05 09:12
42F：→ speed2: 我今天不在基板發言了 也是寬恕得罪我的人 05/05 09:14
43F：→ speed2: 也盼你饒了自己 真心求耶穌赦免你的罪債 05/05 09:20
44F：→ speed2: 才不會得到組長背書了 心裡還是不踏實 一直來這裡看判決 05/05 09:24
45F：→ speed2: 好滿足自己的公義(組務都站在我這邊 爽 我就撤檢舉囉) 05/05 09:26
46F：→ speed2: 對了 "顆顆"正是要釣魚的魚餌 果然上鉤了 XD 05/05 09:30
47F：→ speed2: 你現在知道你跟顆顆很像了吧? 05/05 09:34
48F：推 theologe: 二檔的話呈現你的心/主觀意識/先入之見，藏也藏不住阿XD 05/05 13:59
49F：推 theologe: 我說「為了公義與愛」，你卻讀成th自認「我是公義與愛」 05/05 14:02
50F：→ theologe: ；這種「讀反」不是徒然、不是意外阿XD 05/05 14:04
51F：推 theologe: 二檔雖然形式上退出基信板，但並沒有退出誤解、控告、不 05/05 16:48
52F：→ theologe: 饒恕；真正的心靈自由/饒恕，需要直面真實，需要經歷殘 05/05 16:48
53F：→ theologe: 酷的捨己之愛。共勉之。 05/05 16:48