作者nknuukyo (我無所能因敵成體)
看板HumService
標題以上兩案
時間Thu Feb 23 22:45:05 2017
請於一週內提出相關證據，
如果組務判斷已經沒有新的事證，
預計於2/28前統合處理，
第一次申訴的板友與新任的板主，
建議多參考一下過去的判決跟流程，
規則也請盡量研究清楚，
法律不保護權利的睡眠者，
如果自己都不在乎怎樣的程序能達到目的，
那之後很容易內傷的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.51.165
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1487861108.A.605.html
1F：推 yaqqq: 沒問題，228假期時間比較多。 02/23 23:56
2F：→ horcetian: 敝人為佛法板之板友，因認為此案關乎板之規則與管理， 02/24 23:32
3F：→ horcetian: 故於板上留言過，然尚未獲得板主之回應。板友為維護自 02/24 23:33
4F：→ horcetian: 身權益，請敝人至此板提供關乎此案之觀點。如下所述： 02/24 23:34
5F：→ horcetian: y板主先以y板友之身分回文表示C板友之文章引用有誤，並 02/24 23:35
6F：→ horcetian: 於該文中要求C板友刪除引用錯誤之原文。於y板友之文章 02/24 23:36
7F：→ horcetian: 發表後，y板友遂以y板主之身分提出板上未曾公告之新規 02/24 23:37
8F：→ horcetian: 則，刪除C板友之原文並水桶C板友。 02/24 23:38
9F：→ horcetian: 敝人認為此案之主要爭議點有二，第一為C板友所引用之文 02/24 23:40
10F：→ horcetian: 章是否為可信且可用之參考文獻。針對此點敝人認為一來 02/24 23:42
11F：→ horcetian: 宗教界所論及之文獻非常之廣，也未必盡出於大藏經，如 02/24 23:43
12F：→ horcetian: 民間信仰之善書，亦應可為佛教板引用且討論之對象，故 02/24 23:43
13F：→ horcetian: C板友之引用應在本版所容許之引用文獻內。二來y板友並 02/24 23:45
14F：→ horcetian: 未善盡舉證之責任，僅說明C板友之引用非年譜，但無證 02/24 23:46
15F：→ horcetian: 據證明該文章是錯誤且不可引用的。故y板主未善查y板友 02/24 23:47
16F：→ horcetian: 未善盡舉證責任之情形下，便下定刪文且水桶判決，判決 02/24 23:47
17F：→ horcetian: 顯然有誤。 02/24 23:48
18F：→ horcetian: 第二爭議點為板主未先公告判決內所提之"影響力"相關規 02/24 23:49
19F：→ horcetian: 定，便以C板友為試驗品逕自新創規則並以y板友之文為基 02/24 23:51
20F：→ horcetian: 礎對C板友進行懲處。一者顯然違背板眾之期待(板主應警 02/24 23:53
21F：→ horcetian: 告在先，或公告新規則何時啟用再針對違規者進行懲處， 02/24 23:54
22F：→ horcetian: 二來此亦非板眾所認定之程序，縱若部分板眾覺得C板友 02/24 23:55
23F：→ horcetian: 於它文之發言過於尖銳，但其非本案討論之爭議點，不可 02/24 23:55
24F：→ horcetian: 混為一談而覺y板主所為為正確之判決。另有關第二個爭議 02/24 23:57
25F：→ horcetian: 點，影響利一詞過於模糊，板主適用此規則前應先與板眾 02/24 23:58
26F：→ horcetian: 討論，而非為水桶板友大快部分人之心而潦草地提出新規 02/24 23:59
27F：→ horcetian: 則又應用之。以上，還請組務過目，感恩。 02/24 23:59
28F：→ yogi: 補充：上面提到的y板友不是我.. 02/25 00:19
29F：→ horcetian: yogi上述所言正確，y板主及y板友皆為yaqqq。 02/25 00:21
30F：推 yaqqq: horcetian大大，你的意見我有看到，本來想此事件結束後再回 02/25 06:57
31F：→ yaqqq: 答的。 02/25 06:57
32F：→ yaqqq: 這裡只能說：文獻引用格式，不是我自創的，是學術界的公認 02/25 06:57
33F：→ yaqqq: 基礎。 02/25 06:57
34F：→ yaqqq: 其他勿佔板面，私信討論。 02/25 06:57
35F：推 CassSunstein: yaqqq對學術規範一知半解 我已經回文駁斥~ 02/25 09:17