作者yaqqq (^^)
看板HumService
標題[證據三] Buddha板判決依據
時間Thu Feb 23 10:47:04 2017
證據三：
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1487332144.A.343.html
----------------------
截取重點如下：
1.板友提醒
我明明就有說《虛雲和尚年譜》，為何要引用網路上奇怪的文章?
難道你連資料來源都不知道審查一下嗎?(而且還是我已經具體說出在哪一本書了。)
2.C大的回應
1F：噓 CassSunstein: 你"現在"放馬後炮最行?這就是你的方法論腦袋? 02/17 23:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.188.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1487818026.A.7B1.html
2F：推 yogi: 我覺得關鍵是這篇。你提出<年譜>這份文獻來反駁<略傳>，除開 02/23 12:00
3F：→ yogi: 前面我提出的質疑(兩份文獻內容有分歧時 應該可以討論 而不 02/23 12:00
4F：→ yogi: 是說引用(板主認定)來路不明文獻就當作水桶依據) 我稍微看 02/23 12:02
5F：→ yogi: 了一下兩份文獻的爭議處，我的解讀是年譜只是沒有細寫到略傳 02/23 12:03
6F：→ yogi: 的某些情節，而並不能說年譜與略傳有相反的敘述。 02/23 12:05
7F：→ CassSunstein: 王見川教授研究指出{年譜"本身也一堆(被作者岑學呂) 02/23 16:38
8F：→ CassSunstein: 自行亂改亂編之處--這算不算也是小說? 02/23 16:39
9F：→ CassSunstein: 苛(不只是嚴而已)以責人 寬以待己--yq邏輯顛三倒四! 02/23 16:39
10F：→ CassSunstein: Cass就好似必須像在中研院近史所發表論文一樣先考據 02/23 16:41
11F：→ CassSunstein: yaqqq自己拿被學者指出一堆錯誤的書當標準浸人水桶! 02/23 16:41