另外優卡制訂辦法第二條真的居心可議 很早以前，組務sitos早已編定好板友名冊了 亦即只要是曾經在板上發言過的人，都早已經造冊了 所以為什麼我們還需要主動再次證明我們有資格投票 而不是優卡主動開權限給登記在板友名冊上的我們？ 這點就很值得懷疑.... 就跟上週的選舉一樣，什麼人可以投什麼票 主管機關都應該早已造冊完畢，選票也都應該按名冊數量印好了 也應該按戶籍地址寄送通知，亦即主辦者能作的都作了 至於當天那些有投票資格的人要不要去投，那是那些人的自由 難道主管機關可以說 「反正我已經公告在我們主管機關的門口了，當天也設置投票所了 你不知道你家的事，而且你還得證明你有資格投票，然後你才可以投票。」 最扯的是如果你當天知道選舉的事匆匆跑去投，選務人員還把你擋在外面不讓你投 理由是雖然公告裡完全沒寫，但領票有期限喔，現在不讓你領了。 請問這種投票誰能接受？ 我是否能合理懷疑優卡意圖淡化整個投票，然後暗中通知自己的鐵票部隊來投 反正誰能投誰不能投，都是他說了算，那這樣還選啥，還有啥公平公正公開可言？ 如果優卡真的有心，應該是他發信給所有板友名冊上的人 告知基信版將投票推選代理板主，投效期間xxx~xxx，歡迎來投票 至於那些人收到通知後，要不要來投，那就跟他無關了 但優卡現在刻意淡化整個投票，不但不主動通知板友名冊上的人 還自行增加一個未在其推選辦法中寫明的"領取投票權的期限"的門檻 意圖阻攔我們這些老板友來參與這場投票 都已經以莫須有的理由攔阻別人投票了 這樣不是重大瑕疵，什麼才是重大瑕疵呢？ 希望組務能慎重考慮暫緩投票，待選舉辦法補正此漏洞再行重新選舉 我個人是不能接受優卡這種荒唐的行徑的 他以前就是個很有爭議的人物，只是基信板的板主連署始終未能成功 而組務基於權責指定他作為代理板主，他又是個很會作表面文章的人 很會用文字遊戲掩飾他偏袒非基信者的立場，所以當時我也不想多說什麼 但現在既然終於要換人了，就不該由這種人來主導整個選舉 至少投票者的審查，不應該也不需要由立場偏頗的他來擔任 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.220.57 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HumService/M.1417516981.A.428.html ※ 編輯: eno4022 (140.116.220.57), 12/02/2014 19:19:59