※ 引述《come (come come )》之銘言： : 我沒有看到相關群規 : 請明確列出來 你到底要我重貼幾次？ 2.連署發起人需於理由處寫明看版管理理念與方法 小組長若對該項說明有所疑義 得於小組看板(若無專門小組看板則為aboutboards版) 提出疑問並限定一定時間請發起人回應，若無回應與說明 組務得逕自宣布連署無效 去群務版的翻一翻吧 : : 而且我不是審查你的版規 而是你的政見 : : 你到底哪裡有回答我的問題？ : : 我的重點在於： : : 「如果版主不能夠任意刪除文章 為什麼群組管理人可以？」 : 請先回答我的問題 ...... 我從一開始就問你這個問題 你從頭到尾都沒回答 現在到底是誰要申請連署版主啊？ 組務群務站長都給你當就好了啊 你要這樣搞 自己去弄一個 comePTT 還比較快 : 1.任意這兩個字,加與不加對原條文的差異在哪 : 2.違反到哪一條群組規定或ptt站規 : 3.為什麼天主教版可以設立 無視版友文章內容而處分版友劣文+水桶的版規? : 按造組規你有義務執行組務 : 因此對於你對我的政見的疑義,我有不清楚的地方 : 你有義務回答 : 請仔細回答這三點 : : 你到底哪裡回答這個問題了？ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 怎麼不說那個「類似」、「仿效」的人他自己要解釋清楚 : : 你買了一台很像 iphone 的山寨手機 結果用沒幾天就壞了 : : 然後你就可以寫信去跟 apple 客服申訴嗎 : : 拜託 去寫一個你自己理解的版規吧 : : 前面的群規你自己看 我就是對你的政見提出疑義 : : 而且你的回應並沒有回答到我對你政見有疑義的部分 : 我已經回答過了, : 按造組規,我已經回應你了,這就是一個完整的過程 就跟你說是群規 是群規了啊 : 你並沒有權力判定我的回應不合乎你的要求 那你去問群組長吧 : : 就跟你說是群規 : : 你還沒當上版主 就可以宣布這是一個有效的連署？ : : 更何況好像選上版主 是不是有效連署似乎也管不到吧... : 請不要迴避組務程序,不要瀆職 我回避組務程序的話 根本就不想問你的政見 以目前投票結果來看... 我不審你的政見還樂得輕鬆... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.164.30