※ 引述《come (come come )》之銘言： : : 哪條站規有清楚明白地說版主在什麼情況之下不能劣文？ : 請參考sysop的公告 哪篇？ : : 那是你自己的解讀 : : 另外把推文獨立出來說 不也可以說是「推文跟文章兩件事」嗎？ : : 況且 對於「不違反公然侮辱罪」的原則來說 推文的確是與文章等同的審查標準 : : 然而現在爭點是 到底推文具不具備被認為是一個「被回應的主體」 : : 你跟Ａ大儘管在推文上言辭交鋒 : : 但說到底都是Ｐ大文章底下的推文 系統上一律視為對Ｐ大的回應 : : 就我後來公告的補述 : 既然你都說明是補述了 : 你不覺的利用權力先把人幹掉,再補立法律 : 來替自己的行為合法化,這樣是不是在利用權力霸凌版友? 我不是用補述桶你 我是用補述講清楚我桶你的理由 麻煩看清楚 : : 這是I大的標準 不然你申訴他吧～ : 你們版主群有義務討論出一個共同執行的標準 : 你們現在想要霸凌一個版友 : 就商良好一個標準嚴格,一個標準寬鬆 : 當我檢舉人時,就用寬鬆的標準 : 當我被檢舉時,就用嚴格的標準 : 這樣對版友公平嗎? 事實上是對所有人都放寬了 包括對你 麻煩你把前文看仔細 : : 雖然這裡寫的是 2-5 但 2-5 的標準是寫在版規 2-1 裡的 : : 而版規 2-1 人身攻擊、謾罵、尖酸、影射性攻擊字句的成立由板主判定之 : : 而且我也很坦白的說 : : 在這之前並沒有我把 2-1 的標準限縮在「公然侮辱罪」的解釋 : : 我認為這條太 imba 了 所以才又找 I大跟 t大談過 : : 把這條用公然侮辱罪的定義給加上去（用判例補充） : 用判例補充是很不負責任的作法！ 那你跟全中華民國的法官們抗議去吧～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.214.4