HumService 板


LINE

※ 引述《come (come come )》之銘言: : 版規並沒有嚴格規定所謂的回應的條件 : 因為我並沒有收到不得回應AlbertSpeer文章的通知 : 突然看到AlbertSpeer的文章強調不准我回文 : 讓我想到之前版主駁回我對AlbertSpeer的檢舉 : 因此貪圖方便直接利用該標題詢問版主版規執行標準 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你既然都承認貪圖方便了 那有什麼好說的 你還寄信要他不要回你文章 己所不欲 勿施於人 還是你要說你回他文章可以 他回你不行? 況且人家寫在板上要你不要回 你為啥一定要用他標題回? 跟板務有關的議題 寄信給板主或者另開跟板務相關標題 不是常理嗎? 再者 我的置底公告已經講過 只要表態即可 文章代碼(AID): #1CQ6reWU (Catholic) [ptt.cc] [公告] 關於板規二的執行 節錄如下: 而且僅只需要做到「我不想要看到你的回應」即可,不用批 評到對方的言行或者立場。 我後來會幫著寄信 是因為不想要版上一大堆誰不要誰回文 況且時間一久 我這邊沒留個備份 我也會忘記到底誰又要誰不要回 那是方便大家 也怕有些人耍賴說沒看到對方有說不能回文 而你自己都承認你有看到對方不要你回了啊 : 然而從內容可以很清楚的判斷我並沒有要回應AlbertSpeer的意思 : 該文章開頭也表明是要詢問版主執行版規的標準 : 如果你對此有疑慮,可以刪文或警告 : 沒有必要使用劣文的處分, : 劣文的處分在PTT有其特殊的地位,不能隨便執行 哪條站規有清楚明白地說版主在什麼情況之下不能劣文? : : 我有補述在那篇公告底下 你檢舉的是別人用推文回你的「推文」 : 請參考天主教版規 : 2-5 承 2-1,違者若為推文,則直接水桶或劣文處份,罰則與 2-3 同。 : 這裡明顯指明推文的標準和文章相同 那是你自己的解讀 另外把推文獨立出來說 不也可以說是「推文跟文章兩件事」嗎? 況且 對於「不違反公然侮辱罪」的原則來說 推文的確是與文章等同的審查標準 然而現在爭點是 到底推文具不具備被認為是一個「被回應的主體」 你跟A大儘管在推文上言辭交鋒 但說到底都是P大文章底下的推文 系統上一律視為對P大的回應 就我後來公告的補述 文章代碼(AID): #1IcXnVwX (Catholic) [ptt.cc] [公告] come 而且一開始系統的設計上 就把推文的修改權限併給發文者 再者以看版管理的層面來說 我希望鼓勵發文多於推文 還有就是 如果把推文視為與發文等同適用板規二第二點之規定 難以判定底下的推文者其回應的順序跟脈絡關係(暗喻諷刺的方式太多難以界定) 另外我也認為 如果發生推文吵架這種事 原發文者(這裡是 Pietro )自己不介意的話 似乎也沒有介入的必要 但然而兩個人相互回文攻訐直至版面混亂 那跟推文吵架相比應該就是另一個層級的問題 也就是說 推文吵架再怎樣那都是一篇文章的事情(該作者處理) 而回文吵架那就是整個版的問題(版主處理) : : 再者以看版管理的層面來說 我希望鼓勵發文多於推文 : : 還有就是 如果把推文視為與發文等同適用板規二第二點之規定 : : 難以判定底下的推文者其回應的順序跟脈絡關係(暗喻諷刺的方式太多難以界定) : : 另外我也認為 如果發生推文吵架這種事 : 這是狡辯之詞 : 請參考你們對我的判例 : → come:有版主罩可以盡情的發言 真好:P 06/21 23:37 : → Ivangelion:come 禁言七日,理由:本篇 #1HkoCuZ0 推文違反版規2-5 06/24 18:06 : 這裡我的發言並沒有針對任何人,但是你們仍然使用版規二來處分我 : 這表示你們自行判斷推文的內容與其脈絡關係是否違反版規二 : 這明顯和你這裡的標準不同 這是I大的標準 不然你申訴他吧~ 雖然這裡寫的是 2-5 但 2-5 的標準是寫在版規 2-1 裡的 而版規 2-1 人身攻擊、謾罵、尖酸、影射性攻擊字句的成立由板主判定之 而且我也很坦白的說 在這之前並沒有我把 2-1 的標準限縮在「公然侮辱罪」的解釋 我認為這條太 imba 了 所以才又找 I大跟 t大談過 把這條用公然侮辱罪的定義給加上去(用判例補充) 所以才有你後來一直在板上講比這個更超過的話都沒被桶(天主教是淫婦blabla) 而且是我把一堆對你的檢舉都打回去 如果你真的有這麼不爽 因為我已經辭職了 不然你去找 I大談談 叫他把我用公然侮辱對2-1的解釋給拆了 反正你覺得我的標準都是針對你來的 那你自己去跟 I大談談 看要不要用原來那個「比較不針對你」的標準 我是不知道你跟天主教到底有什麼恩怨 不過我還是勸你 基督宗教的中心思想是寬恕和愛 平常請多多跟不同宗派的人多多交流多多傾聽 少有事沒事就去惹人家不高興 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.214.4 ※ 編輯: pokky 來自: 140.109.214.4 (12/03 01:04)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP