作者thismy (英雄氣短兒女情長)
看板HumService
標題[申訴] 佛板板主對違規判決 標準不一
時間Fri May 10 14:54:16 2013
推 caselook:放生的功德，以捕捉者的功德最大。因為如果沒人捕捉，信 04/17 08:36
→ caselook:眾就沒有生物可放，法師沒辦法誦經祈福，生物也只能待宰. 04/17 08:38
→ caselook:通常捕捉者賣給信眾，都會算便宜一點，他自己也在做放生 04/17 08:39
→ caselook:布施。由於一般人不會去捕捉生物，所以他們是為了要成就 04/17 08:39
→ caselook:信眾的福報及法師的功德，遵行[我不入地獄，誰入地獄？] 04/17 08:41
→ caselook:的慈心悲願，所以放生功德中，以捕捉者的功德最大。 04/17 08:41
→ caselook:同理，飼養動物者也是一樣的，其功德比放生的信眾還大。 04/17 08:44
→ caselook:所以，從事放生物的買賣，是很好的善業，是不是呢？ 04/17 08:47
VS
「誰跟你執著附佛，單純不想害人!!
回頭吧!!別再執迷，可憐!!阿彌陀佛!!言盡於此!」
「樓上的，看完這篇再好好想想吧!!別在鬼打牆~
很希望你可以往正道上走!」
=------------------------------------------------------------------------=
為什麼caselook的算是諷刺，而engram的不算？判為善意提醒？
小組長認為那是因為佛板板主標準嚴格，
但這麼嚴格的標準，
為何「回頭吧!!別再執迷，可憐!!」「很希望你可以往正道上走!」不算諷刺？
應該用同樣嚴格的標準吧？
很明顯暗諷板友已走上邪道，執迷不回頭的可憐人，比較嚴重耶。
原文：
1F：推 thismy:學佛就該放下執著01/19 23:40
2F：→ thismy:放下附佛的執著，未嘗不是好事。01/19 23:40
3F：推 engram:誰跟你執著附佛，單純不想害人!!01/20 00:06
4F：→ engram:回頭吧!!別再執迷，可憐!!阿彌陀佛!!言盡於此!01/20 00:07
影射暗示我走入歧途，要趕緊回頭。
並稱我執迷不悟，稱我可憐之人。
5F：→ thismy:釋迦有在破除外道嗎？01/19 23:42
6F：→ engram:樓上的，看完這篇再好好想想吧!!別在鬼打牆~01/20 00:08
7F：→ engram:很希望你可以往正道上走!01/20 00:09
影射暗示我在鬼打牆，並指明我已走入邪道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.61.198
※ 編輯: thismy 來自: 113.210.12.87 (05/10 23:08)