※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言： : 對於A板大請辭佛板板主一職，本人只能說: 真是萬分辛苦了，感恩。 : 礙於您個人時間因素，個人無法再勉強要求您續任板主一職， : 不過佛板小板主一職還得仰賴您的繼續費心， : 為推廣佛學與引導學佛正面風氣努力，拜託了。 : ---- : 佛板長年累月有人挑戰板規與板主尺度，直至去年，好不容易整頓一番，徹底改頭換面， : 也變成以討論文為主，戰文日趨減少；奈何，今天居然又有A板主被逼退一事發生。 : 現在的佛板板規主要是由A板主制定，個人與f板只提供極少許看法，如節略與縮短等等。 : 佛板板規的制定，之所以愈來愈繁瑣，個人說句不客氣的話，也不怕說實話。 : 主因實為上訴之濫訴頻繁， 一。規矩愈多愈容易被上訴其不合理之處 豈有為防被上訴又訂更多規矩之理？ 二。板主的自由心證愈寬愈容易被上訴 例如犯了xx條 又可以水桶又可以劣退 　　又可以禁言一個月又可以長到半年 板規和自由心證都寬到不行 　　被板友頻繁上訴根本是咎由自取 刑罰的本質是謙抑思想 而不是看到黑影就開槍 胡亂刪文禁言的 聖人不死大盜不止 嚴官府出厚賊 連這些道理都不懂？ : 上訴案件中，胡亂攻擊與不實指陳在此組務板亦不受規範，不受禁言處分 : 等於直接與ptt規範出入。在此組務板可以有兩種標準，如在下在此板提過。 : 其他板如佛板，只要有兩種標準(不管時間因素)就可以究責處分， : 明顯是雙重標準來看待組務板與其他板。 板友到組務上訴你又希望將板友禁言 板主也太好當了 不合你意的就一律禁言 上下一言堂就對了 什麼心態？ 就我看來 該去職的應該是B板主吧 結果變成A板主請辭？？ : sitos小組長亦曾允諾在下，在此組務板會規範出一些條款，規範胡亂攻擊與不實指陳 : 等發言行為，至今卻只聞樓梯響，不知是否是口頭上隨意答應一下，還是正在制定中~ : 但如今T小組長亦不知何故因故而辭，顯得組務板上紛爭不斷。這算是組務板的特色吧。 : 在人權意識抬頭的今日，凡有人受禁言或處分:如某A板友自己認定權益受損或 : A板友自己認定佛板板規不符心中理想，或心中認定規範 : 就可以攻擊，在此組務板就會受理，佛板就要改規範， : 也不管有沒有人已受到不公平處分。這實在是削足適履之行為。 佛板板規是真的蠻誇張的 上訴層出不窮不先檢討是否是自己管理有問題 都是板友亂上訴 被上訴了還要求組務將上訴之板友禁言 想不受監督就對了 訂一堆規矩就是為了箝制板友 有這種心態實在沒資格當板主才對 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.177.3