作者flamerecca (werewolf)
看板HumService
標題Re: [申訴] 佛版版主以自己觀念,鉗制觀念相左的言論
時間Sun Oct 31 11:56:05 2010
※ 引述《thismy (陷入無盡的孤獨)》之銘言:
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言:
: : 我開始覺得越來越好笑了
: : 第一個所謂解釋是
: : → meblessme:記憶中 那是從梁武帝開始的傳統 不是嗎?? 10/25 06:21
: : 我那時的回應:板友的記憶不能叫做一種解釋吧?
: : 之後兩篇推文裡面 僅有一個連接
: : makiew:http://0rz.tw/HCqer 聖嚴法師對漢傳佛教吃素的講法。
: : 通篇沒有"傳統"這兩個字
: : 也就是到那個時候 沒有任何連接 跟傳統有關
: : 只有一堆板友在那裡爭執偏見跟板主權限的使用
: : 一直到之後有人寄信 "似乎"有點提到關係
: : 然後最有關係的是一個仁波切對藏傳佛教的"感想"
: 這就是文字遊戲了,
: 你要因為他沒寫「傳統」二字就否定,認為是偏見,那麼我想也無法討論了。
: 這種說法在佛板會被砲轟,也所以我會理解為何一旦有爭議的事,你都會轉到這裡。
: 小組長不太清楚佛教的東東,這裡觀眾也不多,也不能推文反駁。
: 梁武帝興起中國佛教吃素的風氣傳統你早就知道了。
: 你在信中說,只要b版友提出梁武帝一類的說法,你就可以接受....(你知道... )
: 現在你告訴我,你並不知道漢傳佛教吃素的根據在哪...(結果你又不知道了)
: 那你愛怎說就怎說吧。
一開始大家都不說是傳統
只說漢傳佛教的習慣 漢傳佛教鼓勵如此
然後我知道我本人就是吃肉的漢傳佛教徒
印象中僅有和尚限制吃素
你要我一開始怎麼去想這整句話??
=======================================================
有關私信 你看看信件的時間好吧= =a
我到哪時候才大約有點概念
板友們把那種說法視之為"傳統"?
我很早知道梁武帝那一些東東 不代表我很早就知道
那樣大家就可以視為是傳統了。
: : 我覺得不知道為何 你已經完全陷入一個很奇怪的狀態
: : 你自己先是質疑板主有沒有強制移動文章權限
: : 被小組長退回 因為其實我有
: 你多次明示暗示我,小組長判你勝,所以你是對的。
: 我得說有些事不是這麼表面。
我只是想闡明
有些事情不見得真的是你想得這回事
至於誰是絕對真理 我只敢說
起碼我知道自己的想法是甚麼
你想說服我說
我的想法 不是我想的那樣(打字出來講我都覺得矛盾XD")
我只能說隨意
: : ==========================================
: : 再來是質疑我以自己觀念箝制別人言論
: : 然後我其實沒有執行板規
: : 並且其實我有這個權力 且"目前亦未有嚴重偏差。"
: : 又被小組長退回
: 是啊,小組長退回了,所以你絕對真理。
: 這裡是組務版,我不認同判決也不方便批評,這也是你轉移的原因。
: 你強制轉移對管理有意見的討論,理由是佔據版面,但是呢?
: 原來佔據版面是由你造成的!
: 之前的板務意見文只有六篇,你自己去回了四篇,然後說我們佔據版面。(是誰佔據?)
: 之後的板務意見文,你先是鎖文,大家不能推文,另開標題po文討論,
: (無佔據版面先鎖文讓人無法討論,別人另開標題後,再說是佔據版面,合理轉移)
: 你說是我們佔據版面,才強制轉移?佔據是誰造成的?
: 我論制止反對聲的原因比較大。
: 小組長說,這是板主裁量權,板主有權判定。
: 但你有權判定,我們也有眼睛看,你想當這樣的板主就繼續。
我沒有說小組長一定是對的 或者因為這次他判我這樣作是對的
因此我就絕對是對的 但是起碼總是有個公開表態的人站我這邊吧?
我只是希望你不要一直執著於你對我的先入為主的觀念。
: 又是小組長說......好吧,小組長既已判決了,那我們也不必討論。
: 佛板不少板友可不是這麼看.....
有關哪些人怎樣想 我不想多下任何評論
1.cartoongirl 反對過度自由心證 來源:220.132.82.107
2.hateOnas 贊同罷免理由 來源:61.230.5.184
3.budalearning 過渡自由心證無法適當處理版務 來源:175.180.245.8
4.meblessme 反對過度自由心證 來源:123.192.68.196
5.gogoegg 沒啥肚量 稍微被嗆一下就翻臉 不適任 來源:220.133.215.86
6.yamola 老衲路過。 來源:192.72.163.68
7.pds1 無學養而傲慢偏頗之人不適合當版主 來源:125.227.157.240
8.sbreezer 這種爛版難怪會出裝猿這種白癡 來源:125.232.138.118
9.chuit 過度自由心證 來源:220.128.189.18
自己看看這一些人在佛版的發言吧。
: 我早說過,合法授權的權力之下有各種處理方式,你選擇強硬的方式。
: 我之前就說過,我有理由相信你轉移過來是為了制止反對浪潮。
: 組務版沒多少佛板板友來光觀,有些一兩句話的意見,也無法推文。
: 加上這是組務版,你動不動就拿小組長來背書。
: 也果然這種文章現在就沒反對、沒回文,在佛板絕無此事。
你看看本版的文章列表
老老實實告訴我 你真的認為我把這一些文章都留在佛版
是很ok的?
然後你把這些回文叫做"沒反對、沒回文"?
==
我當然只能拿小組長背書
討論已經到
板規的主觀解釋
你還要我怎麼辦? 難道我能說現在找個大法官來釋憲一下
來決定究竟是誰說的板規對嗎?
至於一移動過來就沒有人討論的理由 我想你慢慢想想就知道了
說因為大家不知道這個板的存在根本是自欺欺人
我已經在文章中不斷的提到此版的板名了
: 在無版友、無法推文的版面,討論個什麼?回一堆文又要佔據版面,至少現在已如此。
: 你認為只要在你的權力範圍下,所做的一切就許可,
: 那我們沒有交集點,你保重吧。
要是每個人都可以寄一寄私信 然後就不會有人檢舉我
板就管得好好的
真的 我會很開心的
你捫心自問 你看看歷史 真的覺得佛版這麼好管?
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92