作者AHJKL (hi)
看板HumService
標題Re: [申訴] 抗議Learn_Buddha板主無端浸異己水桶
時間Sun May 2 02:18:53 2010
※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言：
: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: : 請問「連嗔怎麼障佛性都不知道的人」是否是一種指責與攻擊?
: : 如果就我個人的觀點，我認為這已經是人身攻擊了，因為討論的對象並非佛法，
: : 而是該人的個別狀態。而且是以負面的口吻描述。
: 這個還沒有回答。
我覺得還是在"遊走邊緣"，此乃各人認知不同。
但依照共勉之原則，我已私下勸戒poohkoala多次。
不過我上文嗔心的解釋被poohkoala給否定。
根據poohkoala上文解釋。
「完全不帶有嗔心,更遑論積極嗔心
D版友已完全無法清楚表達其為何一味堅決反對本版設立的理由
出現各種情緒性且不符合人類所能理解的言論
反覆不斷偏執的表述以支持其否定本版成立的觀點
已經到了極致的盲點所在,故本人規勸他,並且不再與之爭論,並於不久後即下線
如果帶有嗔恨心及攻擊慾望,絕對不是如此回應
請組務版管理員站在一個正在草創的討論區管理方面想
阻止討論區成立的人,在其成立後仍心有不甘不斷的發言阻礙版務發展,
欲剝奪廣大網友討論的自由,這樣的網路使用者,甚至更進一步上來組務版
煩擾組務管理員,本人請求組務管理員,對其言論做出更進一步嚴厲的管理處分
作為其濫用言論自由所付出的代價」
畢竟因為我不是poohkoala，故不能代其發言。請原諒。
: : 請列出板規條文以供參考，謝謝。
: 請指出 datoguo 板友的發言違反哪幾項。
: 不要把板規照貼，我要看到違規事項和板規之間的關聯。
關於違規的關聯，我貼出來，datoguo又否認他有那個意思。
我是依照司法體系而走。我僅是依檢舉而執行板規而已。
如果要我認定的話，
行為一、
1F：推 datoguo:原來這個板用以衡量他人的所謂"清淨", 也就是心目中的清淨04/30 23:06
2F：→ datoguo:是多數暴出來的.04/30 23:06
→ datoguo:真理如果是多數決, 清淨如果是多數決, 那畜生道數量比人 04/30 23:06
→ datoguo:類多, 畜生道應比大家清淨才對. 04/30 23:06
(暗諷 民主投票是畜生道的行為。本板採民主制、貼近僧團制，有攻擊嘲諷本板眾之嫌）
===
違反板規第四條E點：
E.關於D點，作經文討論時，無論是否新學、舊識，可以討論內容經義，或指出有誤，
但
不可攻擊、指責、嘲弄板友、或"刻意"扭曲他人意思、大扣帽子等，如此只會使新學
退心，而且也不代表自己所說的是對的，萬一說錯，豈非兩邊罪過？
而且自己的清淨之
意已失，遑論度人，只會造成我執我慢而已。
違反處置：
b：對於E點，違者水桶。
--------------------
行為二、
→ Triad:如果某d能教會畜生道來上這打字討論 我也是歡迎的^^ 04/30 23:45
3F：→ visorkk:南無阿彌陀佛04/30 23:45
→ datoguo:我教會你了嗎? 04/30 23:45
雖然datoguo不斷解釋他的文意被插斷，
但很多板友可不這麼認為，故檢舉之，依據的也是如上推文。此為判定之標準。
有
攻擊、嘲諷板友乃畜生道之嫌。
===
違反板規第四條E點：
E.關於D點，作經文討論時，無論是否新學、舊識，可以討論內容經義，或指出有誤，
但
不可攻擊、指責、嘲弄板友、或"刻意"扭曲他人意思、大扣帽子等，如此只會使新學
退心，而且也不代表自己所說的是對的，萬一說錯，豈非兩邊罪過？
而且自己的清淨之
意已失，遑論度人，只會造成我執我慢而已。
違反處置：
b：對於E點，違者水桶。
-------------
行為三、
推 datoguo:喔....請問一下....原來"清淨"是可以多數決的, 那畜生道 04/30 23:33
→ datoguo:數量比板上板眾多, 豈不是說畜生道比板眾還清淨了? 那板 04/30 23:33
4F：→ datoguo:眾是不是也該禁止禪宗公案討論. 禪宗可是說道在屎尿呢.04/30 23:33
5F：推 ostrichw:你清淨...我清淨...眾生清淨04/30 23:34
→
AHJKL:畜生道不會表決，請查證。 04/30 23:35
又一再的以言語攻擊、指責，暗諷本板"多數決"是畜生道的行為。
不是datoguo嘴巴說沒有就沒有，而是以眾人感覺而定。
違反
違反板規第四條E點：
E.關於D點，作經文討論時，無論是否新學、舊識，可以討論內容經義，或指出有誤，
但
不可攻擊、指責、嘲弄板友、或"刻意"扭曲他人意思、大扣帽子等，如此只會使新學
退心，而且也不代表自己所說的是對的，萬一說錯，豈非兩邊罪過？
而且自己的清淨之
意已失，遑論度人，只會造成我執我慢而已。
違反處置：
b：對於E點，違者水桶。
--------------------
行為四、
6F：推 datoguo:AHJKL, 但問題是你的"清淨"是以數量最多的為標準, 那畜生04/30 23:39
→ datoguo:道比人類多, 豈不是以畜生道的標準作為清淨標準了. 那顯然 04/30 23:40
→ datoguo:就是說畜生道比板眾還清淨囉? 04/30 23:40
7F：→ datoguo:而且, 你怎麼知道畜生不會表決? 用你"清淨"看的嗎?04/30 23:40
8F：→ datoguo:你怎麼可以污名化畜生道, 搞不好比你我還聰明呢.04/30 23:41
9F：推 ostrichw:那請畜生道的眾生開版...只要是善法...我當護持 04/30 23:42
→ AHJKL:請尊重民主制投票制度，如選舉投票輸了，就要尊重民意。 04/30 23:42
10F：推 visorkk:南無阿彌陀佛04/30 23:42
11F：→ datoguo:我只問你, 你的"清淨"是不是以數量最多的來作為是"清淨"的04/30 23:42
→ AHJKL:而不是把民意比喻成畜生道！ 04/30 23:42
12F：→ datoguo:標準? 04/30 23:42
13F：→ datoguo:如果是的話, 那畜生道顯然數量比人類多.04/30 23:42
14F：→ datoguo:如果不是的話, 那多數焉能作為清淨的依據.04/30 23:43
15F：推 coldfeeling:很多爭議，其實根本不是爭議04/30 23:43
→ AHJKL:不要把民意比喻成畜生道！請尊重他人！ 04/30 23:43
16F：→ visorkk:南無阿彌陀佛 04/30 23:43
17F：→ AHJKL:不要把民意比喻成畜生道！請尊重他人！ 04/30 23:43
18F：推 Triad:但這裡是人道用的bbs啊～難道這裡有畜生道在上批踢踢？ 04/30 23:43
一再的以言語攻擊、指責，暗諷本板"多數決"是畜生道的行為。
不是datoguo嘴巴說沒有就沒有，而是以眾人感覺而定。
違反
違反板規第四條E點：
E.關於D點，作經文討論時，無論是否新學、舊識，可以討論內容經義，或指出有誤，
但
不可攻擊、指責、嘲弄板友、或"刻意"扭曲他人意思、大扣帽子等，如此只會使新學
退心，而且也不代表自己所說的是對的，萬一說錯，豈非兩邊罪過？
而且自己的清淨之
意已失，遑論度人，只會造成我執我慢而已。
違反處置：
b：對於E點，違者水桶。
----------------------
本板以"暫時水桶"，實已屬輕微判別。這樣還鬧到組務版，實乃意欲擾亂本板及板主之
舉。
如果小組長認為這樣的行為還沒有違反板規的話，那麼將取消暫時水桶。
以小組長之判斷而定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.78.124
※ 編輯: AHJKL 來自: 219.69.78.124 (05/02 03:28)