※ 引述《chuit (暫沒想到新暱稱)》之銘言： : ※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言： : : 　　文章標題　：　[申請板主] 漢傳佛經"受、持、讀、誦"實修板 : : 　　內 文　：　 : : 雖然已經有"Buddhism"佛版了，但長久以來戰連連，寧可每天與戰 : : 文章，po令人互相生嗔恨心之文，而鮮少深入經藏，讀誦佛經，何 : : 況受持？另其中之一原因乃是漢傳、南傳互相非議，雖然禁大乘非 : : 佛說等，但南北傳千年之戰仍隱持續，加藏密筆戰，故獨立出來， : : 故以""Buddhism"為母版(討論)，此為"佛經實修板"+"漢傳子版"。 : 兩個技術性的問題，說出來讓大家笑笑，或思考： : 1.目前PTT 並無母子版的分層功能，各版皆為獨立版面，並無附屬關係 關於新板的定位如何，與目前 Buddhism 板的管理無關。 AHJKL 所提出的政見僅只用於目前連署的新板，因此只是新板的自我定位。 僅只是一個概念上的區分，並不是真實制度上的規則，只是用於方便陳述他的想法。 這部份我想支持這樣想法的人就支持，反對的人就反對。在連署機表達意見即可。 至於實作上兩板板主不得互相干涉對方板務，是基本的尊重，應不致於有什麼問題。 : 2.若Learn_Budda版係Buddhism的子版， : 　Learn_Budda版規設置，應循Buddhism現有板規設置，不得超出或違反Buddhism現有板規 : 　Learn_Budda版主之產生，應依Buddhism 規定產生，或由Buddhism 版主指派 我想你誤會 AHJKL 所提子板的意義。我認為子板的想法僅只是就討論的範疇而言。 新成立的板所討論的內容會是 Buddhism 討論內容的子集合。因此當他在論述母板子板， 只是在說明哪些議題適合在新板討論，哪些議題不適合在新板討論。 對於成立新板和 Buddhism 的區分，是政見中很重要的一部份， 這是 AHJKL 對新板成立的目標，很具體的說明。 : 3.版都還沒成立，就想選舉擔任版主？ : 　版都還沒成立，就自我感覺良好的制定一大堆版規？ : 　會不會太早了點 政見能夠包含具體的板規，讓連署的人可以去思考這個板未來可能如何經營， 當然是一件好事，畢竟一個板最終變成怎樣，除了板名板旨以外，板規也很重要。 這部份 AHJKL 先提出來，我認為對於投票的眾人才有投票的依據，不論支持或反對。 至於要擔任板主，是必須的。根據國家研究院的申請新增看板規則， 連署資格第三條「3.發起人需同時為版主候選人之一，否則連署無效。」 AHJKL 只是依照規則行事，並為自己的想法做適當的解釋以得到更多支持， 請不要用「自我感覺良好」這樣的語詞去討論這件事，謝謝。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71