: 該討論串原是針對 datoguo 板友所發,後經在下引板規第四條變更標題: : 作者 SkyElder (不可有一絲惡念) 看板 Buddhism : 標題 我不願回覆datoguo文章的原因 說明在此 : (SkyElder 板友使用這個"針對個人"的文章標題,認為不違反板規第四條, : 如今則依同一板規檢norchen 板友) 那你認為我違反版規第四條水桶我一個月 確不依相同版規檢norchen 板友 是什麼道理? 請參考本版我早先所提出的 問題六 文章代碼(AID): #1BNjr1CN : 根據佛法板板旨,佛教板的板旨為學術性討論: : " 板旨：佛法板(Buddhism)的板旨，是討論釋迦牟尼佛所宣說和介紹的佛法， : 或佛法與其他領域之間的相互印證、比較、辯論等等的學術性討論。 : 除此之外的內容，請勿在本板發表。 : 釋迦牟尼佛所宣說的佛法，以收錄佛陀言行的大正藏佛經為依據。不以某個人 : 或團體組織所講的為依據！個人或團體，其曾經公開發表或出版的部分內容、 : 公開從事的某些活動與行為，受到引用佛經的駁斥為不符佛法，而未見修正者， : 則視為不屬於佛教，超出本版討論範圍，不開放在佛法板單獨張貼與討論。" : 內容係 SkyElder 因判定 datoguo 板友生嗔,所以拒絕再討論-- : 原本就跟板旨規定"相互印證、比較、辯論等等的學術性討論意旨不符-- 我內容是在宣說佛法 未偏離主題 內容還有佛學大辭典對惡性比丘的解釋 這符合佛版的討論範圍 請組長務必明查 : 且由於該串討論文推文下內含多數易使人生嗔的噓文, 噓文歸噓文 怎麼會刪我的文章呢 : 並及後來板友們的回文,其實是針對 SkyElder 板友私人的評論. ^^^^^^^^^^^^^^^^ 都承認norchen是針對我而來 請參考本版我早先所提出的 問題六 文章代碼(AID): #1BNjr1CN : 為免使討論情況再呈現惡化,根據板規第一條刪除: : " 板規：1. 以文字討論板旨所規範為主。文章若不符合板旨的規定，將予以刪除。" : 2.z-20-6-91,9~15刪除檢舉文串(內含不只一人文章): : 佛教板不禁板友公開檢舉,然而為了防止大量的檢舉辯論文影響及正常板友閱讀權利-- ^^^^^^^^^^^^^^^^ 檢舉文並無 "大量" 不知你大量的標準為何 : 故經處理之檢舉文章,依板規第一條刪除該文串,並備份於之中. 檢舉文怎可隨意亂刪? : 以上刪除原因引自佛教板板規之延伸解釋,請查照. : : 請 virulous 板主依板規給予判決與處置。 : 在下於裁量權範圍所及,認為 norchen 言論不至到公告依板規處份的程度. : 如大家所知的,佛教板討論由於視角歧異度高, : 在論理過程中會有彼此評論高低的情況. : 一般來說,只要談論內容非是惡意、故意針對個人挑釁攻擊,均在包容之內; 在客觀來講他已經是指名挑釁攻擊了 而且在他寄給你的信他也承認這一點 : 如果在此裁判 norchen 板友對 SkyElder 板友所回擊的語言,已違反板規第四條的話, : 那麼援引該標準,佛教板往後依板規介入板友討論的情況,會增加數倍之多. : 如果在此改變標準,那麼將影響及往後裁定方式. mm 我只是在推文稍為提到藏傳就被你水桶 norchen一直指名我攻擊都沒事 你的裁定方式非公正 並且針對本人 : 況且如在下所說, norchen 對於 SkyElder 板友的一些評論,個人會認為符合一定的事實. : 譬如:"噓 norchen:S大自觀不行 主修觀他 " : 見到該推文時,在下除了覺得 norchen 板友實在不需要用噓文外,頗感到會心一笑. ^^^^^^^^^^^^^^ 你講這個的目的是? 要引我生嗔? : 然而在下亦於前文向小組長報告過, : 基於 SkyElder 板友的檢舉,在下曾根據板規第四條發文 norchen 板友勸導, : 免得情況再惡化.以下內容提取自在下信箱的文章備份: : " 作者 virulous (大頭金蠅) : 標題 Re: 您好,打擾您一下 : 時間 Sun Jan 24 10:11:49 2010 : (刪省部份內容) : 佛教板已經夠吵夠亂了, : 請勿因為逞一己之快,把事情又越弄越糟. : 如果您再盯著他,個人會認為已達板規第四條的干涉標準,該水桶也會水桶. : 請自律,謝謝. " : 個人認為 norchen 板友雖未到違反板規現行標準, : 但也應該保護 SkyElder 板友在板規第四條規定之下,所隱含的應有權利. : 以上處理經過,謹向板務組報告. : 由於在下智淺愚劣,處理不見完善,如有依法可改進之處,還請您惠予指正.感謝您. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.243.96