謹就 sitos 小組長要求,遞交所需之資料,請查察: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： (刪節部份內容) : 依公告，論及藏傳非佛說累犯得以禁言處份。經 virulous 板主判斷後認定上述言論， : 論及藏傳非佛，因此依公告予以禁言並無不妥。阿含經沒有寫道「阿彌陀佛」此佛號， : 即使是一事實，但「必定事有蹊蹺」已超越對事實之論述。因此 virulous 板主的判定， : 仍在合理的主觀裁量範圍之內。 : : 第二 : : 這根本就不是互告案 完全是版主在捏照 : : 因我對norchen講話從未惡口 更晃論違反版規 : : norchen也從來沒檢舉過我 因根本無從檢舉起 : : 身為版主卻在判決文捏造 搬弄是非 這已經不只是明顯失職了 : 請 virulous 板主補上 norchen 檢舉 SkyElder 之證據， : 以及 SkyElder 檢舉 norchen 的證據。謝謝。 針對上述要求,按 a,b 項目報告: a.norchen 板友信件所含舉告: 以下引述自在下居中調停 norchen 板友與 SkyElder 板友齟齬時, norchen 板友信件之內含檢舉: " : ※ 引述《norchen (烏金徹令)》之銘言： : : 我可以不針對他 : : 但他一直針對我 : : 我也不知該如何 : : 但我還是會噓文 : : 版規沒有規定吧 請看17420 對方又在亂扯起嗔心 根本不把你的處理方式放在心上 你不處理 我可以自己來 屆時請你秉公處理 謝謝 " 向板務組如實報告的是, 在佛教板板面上沒有看到檢舉文,不代表沒有板友向板主反應要求處理. b.SkyElder 板友檢舉 norchen 文章: 下列主標題引自佛教板,z-20-6-91-10,由 SkyElder 所發文章之備份: " 作者 SkyElder (不可有一絲惡念) 看板 Buddhism 標題 檢舉norchen 文章內推文再三的 針對性的挑釁攻擊、不雅言詞 " 該文內容,也確是 SkyElder 對 norchen 板友推文的申訴.請查察. : : 故來此申訴 希望 : : 1. 回復我那一堆沒有違反版規卻被版主強制刪除的文章 : 請 virulous 板主針對各篇被刪除之文章說明違反板規之處。 對於所指刪除文章,共分兩大部份報告: 1.z-20-6-91,1~8標題為"我不願回覆討論的原因 說明在此"(內容含不只一人文章)者: 該討論串原是針對 datoguo 板友所發,後經在下引板規第四條變更標題: 作者 SkyElder (不可有一絲惡念) 看板 Buddhism 標題 我不願回覆datoguo文章的原因 說明在此 (SkyElder 板友使用這個"針對個人"的文章標題,認為不違反板規第四條, 如今則依同一板規檢norchen 板友) 根據佛法板板旨,佛教板的板旨為學術性討論: " 板旨：佛法板(Buddhism)的板旨，是討論釋迦牟尼佛所宣說和介紹的佛法， 或佛法與其他領域之間的相互印證、比較、辯論等等的學術性討論。 除此之外的內容，請勿在本板發表。 釋迦牟尼佛所宣說的佛法，以收錄佛陀言行的大正藏佛經為依據。不以某個人 或團體組織所講的為依據！個人或團體，其曾經公開發表或出版的部分內容、 公開從事的某些活動與行為，受到引用佛經的駁斥為不符佛法，而未見修正者， 則視為不屬於佛教，超出本版討論範圍，不開放在佛法板單獨張貼與討論。" 內容係 SkyElder 因判定 datoguo 板友生嗔,所以拒絕再討論-- 原本就跟板旨規定"相互印證、比較、辯論等等的學術性討論意旨不符-- 且由於該串討論文推文下內含多數易使人生嗔的噓文, 並及後來板友們的回文,其實是針對 SkyElder 板友私人的評論. 為免使討論情況再呈現惡化,根據板規第一條刪除: " 板規：1. 以文字討論板旨所規範為主。文章若不符合板旨的規定，將予以刪除。" 2.z-20-6-91,9~15刪除檢舉文串(內含不只一人文章): 佛教板不禁板友公開檢舉,然而為了防止大量的檢舉辯論文影響及正常板友閱讀權利-- 故經處理之檢舉文章,依板規第一條刪除該文串,並備份於之中. 以上刪除原因引自佛教板板規之延伸解釋,請查照. : : 2. 針對norchen明顯的人身攻擊 請用版規做出處置 : 請 virulous 板主依板規給予判決與處置。 在下於裁量權範圍所及,認為 norchen 言論不至到公告依板規處份的程度. 如大家所知的,佛教板討論由於視角歧異度高, 在論理過程中會有彼此評論高低的情況. 一般來說,只要談論內容非是惡意、故意針對個人挑釁攻擊,均在包容之內; 如果在此裁判 norchen 板友對 SkyElder 板友所回擊的語言,已違反板規第四條的話, 那麼援引該標準,佛教板往後依板規介入板友討論的情況,會增加數倍之多. 如果在此改變標準,那麼將影響及往後裁定方式. 況且如在下所說, norchen 對於 SkyElder 板友的一些評論,個人會認為符合一定的事實. 譬如:"噓 norchen:S大自觀不行 主修觀他 " 見到該推文時,在下除了覺得 norchen 板友實在不需要用噓文外,頗感到會心一笑. 然而在下亦於前文向小組長報告過, 基於 SkyElder 板友的檢舉,在下曾根據板規第四條發文 norchen 板友勸導, 免得情況再惡化.以下內容提取自在下信箱的文章備份: " 作者 virulous (大頭金蠅) 標題 Re: 您好,打擾您一下 時間 Sun Jan 24 10:11:49 2010 (刪省部份內容) 佛教板已經夠吵夠亂了, 請勿因為逞一己之快,把事情又越弄越糟. 如果您再盯著他,個人會認為已達板規第四條的干涉標準,該水桶也會水桶. 請自律,謝謝. " 個人認為 norchen 板友雖未到違反板規現行標準, 但也應該保護 SkyElder 板友在板規第四條規定之下,所隱含的應有權利. 以上處理經過,謹向板務組報告. 由於在下智淺愚劣,處理不見完善,如有依法可改進之處,還請您惠予指正.感謝您. : : 3. 撤銷加諸於我身上的捏造罪名 還我討論權 : : 4. 對失職的版主做出處分 -- 「積聚皆消散，崇高必墮落，合會要當離，有生無不死。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.32.38 ※ 編輯: virulous 來自: 61.60.32.38 (01/27 17:46)