如果要比較管理方式與討論風氣，那麼就把基信板跟無神論板也納進來評比好了 基信板不能噓，但是你可以質疑對方有沒有腦袋，有問題要去找醫生 無神論板可以噓，但是你質疑對方腦袋，板主會找你聊天 天主教板兩者都不准，你只要尖酸刻薄又缺乏修辭能力，馬上水桶伺候 哪一種叫言論自由其實我也不太懂 如果質疑對方腦袋是一種言論自由的話 那麼基信板大概是現在最開明的板面了 可是板友還是不滿意啊.. 不滿意天主教板的人跟不滿意基信板的人竟然還是同一群呢 那這些人究竟是想怎樣，真是令人納悶啊 而且在你我要捍衛言論自由的同時，不妨先思考一下 我們想要捍衛的是什麼，是血氣紛爭，口舌之辯的權力 還是真實誠懇地包容不同意見 講難聽一點 流竄在這三板被當成過街老鼠的說客，麻煩請自我檢討 別每次都把問題訴諸於板主不公跟和諧 打迷糊仗來獲得旁觀者的同情，好像被水桶很無辜，被劣文很嚴重 看在熟人眼裡真的會嘴角失守 人家討戰會獲得共鳴跟認同，為啥這些說客討戰起來會被當成鬧板 不同板面更換一下心情很難嗎？戰士們在團契板也會像在基信板一樣劍拔弩張嗎？ 穿著球衣上餐廳都會被嫌沒禮貌了，這時還抱怨服務生管太多會不會太尷尬？ 如果你在這些板面討論態度上的換檔有困難 找人請教一下吧 不是每個板都像沒交通號誌的荒郊野外，可以讓你橫衝直撞 撞車了才來抱怨交通規則或申請國賠實在蠻不像話的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.211.168