※ 引述《blueryan (慚愧,學佛沒有落實在生活)》之銘言： : 對於pipetobacco, 在下認為情節重大 所以這是你個人喜惡及自由心證認定問題，憑什麼pipetobacco 就是情節 重大？根據什麼標準？板主沒有設立標準規範，我們不服，因為這只是板 主個人的主觀認知，但別人不見得如此認為，且未明確訂立標準，請明確 訂立你認為情節重大與否的標準，否則你以個人喜惡及自由心證認定，難 以服眾。 : 對於datoguo,在下認為已公告在前, 卻仍見犯 : 所以皆已水桶處置 哪一篇文章有公告我或予以我勸導，且哪一篇有明確訂定本案情況一定立 即水桶呢？而輕重與否又是依據什麼標準？請舉出來！ : 對於水桶時間, 的確是在下對於輕重的定奪, 所下的決定, 的確是心證 既然你也承認水桶時間是自由心證，未事先明訂標準，那麼本人以為： 板主浸水桶天數的標準在哪？憑什麼同樣都是發表涉及政治文章，我僅水 桶兩週，而pipetobacco卻要一個月？ 板主並未事先訂定浸水桶天數之標 準，吾等無法接受分別浸水桶兩週或一個月的處置，板主並未事先設立浸 水桶天數之標準，不能以自由心證設立水桶天數，否則有的人多、有的人 少，標準不一，若以板主個人之喜惡予以自由心證處置，難以服人。 : 由於板友違反板規的原因及輕重多不勝數, 實難一一列舉處分內容, 所以以心證決定 : 如果板友覺得在下的管理不好, 末學已提出一個罷免案, 歡迎板友參與 : 末學很希望可以好好在忙碌的工作上努力, 閒暇之餘可以好好陪陪家人 板主本來就是無給職，沒有人叫你一定要當板主，這是你個人問題。 : 不過希望離開不是出於自己的好惡, 因為佛法教導為眾生服務, 不應有個人喜怒 可是你事實上已以個人喜惡而以自由心證處置了，個人建議： 1.板主應明訂前文所述未言明之標準，不能糢糊不清及不教而誅，否則難 以服人，希望板主可以改進。 2.就本案板主可以刪文，但是沒有適當理由及標準浸水桶(未事先明訂)， 且有不教而誅之嫌，板主應解除水桶，且於明訂標準後，爾後若有人再 犯再作處置，而非不教而誅，也較服人。 : 如果因緣上需要末學, 末學自然會在；如果不需要了, 末學也隨喜地走 : 謝謝 : ※ 引述《datoguo (禾斗禾斗)》之銘言： : : 本人datoguo與pipetobacco在buddhism板發表佛教文章，由於文章中提及 : : 政治，遭板主浸水桶處份，但板主blueryan作出不公及不當處置如下： : : 1.對於本人的處置： : : ================================================================ : : 作者 blueryan (慚愧,學佛沒有落實在生活) 看板 Buddhism : : 標題 [公告]datoguo發表政治文，水桶兩週 : : 時間 Thu May 15 09:11:56 2008 : : ─────────────────────────────────────── : : 前面的公告已請板友討論時事需要以佛法來論，才不違板旨 : : datoguo的這篇文章只有政治並無佛法，應該到政治板發表較為適合 : : 對於這則違反板規的發文，處以水桶兩週 : : ================================================================ : : 2.對於pipetobacco的處置： : : ================================================================ : : 作者 blueryan (慚愧,學佛沒有落實在生活) 看板 Buddhism : : 標題 [公告]pipetobacco發表無關板旨情緒政治文，水桶一個月 : : 時間 Wed May 14 22:45:19 2008 : : ─────────────────────────────────────── : : pipetobacco發表無關板旨的文章，內容情緒化與政治化 : : 嚴重違反板規，因此處以水桶一個月 : : ================================================================ : : 投訴及訴求如下： : : buddhism置底板規計7條： : : ================================================================ : : 板規：1. 以討論板旨所規範為主。文章若不符合板旨的規定，將予以刪除。 : : 2. 違反法律的文章，將予以刪除。 : : 3. 涉及金錢交易或廣告的文章，將予以刪除。 : : 4. 包含針對個人、挑釁攻擊、不雅言詞等內容或標題的文章，將予以刪除。 : : 5. 若要檢舉或指控，請先做好存證與舉證的責任，以昭公信；否則不予處理。 : : 6. 違反以上規定者，將予以勸導。屢犯或情節重大者，將以劣文或水桶處分。 : : 7. 張貼附佛外道文章與連結，將直接以水桶一年處置。 : : ================================================================ : : 1.板主處置標準不明，有不教而誅之不當情況：板主浸水桶是根據哪一條 : : 板規？而浸水桶天數是以什麼標準？ : : (1) 板主浸我及pipetobacco水桶是根據板規哪一條？第7條是沒有犯到， : : 板規前五條也只說刪除，沒說浸水桶。 : : 如果是以第6條為依據，本人與pipetobacoo算初犯(不算屢犯)，有爭 : : 議處在於符合「情節重大」嗎？如果沒有，那浸水桶是依據何者？如 : : 果有，那板主「情節重大」與否的標準在哪？板主未事先明訂，不能 : : 以個人喜惡作自由心證處置。 : : (2) 板主浸水桶天數的標準在哪？憑什麼同樣都是發表涉及政治文章，我 : : 僅水桶兩週，而pipetobacco卻要一個月？ 若要處置就應一樣天數， : : 厚此薄彼標準不一，且由於未事先明訂標準，即直接浸水桶，有不教 : : 而誅之情況，應予以解除水桶。 : : 2.申訴blueryan板主處置不當、不教而誅： : : (1) 板主事先沒有詳細明確訂定遊戲規則(如上揭所述)，依吾等之情況， : : 吾等認為頂多只有刪文 (以現行板規而言，還不至於處以浸水桶之情 : : 況，也未明訂若如此將直接浸水桶) ，板主卻直接在未經勸之情況下 : : ，不教而誅的以個人喜惡而自由心證做浸水桶之處置，難以服人。 : : (2) 依現行板規，板主可以刪文，但是無法接受分別浸水桶兩週或一個月 : : 的處置，因為我們未犯得以浸水桶之板規，且對於如何才是「情節重 : : 大」，板主並未事先設立標準及定義，不能以自由心證即認定吾等「 : : 情節重大」，否則如果以板主個人喜惡而自由心證認定，難以服人。 : : (3) 如上述，板主並未事先訂定浸水桶天數之標準，吾等無法接受分別浸 : : 水桶兩週或一個月的處置，板主並未事先設立浸水桶天數之標準，不 : : 能以自由心證設立水桶天數，否則有的人多、有的人少，標準不一， : : 若以板主個人之喜惡予以自由心證處置，難以服人。 : : 3.訴求： : : (1) 板主應明訂上揭未言明之標準，不能糢糊不清及不教而誅，否則難以 : : 服人，希望板主可以改進。 : : (2) 板主可以刪文，但是沒有適當理由及標準浸水桶(未事先明訂)，且有 : : 不教而誅之嫌，板主應解除水桶，且於明訂標準後，爾後若有人再犯 : : 再作處置，而非不教而誅，也較服人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.40.253 ※ 編輯: datoguo 來自: 210.69.40.253 (05/15 12:59)