●49128 210/21 ostracize R: [新聞] 演練被問應變 徐榛蔚尷尬:應該問總協調官 -- 作者 ostracize (bucolic) 看板 Hualien 標題 Re: [新聞] 演練被問應變 徐榛蔚尷尬:應該問總協調官 時間 Tue Oct 21 06:47:53 2025 ─────────────────────────────────────── ① 行政院為了重建馬太鞍溪洪災重創的光復鄉，提了《丹娜絲風災特別條例》修法—— 特別增加 250 億。 這 250 億，從堰塞湖的監測防洪、災民安置，到排水設施修繕、農田復原重建，和災後 廢棄物處理，全部都納入。 但國民黨團不買單，堅持要另立一部《馬太鞍堰塞湖重建特別條例》。最後逕付二讀，要 等韓國瑜召集協商。 ② 重點是，國民黨版的《馬太鞍堰塞湖重建特別條例》，列的特別預算是 200 億，其實 比行政院的版本還少。（ 行政院版本是 250 億 ） 有夠奇怪，行政院版本錢比較多、範圍廣，為什麼國民黨還要堅持立一部專法呢？ ③ 很簡單，因為國民黨版又耍小聰明——他們在專法偷偷塞了一條：「地方執行機關為 花蓮縣政府」。 行政院版本寫的是「縣市政府、及鄉鎮市公所」。 答案呼之欲出了，國民黨版指定中央編的特別預算，可以直接給花蓮縣府用。 傅崐萁不是說堰塞湖是中央管的嗎？徐榛蔚不是說撤離是鄉鎮公所的權責嗎？ 怎麼現在要立專法，又明目張膽的寫「中央編預算給縣府執行」？ 搶資源、卡預算、推責任——搞了半天，就是把中央當提款機嘛。 傅崐萁領導的國民黨團，眼裡根本沒有災民，只有花蓮縣政府的口袋深不深，能不能再多 撈一點而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.197.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hualien/M.1761000478.A.776.html 你沒看板規喔~~~ 依《花蓮板板規》第1-5條規定： 1-5 禁止任何形式的政治文、政治宣傳文、含有政治色彩的文章、推文， 討論地方建設規劃則不在此限，但僅限就事論事討論與花蓮有關之民生行政， 違者逕行劣退並水桶，引戰及相關推文者水桶處置。 經檢舉及 AI 分析，這篇文章內容明顯屬於政治文： 文章多次出現政黨名稱（國民黨）與政治人物（傅崐萁、徐榛蔚、韓國瑜）。 內容包含明顯的政治評價與批判語氣 例如：「國民黨版又耍小聰明」「把中央當提款機」「眼裡根本沒有災民」 這些屬於主觀負面評論，超出「就事論事」範圍。 雖然主題涉及「災後重建」與「特別條例」 但論述焦點放在政黨行為與政治動機批判，而非具體建設或行政執行面 結論判定該文非單純探討「花蓮災後重建計畫」的行政層面 而是以批判政黨與政治人物為主軸 符合「含有政治色彩的文章」與「政治宣傳或攻擊性言論」定義 依板規第 1-5 條，屬於政治文，處以退文及水桶30天處理 -- 提醒板友： 發文前詳閱板規，避免再發類似政治爭議文，共同維護討論風氣 若欲在花蓮板討論此議題，可改以： 聚焦「重建預算分配合理性」、「地方執行效能」、「工程進度與透明度」等面向。 避免提及政黨名稱與政治人物評價，以符合「就事論事」原則。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hualien/M.1761062894.A.638.html