Hualien 板


LINE

517在立法院的衝突大家都有關注吧? 身為花蓮人的我看的非常鬱卒,這幾天甚至在臉書上看到有人號召「抵制花蓮」,拒絕前 往花蓮旅遊、拒絕捐款賑災,彷彿投給傅崐萁的那些縣民就代表了整個花蓮縣的意願,成 年之後從來沒有投給傅崐萁的我感到非常無力,只能在線上關注立院直播,在同溫層取取 暖。 不知道各位或身邊的傅崐萁/徐榛蔚支持者是怎麼看待這件事的? 另外剛剛查了立委罷免的程序,第一階段只要1%,以花蓮選區人口26萬來說好像還不算太 困難...?查了韓國瑜罷免案的發起人是基進黨的黨員,不知道一般民眾是不是比較難有號 召力(或是找不找得到連署點) 不管你支持與否,來說說話吧! --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hualien/M.1716103679.A.57E.html
1F:推 glaybass : 算了吧,在花蓮你只是少數,這是我這7年在花蓮生活 05/19 16:44
2F:→ glaybass : 的感想,我身邊同事10個有8個支持花蓮王朝呢! 05/19 16:44
3F:推 fishyki : 少數仔可以有什麼作為 05/19 17:11
4F:推 copkiller : 看哥布林党氣急敗壞就知道花蓮王做對了 05/19 17:31
5F:推 mavs07 : 可以癱瘓立院啊www 05/19 17:36
6F:→ gn00027535 : 花蓮喔?算了吧。沒救了 05/19 18:01
7F:推 FooD823 : 花蓮人咎由自取 不過現在是全台灣的人自業自得了 05/19 18:05
8F:→ darkster : 第一階段應該會成功,但是最終要過很困難吧 05/19 18:16
9F:推 amkero : 提議只要1%、連署只要10%但同意罷免要過半 05/19 18:56
10F:→ amkero : 全台灣都在看花蓮人會不會有所作為,因為能夠罷免 05/19 18:57
11F:→ amkero : 的也只有花蓮的選民 05/19 18:57
12F:→ amkero : 我認為就算不會過半,也必須讓大家看到我們的努力 05/19 18:58
13F:→ amkero : ,不能因為大部分的人挺,就忽視不同的聲音與意見 05/19 18:58
14F:→ amkero : ,民主可貴就是在於尊重多元意見 05/19 18:58
15F:→ ChrisDavis : 1%會成功 但是後面就算了吧 05/19 19:01
16F:推 rachel1216 : 重點是會罷免的年輕人都在外地,根本不會特別回來 05/19 19:20
17F:→ rachel1216 : 投那一票~ 05/19 19:20
18F:推 amkero : 這麼巧我也是那個少數,與會你站在一起 05/19 19:32
19F:推 SYSOPs : 支持,總好過什麼都不做 05/19 19:55
20F:推 sanyl : 我覺得10%也有可能過,但最後真的會是苦戰,而且就 05/19 20:19
21F:→ sanyl : 算成功罷免了,最後又選出傅家長公主也不一定…… 05/19 20:19
22F:→ sanyl : 我願意加入,不過不敢太樂觀 05/19 20:19
23F:推 clusis : 社會夠亂了 05/19 20:22
24F:推 amkero : *會與你站在一起(前面錯字 05/19 20:25
25F:→ nick790111 : 花蓮縣加台東縣人口多估一點算60萬好了,扣掉這兩 05/19 20:30
26F:→ nick790111 : 個縣市其他人口大概2300萬,對政治人物來說東部兩 05/19 20:30
27F:→ nick790111 : 縣根本可以放生,現在有立委能夠高聲疾呼爭取這60萬 05/19 20:30
28F:→ nick790111 : 政治次等公民的權利,然後這60萬人裡竟然還有人說 05/19 20:30
29F:→ nick790111 : 我們爭取太多了啦不好意思,我對不起台灣其他縣市 05/19 20:30
30F:→ nick790111 : 的國人,我們家不要發展好了,我來把那個幫我們家鄉 05/19 20:30
31F:→ nick790111 : 爭取發展可能性的民意代表罷免好了。 05/19 20:30
32F:推 elvis533 : 所以樓上覺得花蓮王提的建設法案可行性很高? 05/19 20:50
33F:→ elvis533 : 也難怪傅家王朝可以一直持續,只要操作這類議題就好 05/19 20:51
34F:→ honey823 : 有上面那種想法,難怪花蓮王朝可以一直持續 05/19 21:10
35F:→ florasflanaa: 上次基隆NET事件的時候本來想笑人家,熊熊想起 05/19 21:29
36F:→ florasflanaa: 自己是花蓮人就馬上閉嘴了哈哈哈 05/19 21:29
37F:推 uelx : 有連署的話,我這邊+1 05/19 21:31
38F:推 dansmusic : 推 05/19 21:34
39F:→ florasflanaa: 另外我覺得會不會過另說,但表達一下意見也好, 05/19 21:43
40F:→ florasflanaa: 即使結果是少數,所以連屬的話會支持 05/19 21:43
41F:推 eeveelugia2 : 有罷免我會連署,但可以悲觀的說,成功率接近零 05/19 22:08
42F:→ plunkett : 立法院的衝突應該要去看一下綠營在擋什麼法案通過 05/19 22:31
43F:→ plunkett : 才對,上網去找懶人包。民進黨想擋下的是會影響到 05/19 22:31
44F:→ plunkett : 自己利益的東西而已。 05/19 22:31
45F:推 freiheitkino: 會這樣就對整個花蓮開地圖炮的人也不是善類吧 05/19 22:35
46F:推 zhouzhu : 不知道有多少人看懶人包、有多少人認真了解全貌 05/19 22:52
47F:→ plunkett : 我個人也不太喜歡傅,不過這次的立法院之亂鍋就是 05/19 23:00
48F:→ plunkett : 民進黨要背的,跟其他人都沒有關係,8年來他們不按 05/19 23:00
49F:→ plunkett : 照流程來的事情太多,現在開始不習慣了,還開始造 05/19 23:00
50F:→ plunkett : 謠一堆說傅要通過2兆的花東交通法案,看到上面的推 05/19 23:00
51F:→ plunkett : 文,我都覺得有些是來帶風向的 05/19 23:00
52F:推 LILIYA5410 : 贊同樓上,民進黨這8年比對傅失望 05/19 23:11
53F:推 cyc5566 : 呵呵 民進黨怎麼通過前瞻的 需要幫忙複習嗎? 05/19 23:46
54F:推 tony121010 : 前瞻是國民黨不實質審議,只要抗爭 05/19 23:59
55F:→ tony121010 : 現在民進黨要實質審議,國民黨呢? 05/19 23:59
56F:→ tony121010 : https://tinyurl.com/mr243na6 05/20 00:00
57F:推 joet : 第一階段肯定能過 05/20 00:00
58F:→ tony121010 : 前瞻的程序跟審議過程都在網路上 05/20 00:00
59F:→ tony121010 : 不知道哪些人才是帶風向的 05/20 00:01
60F:→ tony121010 : 要複習的快複習吧 05/20 00:01
61F:噓 fiuallord : 他們會為了花蓮的案子打成那樣?東部對他們沒那麼 05/20 00:17
62F:→ fiuallord : 重要,然後說要罷免傅?這就跟場外喊要光復香港一 05/20 00:17
63F:→ fiuallord : 樣的無厘頭吧 05/20 00:17
64F:推 tony121010 : 花蓮的案子會成為爭議是因為編列特別預算的職權 05/20 00:18
65F:→ tony121010 : 是行政權,不應由立法院主動 05/20 00:18
66F:→ tony121010 : 而且經額高的離譜,沒有經過可行性評估及環評 05/20 00:19
67F:→ tony121010 : 金 05/20 00:19
68F:→ tony121010 : 就要編列預算推動,如果後來不具可行性要怎麼執行? 05/20 00:19
69F:→ tony121010 : 事實上三個案子都在交通部的前期推動中 05/20 00:20
70F:→ tony121010 : 國道六號東延正在進行地質調查,2026完成 05/20 00:20
71F:→ tony121010 : 環島高鐵的花東鐵路提速正在進行可行性評估 05/20 00:21
72F:→ fiuallord : 我才不在乎那些案子怎麼推動 05/20 00:22
73F:→ tony121010 : 花東快速道路目前已經完成可行性評估,正在審議中 05/20 00:23
74F:→ tony121010 : 你不在乎別人在乎啊 05/20 00:23
75F:→ tony121010 : 兩兆的預算可以這樣玩喔 05/20 00:24
76F:→ fiuallord : 我只是在說立院的鬧劇跟花蓮沒什麼太大的關係 05/20 00:27
77F:推 monarch0301 : 其實比傅崑萁糟糕的立委遍地都是 05/20 00:27
78F:→ fiuallord : 要是我說的話不中聽我閉嘴就是了 05/20 00:28
79F:→ srx47 : 目前在吵的是國會改革,跟花蓮的交通政策有什麼關聯 05/20 01:22
80F:→ srx47 : ,這幾年綠色仗著自己國會多數,通過一堆奇怪法案, 05/20 01:22
81F:→ srx47 : 甚至一開始擋國外疫苗進口到現在最夯的分區輪流停電 05/20 01:22
82F:→ srx47 : ,這些多數立委有作了什麼? 05/20 01:22
83F:→ srx47 : 現在立院變少數,就又發動少數罷免權,執政黨杯葛在 05/20 01:22
84F:→ srx47 : 野黨真是聞所未聞,或許,台灣的民主就是民進黨做主 05/20 01:22
85F:→ srx47 : 跟綠能你不能吧 05/20 01:22
86F:推 monarch0301 : 比傅崑萁更應該被罷免的立委遍地都是 05/20 01:28
87F:推 sexyboy5566 : 乖乖住組合屋不要吵~ 05/20 05:23
88F:→ sexyboy5566 : 比起民進黨,魏家更想拉他下來吧XD 05/20 05:24
89F:推 fireforce : 有這麼好罷免 民進黨會不推? 05/20 07:22
90F:推 keney963817 : 一些過客來花蓮工作,沒要定居怎會在意花東的交通, 05/20 07:52
91F:→ keney963817 : 幾年後他們就調走了 05/20 07:52
92F:噓 iamstrapless: 文章好歹也帶點地方建設的討論吧... 直接討論立院5 05/20 07:54
93F:→ iamstrapless: 17還有罷免真的當本板版規1-5塑膠... 05/20 07:54
94F:噓 jshi : 政問掰~ 05/20 08:04
95F:噓 english1005 : 板規 05/20 08:11
96F:推 d1438a : 某些人看到民進黨沒過半就想東想西,反正來這洗一 05/20 08:48
97F:→ d1438a : 下風向 05/20 08:48
98F:噓 s9151169 : 40%加油!!支持你們罷免起來!! 05/20 09:15
99F:推 CCtonG : 罷免是民主多數決定;立法院通過法案也是 05/20 09:53
100F:→ CCtonG : 杯葛阻止罷免程序,應予譴責;杯葛阻止立法程序也是 05/20 09:54
101F:推 lyt5566 : 原Po會釣魚喔,這篇漁獲量滿滿 05/20 09:55
102F:推 glaybass : 平行時空欸,到底什麼時候擋過疫苗了哈哈 05/20 10:43
103F:噓 BisWang : 一下嫌花東快立委不提案,現在提了又說預算太多,難 05/20 11:08
104F:→ BisWang : 怪沒政治人物想討好這群人 05/20 11:08
105F:推 NaTaO3 : 花蓮王還要搞自由經濟貿易區 很難罷免 05/20 12:34
106F:推 seed5417 : 反正兩邊都一樣,還不如倒閣重組 05/20 12:47
107F:噓 sam9961 : 回某樓說沒擋疫苗的平行時空言論 05/20 13:16
108F:→ sam9961 : https://i.imgur.com/bqJScqr.jpeg 05/20 13:16
109F:推 VFR800F : 支持罷免 我要去哪連署? 05/20 15:00
110F:推 glaybass : 採購疫苗是衛福部職權欸,所以立法院提什麼就要照 05/20 16:21
111F:→ glaybass : 做,也可以啦,我拉椅子看傅立委講很久的國六到底 05/20 16:21
112F:→ glaybass : 要花多少錢,到底要什麼時候完工,這樣我回西部也 05/20 16:21
113F:→ glaybass : 比較快,送啦 05/20 16:21
114F:噓 disjoint126 : 我不喜歡傅家, 但我更厭惡民進黨, 在我看來民進黨 05/20 18:45
115F:→ disjoint126 : 做的壞事比傅家要多千倍萬倍 05/20 18:45
116F:→ disjoint126 : 所以民進黨要弄傅家, 我第一個跳出來反對 05/20 18:46
117F:推 disjoint126 : 另外花蓮基礎建設停擺幾十年了, 西半部的建設早就 05/20 18:50
118F:→ disjoint126 : 不知道是2兆的幾倍了, 平衡城鄉的建設哪裡不對了? 05/20 18:53
119F:推 RoroyaZoro : 罷免有什麼用 還不就換他老婆上台? 05/20 19:20
120F:→ RoroyaZoro : 而且花蓮七成以上都支持傅家好嗎 嚆吐路絲? 05/20 19:20
121F:推 cyc5566 : 風向帶不起來 可憐哪 嘻嘻 05/20 19:22







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP