作者howardaaa (我家住海邊)
看板Hualien
標題Re: [情報] 花蓮市區掛滿紅燈籠議題
時間Fri Apr 1 07:10:34 2022
※ 引述《howardaaa (我家住海邊)》之銘言：
: 各位版友好，我們是楊華美議員辦公室，我們嘗試透過不同管道瞭解民眾對於公共議題的看
: 法，這次想要討論過年期間花蓮市區掛滿橫排紅燈籠的情形，若有違反版規煩請告知。
: 之前有民眾向我們辦公室反應市區掛滿紅燈籠，會影響駕駛辨識紅綠燈，增加交通意外的風
: 險。上週我們用打趣的「猜燈謎」貼文搜集民眾的意見，很多人的回饋都認為不是一個友善
: 駕駛的裝置藝術，期望縣府能夠改善。經由媒體採訪報導後，建設處處長回覆說會跟觀光處
: 協商，在路口號誌附近讓出空間，避免駕駛誤判。
: 我們辦公室查詢過往標案資料，燈籠從2014年的預算400萬元到2022年的預算935萬元，費用
: 逐年攀升。我們並不反對掛燈籠，但縣府應該要思考如何調整掛的方式，才能降低對民眾的
: 影響。我們期望的是一個能夠持續進步的縣府施政，而不是像燈籠掛了這麼多年，民眾仍然
: 在反映相同的問題。
: 最後，我們想邀請民眾一起來討論建議：「如果你是花蓮縣政府，想促進觀光但又不干擾交
: 通的情況下，你覺得燈籠該怎麼掛？」（註：現在是燈籠橫掛中正、中華、中山三條路）
: A.現在這樣橫掛就很好，只要不影響辨識路口號誌即可
: B.掛行人徒步區/小巷子，吸引人潮走進巷弄
: C.在路燈下掛垂直燈籠就很有年味
: D.都不要掛燈籠
: E.我有其他想法想說
: 留言說說看你的想法吧！
: 猜燈謎貼文：https://reurl.cc/GoEV3d
: 匿名留言區Slido：https://reurl.cc/9Opb6X
: https://imgur.com/a/RjuYUkD
:
各位版友好，我們是楊華美議員辦公室，之前調查市區掛滿紅燈籠的議題：民眾反映燈籠
會影響駕駛辨識紅綠燈，以及衍伸的美感、安全、環保等問題。近期收到縣政府的回覆，
簡單整理如下：
1. 縣政府認為掛燈籠是本縣年節特色，仍有布掛之需要，但對於吊掛方式及造型會再研
議可行性。
2. 會加強廠商教育安全訓練，減少民眾對於安全的疑慮。
3. 調整吊掛方式避免視覺混淆，影響道路交通安全。
4. 燈籠以重複使用為原則，對於當年度回收之燈籠得查驗後，完好者繼續使用，破壞不
堪使用者於次年補購
完整的內容，可參考下方提案單原文及縣政府回覆公文
—————————————————————————————
提案單原文：
為了瞭解民眾對於市區掛滿紅燈籠的看法，我們辦公室於網路上發起簡易的調查，統計並
整理民眾意見如下：
正面評價：
1. 年味：掛燈籠有過年的氣氛，也有回家感覺
負面評價：
1. 影響辨識交通號誌：紅燈籠與紅燈號誌的顏色接近，尤其下雨天視線不佳，影響駕駛
辨識
2. 美感：目前的燈籠沒有美感、質感，而且同樣的方式掛了多年已無新意
3. 安全疑慮：看過工人在架設，感覺非常耗工，花蓮縣地方廣大，每年從北裝到南不知
需要動員多少人力跟時間；燈籠本身相當重，加上電線都是臨時接電；若有不慎可能會有
墜落砸傷用路人或是短路電線走火的情形
4. 一次性或重複使用：一直以為燈籠是重複使用，結果是每年花錢購置！不環保又浪費
，促進觀光應該可以其他的方式？
5. 經費：預算從2014年的400萬元到2022年的935萬元，把錢省下來可以用在基礎建設上
（如改善人行道）
改善建議：
1. 美感：思考如何與在地文化底蘊結合，讓遊客「感官體驗」花蓮的美。（民眾舉例屏
東落山風藝術節，可參閱官方網站作品）
2. 民眾參與：台南普濟殿的燈籠就很美且鼓勵小孩創作，唯獨花蓮大紅燈籠毫無特色又
花錢
3. 掛法：
A. 掛巷弄和徒步區、主要道路掛路燈旁就好了
B. 不用這樣大張旗鼓的掛燈籠，如果是一些重點位置，如車站、部分景點，讓遊客可以
體驗到年節氣氛就夠了
C. 發給民眾掛門口
D. 把路燈換造型，最上方是路燈照明，下方整隻桿設計紅色歁燈（年節開啟），這樣有
不用每年編預算，浪費公帑。
—————————————————————————————
縣政府回覆原文：
一、本府自2014年起於每年春節期間配合太平洋燈節活動，在全縣各鄉鎮市重要出入口及
重要街道路段吊掛大紅燈籠，除了讓返鄉鄉親及外來遊客感受年節氣氛外，燈籠上印有「
花蓮東大門，幸福滿花蓮」字樣，期讓民眾對本府施政主軸有更深刻之認識，近年來已然
成為本縣年節特色之一。
二、針對橫掛燈籠衍生的安全、環保問題，本府將參採指導意見檢討精進，嗣後加強要求
廠商教育安全訓練，嚴守作業規範並調整吊掛位置，避免視覺混淆，影響道路交通安全；
另關燈籠之使用係以重複使用為原則，對於當年度回收之燈籠得查驗後，完好者繼續使用
，破壞不堪使用者，統計數量，於次年補購，並無增加總量，亦無浪費之情事。
三、本府每年於春節期間吊掛大紅燈籠之意旨(如前述)與燈節(會)欲呈現之氛圍，如與民
眾互動，彩繪創作等不盡相同，為顯本縣年節特色，爰本府認仍有布掛之需要，至於吊掛
方式及造型，本府亦將參採責會寶貴建議檢討研議可行性，進行改善。
https://imgur.com/QciYL2C
https://imgur.com/YjivxpL
https://imgur.com/wDlj5a8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hualien/M.1648768236.A.3C8.html
1F：推 NONSTARTER : 推個 04/01 07:14
2F：→ beneficiary : 這個問題真的好無聊 04/01 07:26
3F：→ awdrg90194 : 燈籠預算蠻高的耶…… 04/01 08:01
4F：推 vvvv8255 : 有心 04/01 08:27
5F：→ vvvv8255 : 對在地人而言可能有反面的聲音，但政府推動花蓮觀 04/01 08:33
6F：→ vvvv8255 : 光，就會有一些額外的開銷，至少願意傾聽當地人的 04/01 08:33
7F：→ vvvv8255 : 聲音給推！ 04/01 08:33
8F：推 tyshbird : 很棒！ 04/01 09:05
9F：推 s9577545 : 把這些錢用來移動人行道上的電箱實際多了 04/01 09:12
10F：推 shenqq : 推 04/01 09:24
11F：推 monarch0301 : 掛在交通不繁忙處就好 04/01 09:34
12F：推 shanlin30 : 推 04/01 09:36
13F：推 Plato12 : 推個 過年節是真的年味滿滿 04/01 10:51
14F：推 standbyyou : 那些官員誰管你年味，錢進口袋最重要 04/01 10:57
15F：推 ohmygod2016 : 反應民意給推 04/01 11:22
16F：推 Neo0215 : 浪費錢的垃圾 04/01 11:22
17F：噓 RAY0988 : 縣議員不管藍綠都廢物 沒人敢衝著花蓮后說話 04/01 11:50
18F：推 gbo : 推楊議員有心 04/01 12:44
19F：推 JellyLee : 那個不是重複使用嗎？看到有的都曬到白白的了 04/01 13:33
20F：→ JellyLee : 甚至有些燈是沒有亮的 04/01 13:33
21F：推 jiankein : 反映民意讚讚，縣府浪費錢真糟糕 04/01 13:36
22F：噓 galoopboy : 浮誇又浮濫的東西 04/01 14:01
23F：推 caramel623 : 推後續追蹤 04/01 15:24
24F：推 kevin4201153: 個人覺得掛燈籠不如多在香榭大道招商辦活動 04/01 17:21
25F：推 eggbox : 超貴的燈籠... 04/01 21:31
26F：推 winnie55 : 去了解做燈籠廠商的家族就知道為什麼每年都要花大錢 04/01 22:44
27F：→ winnie55 : 掛燈籠了 呵呵 04/01 22:44
28F：推 alphanumeric: 什麼爛特色 過年想到有那些燈籠就很不想回來 04/02 00:00
29F：→ summersky20 : 花蓮王后只會做沒意義的事 別期待 04/02 08:09
30F：推 arriy : 900多萬掛垃圾......笑死 04/02 13:50
31F：推 Maxhuge : 無聊 嚴格取締路邊臨停違停還比較重要 04/02 14:06
32F：推 numbtch236 : 從沒被這些燈籠影響過 04/02 14:19
33F：推 piaoxue323 : 900萬............. 04/02 17:49
34F：推 twentyone : 浪費電 04/02 19:27
35F：→ serez : 本縣年節特色？？？ 是少數人喜好吧，調查結果不要 04/03 13:13
36F：→ serez : 掛比例最高… 04/03 13:13
37F：推 lazzier : 這麼貴阿..... 04/03 13:58
38F：推 hsudens : 還有浪費錢在鯉魚潭那鴨子，有夠醜 04/04 00:13
39F：推 vodkalime607: 我是支持年節活動 但每年都一樣的燈籠是哪招 04/04 09:35
40F：→ vodkalime607: 紅面番鴨也是啊 能不能換點新花樣 04/04 09:37