作者j91380000 (沒有菸抽的日子)
看板Hualien
標題Fw: [情報] 百年「紅葉溫泉」被勒令停業
時間Thu Feb 17 10:42:37 2022
有點意外花蓮版沒人注意到這件事
特別轉過來討論討論
※ [本文轉錄自 hotspring 看板 #1Xvdz_uN ]
作者: j91380000 (沒有菸抽的日子) 看板: hotspring
標題: [情報] 百年「紅葉溫泉」被勒令停業
時間: Tue Jan 18 16:51:08 2022
求活路碰壁!百年「紅葉溫泉」被勒令停業 遊客得知震驚
https://reurl.cc/Kpbl19
2022/01/16 17:23:00
記者呂彥、賴懿慈/花蓮報導
花蓮「紅葉溫泉」從日治時期就營業至今,是不少人都知道的老字號溫泉店,如今卻因為
所在地是原住民保留地,加上並未取得許可和溫泉水權,所以被勒令停業,業者提出訴願
,最後也被駁回,百年溫泉確定將吹熄燈號。
紅色磚頭「tiffany綠」的門框、窗框,這棟僅有1層樓的復古日式建築是日治時期就營業
至今的紅葉溫泉,當地人家家戶戶都知道。
溫泉水不斷流入彩色磁磚浴缸,這是不少人的兒時回憶,但現在就傳出因為沒有取得開發
許可和溫泉水權,所以這間知名的紅葉溫泉被勒令停業。
遊客:「有點突然,然後非常的震驚,我覺得這種傳統產業他的經營已經比較困難了,他
只能靠我們這些老顧客跟觀光客支撐這樣。」
長期光顧的遊客好震驚,因為紅葉溫泉的每個角落都有著不同時期的回憶。
花蓮縣政府建設處長鄧子榆:「長期以來它現在所位在的土地上面,土地它是屬於公有土
地,雖然說上面地上物是屬於業者他自己本身的,但土地的問題,因為它一直沒辦法取得
合法使用。」
處長表示,其實從102年開始縣府就有輔導店家,但是最大的問題是他們所在地點是原住
民保留地,如果要取得許可,需要經過部落會議的同意許可才可以繼續使用,但業者也有
話要說。
紅葉溫泉旅館業者呂玟慶:「(籍)在人不在,你沒有過半數就是不能通過,有在的人投
票,我們再投票,同意跟不同意,只要同意的過半就算通過了嘛。」
業者提出行政訴訟,但法院認為業者是有足夠時間去符合相關規定,予以駁回,讓百年溫
泉將走入歷史。
---------------------------------------------------------------
經營七十餘年因時代變遷引風波紅葉溫泉旅社業者投書聲明立塲
https://reurl.cc/e63yYb
2022 年 01 月 17 日 886news06 花蓮縣新聞
[台灣新聞雲]記者程世平/花蓮報導
針對連日來媒體「沸沸騰騰」爭相報導的紅葉溫泉旅社經營合法性疑 義新聞,業主特別
投書本報提出聲明,強調除了該旅社所謂的「停業處分」,尚未確定外,報導內容亦有諸
多未能釐清之處,祈盼社會各界能夠理解。
紅葉溫泉旅社投訴聲明的內容,包括如下: 一、該旅社係於日治時期,由日本人建造的
警官療養所,自民國 39年間起,即由呂傳連與友人接手整營「紅葉溫泉」,並於民國 66 年取得旅館營利事業登
記證,由建造建物時起算至提供國人旅遊休憩,至今已將近百年歷史。
二、光復初期國民政府實行土地總登記政策,雖然旅社係於100 年前由日本人所建造,然
而旅社仍於民國 50 年間遭劃編為山 地保留地(現稱原住民保留地),相關使用均須配合
政府不斷變更之原住民族政策,更因數十年來不斷修法而遭受不同限制,例如劃為原住民
保留地後非原住民原則上無法承租、若非原住民承租 須提出興辦事業計畫須經鄉公所土
地審查委員會審議、承租原住 民保留地需舉辦部落會議並獲得通過….等等,人民疲於應
付、屢遭裁罰苦不堪言。
三、民國 88 年 12 月 31 日,萬榮鄉公所不再發書面租賃契約給該旅社,而旅社自合法
承租至今,更按期配合政府名目繳納土地租金、使用補償金、占用補償金,從無拖欠;而
業者為配合政府保障原住民權益之政策,期能取得申租土地之權利,仍依「原住民保留地
開發管理辦法」之規定,不斷檢送興辦事業計畫書, 並陸續召開三次部落會議。
然而;由於「諮商取得原住民族部落同意參與辦法」之規定,須有部落全體原住民家戶代
表過半數出席會議,雖然部落族人過半數均期待旅社能繼續經營、回饋地方、帶動觀光發
展,卻因為部落人口外移嚴重,投票時返鄉人數不足,三次會議均無法達成有效的決議,
業者也配合鄉公所自行斥資拆除違規建築 16 間房舍以為合規,旅社在沒有任何實際正面
的輔導之情形下,已竭盡一切普通人民可為之辦法,仍無法滿足上開條件,誠屬遺憾。
四、由於如此;行政機關即認該旅社並無合法承租國有原保地,是至今無法取得旅館登記
證及溫泉水權之原由,然而旅社與紅葉部落村民和諧共處已數十年,本旅社自民國 88 年
起,持續 23 年回饋紅葉村民半價泡湯優惠,並協助村民代銷農產品,部落族人對旅社經
營,均持樂觀其成態度,萬榮鄉公所亦函文花蓮縣政府,明確指出該旅社經營對當地原住
民族居住及生活環境,並無不良影響,僅因法規就原住民保留地開發,要求召開部落會議
,對於新法令相關單位無針對法條內容,合理並有效輔導旅社召開會議,致頻頻流會、勞
民傷財,此乃爲該旅社尚未能完全合法之根本問題,
紅葉溫泉旅社強調:有關停業事宜,業者目前仍積極向相關單位爭取中,待司法裁判有後
續消息,將另行公告;此一聲明期望政府單位、社會各界能夠理解與支持,讓旅社能延續
百年產業保存其歷史價值與故事性,並繼續服務國人,參與花蓮觀光並推動部落發展。
--------------------------------------------------------------------------
希望能有多一點泉友知道這件事情
現在臺灣已經很難有這種日式感十足的溫泉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.91.28.200 (韓國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/hotspring/M.1642495871.A.E17.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: j91380000 (118.91.28.200 韓國), 02/17/2022 10:42:37
1F:推 NONSTARTER : 推一下,的確不瞭解過程發生什麼事了 02/17 11:41
2F:推 standbyyou : 這麼有歷史的溫泉旅館 政府不幫忙嗎 02/17 13:17
3F:推 s9151169 : 之前就有貼過了沒爬文? 02/17 14:02
我關鍵字用"紅葉" "百年"搜尋標題都沒看到才轉來的
可以惠賜一下文章代碼嗎?
4F:推 d1438a : 原保地呵呵 02/17 14:12
5F:推 lucian5566 : 那這樣的話亞泥不是也是原住民保留地? 02/17 14:43
6F:推 twwangwang : 亞泥花錢解決 02/17 15:03
7F:→ MickeyDisney: 亞泥持續在挖山 溫泉會館又沒擴大營業 同標準看待? 02/17 15:32
不要失焦拉 不是要討論亞泥
8F:→ smallz : 反觀亞泥 有給錢就是不一樣 02/17 20:52
9F:→ smallz : 給點錢 政府就幫你開門了 02/17 20:53
10F:推 ilovettb : 要找當地原民開會投票 程序沒過 02/17 21:16
11F:→ ilovettb : 須依原基法規定獲得部落會議同意 02/17 21:17
12F:→ ilovettb : 找不到人投票 =.= 02/17 21:17
13F:推 darkster : 很現實的問題,回來投票需要路費跟時間的 02/17 22:09
14F:→ milkradar : 無法變通的就是法律 溫泉又不像亞泥能回饋給在地住 02/18 04:06
15F:→ milkradar : 民 02/18 04:06
16F:推 x284yk6cjo5 : 這根本就是被法令亂搞 02/18 12:18
17F:→ jun2046 : 想說前陣子有看到新聞,原來是舊聞 02/18 12:34
也不算舊聞拉 今年初的事情啊
18F:推 nella : 早期劃編原保地不是像現在增劃編那樣有人去申請才劃 02/18 14:17
19F:→ nella : 有看過用事後更正把原保地註記拿掉的... 02/18 14:18
20F:→ dogdudu : 投票過就可以挖山?以前好像不是這樣說的喔! 02/18 23:13
※ 編輯: j91380000 (118.91.28.200 韓國), 02/19/2022 16:42:52
21F:推 pekka : 反觀亞泥 ㄏㄏ 02/21 08:33
22F:→ efed : 現在都有網路會議這些軟體了,大家聯絡一下用line 03/15 23:28
23F:→ efed : 組個群來線上開會應該不是多難的事吧... 03/15 23:28