作者cj3x04gp6 (90年代nba跪古濺今迷)
看板Hualien
標題Re: [哈啦] 花蓮高鐵??????
時間Sat Nov 6 10:39:39 2021
部長 都說 高鐵環島不是夢
這句話意思就是說 花蓮也會有高鐵
所以反高鐵來東部迷或者只有dpp提的必反定的 就不要逃避了
所以還是思考一下 高鐵建在花蓮哪裡 以及是否該兩站?
會對你們花蓮會多少助益 比較實際
※ 引述《cj3x04gp6 (90年代nba跪古濺今迷)》之銘言：
: 各位親愛的花蓮人 跟你們下午打個招呼
: 宜蘭高鐵 可能是四城(機會最高) 其次是宜蘭市 另兩方案可以無視了
: 雖然政府完全沒明講花蓮要不要蓋高鐵 不過看很多專業的分析
: 花蓮應該有想要銜接宜蘭的打算?(雖然也不知道民國幾年)
: 各位覺得要弄一站好 還是兩站?
: 要設在花蓮市還是吉安? 還是有其他的看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.66.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hualien/M.1636166381.A.10B.html
1F：推 alen091918 : 就花蓮 玉里或瑞穗 11/06 10:43
※ 編輯: cj3x04gp6 (49.217.66.102 臺灣), 11/06/2021 10:44:40
2F：推 darkster : 要就新城富里 11/06 11:16
3F：→ kindboxer : 當然有機會，2050看的到嗎！？ 11/06 11:16
4F：噓 galoopboy : 樓上：得 11/06 11:26
5F：→ galoopboy : 誰要去宜蘭淋雨 11/06 11:28
6F：推 roof479 : 當然是一鄉鎮一高鐵啊 11/06 11:38
7F：→ roof479 : 哪個鄉鎮的人不想炒地… 11/06 11:38
8F：→ roof479 : 我是說,每個鄉鎮都需要發展啊 11/06 11:38
9F：→ fireforce : 政客開的支票喔 看到都累了 11/06 11:59
10F：→ mayzn : 看是富堅先回來畫還是高鐵先蓋~ 11/06 12:48
11F：推 lyt5566 : 被樓上這樣講，突然覺得花蓮高鐵有望了 11/06 12:50
12F：推 lucian5566 : 看來要搭到 要等我孫子抱著我的骨灰罈上車了 11/06 13:06
13F：推 BRIANERIC2 : 這真的蓋了花蓮以後就變天了 11/06 14:09
14F：推 hollysee : 我覺得花蓮和玉里一定要有，壽豐有大學生也應該有 11/06 14:15
15F：→ hollysee : 鳳林、瑞穗算是蠻大的觀光區，也應該設站 11/06 14:16
16F：→ hollysee : 我大花蓮應該至少有5站，不服來辯 11/06 14:16
17F：→ hollysee : 啊忘記還有新城了，所以至少6站 11/06 14:17
18F：推 twwangwang : 花蓮站能設立就偷笑了 11/06 15:04
19F：噓 noddle : 想太多根本不可能蓋 11/06 15:47
20F：推 ilovettb : 2050動工就偷笑了 11/06 16:12
21F：推 atana : 花蓮和玉里 鳳林設東部機廠 選我正解 11/06 16:35
22F：→ iamstrapless: 以高鐵的時速 花蓮 玉里 台東 不能再多了 11/06 16:42
23F：→ viro72 : 花蓮玉里台東+1，中間各站請自行轉乘 11/06 21:50
24F：推 harry901 : 花玉東高鐵 台鐵配合轉乘快鐵服務鄰近鄉鎮 11/06 21:58
25F：推 RAY0988 : 也不看看你家縣長跟立委是誰 11/07 11:06
26F：→ RAY0988 : DPP才不是笨蛋咧 等等都變他們夫妻的功勞了 11/07 11:07
27F：推 Neo0215 : 花蓮站或吉安站 其他都是浪費錢 11/07 11:41
28F：推 qwe168tw : 連一條花東快都沒消沒息 11/07 13:07
29F：噓 scoutpioneer: 選舉到了 11/07 13:45
30F：推 kindboxer : 高速公路跟高鐵哪個可行性比較高？ 11/07 14:22
31F：推 RAY0988 : 回樓上 不管高鐵還是高速公路 吹牛的成份比較高 11/07 15:07
32F：→ darkster : 不是有誰說要把國六延伸到花蓮？ 11/07 16:44
33F：推 viro72 : 4000可能要住的蠻偏遠喔選舉到了，等選舉後又沒聲 11/07 20:03
34F：→ viro72 : 音了 11/07 20:03
35F：噓 numbtch236 : 政客選舉隨便喊也能信？ 11/07 20:18
36F：→ numbtch236 : 連蘇花高都被搞成這樣 11/07 20:18
37F：→ numbtch236 : 就算有我們的下一代都不一定看得到 11/07 20:20
38F：→ numbtch236 : 還有基隆小捷運都弄不好了 11/07 20:24
39F：推 caramel623 : 蘇花高不是當時謝深山說不要 11/08 06:50
40F：→ slex : 選舉喊一下，笑死，基隆都十年後再說了，還花蓮 11/08 09:51
41F：→ numbtch236 : 說好的國六都… 11/08 21:17
42F：推 Dokyusei : 印象中有人說國六會延伸花蓮，爭取國際標之類的 11/08 23:56
43F：推 VFR800F : 蘇花高完全是傅某人搞崩的 11/10 10:28
44F：噓 sanro0509 : 還傅某人勒，雖然我不喜歡他，但那次的問題根本就是 06/10 18:15
45F：→ sanro0509 : 張景森。謝深山的確也有問題，但後面游錫堃跟謝長 06/10 18:15
46F：→ sanro0509 : 廷以及田秋堇和張景森的事情也不能免責 06/10 18:15