作者flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)
看板Hualien
標題[哈啦]
時間Thu Dec 12 21:36:09 2019
花蓮版的大家晚安
之前在慈濟大學前面被開一張未二段式左轉的罰單
想請問大家這樣申訴會不會過
我騎機車
想要迴轉到對向車道
所以先騎到待轉區
如以下兩張圖
https://i.imgur.com/eA01w65.jpg
https://i.imgur.com/mB2F1L5.jpg
到了待轉區等完紅綠燈我就左轉
https://i.imgur.com/87zYjvn.jpg
就被開未依二段式左轉了
可是我前方什麼標示都沒有啊！
https://i.imgur.com/FPUH6l3.jpg
為了讓大家看清楚用別的角度輔以google街景圖
空蕩蕩的
https://i.imgur.com/hegeTlz.jpg
https://i.imgur.com/9NpQYN7.jpg
被開單之後我跑回去看
原來二段式標示是在待轉區的後面
https://i.imgur.com/i4HEG6O.jpg
https://i.imgur.com/C64UebS.jpg
還有放在超斜的左邊
（設在左邊人行道上方，給鬼看？？QQ)
https://i.imgur.com/vgoURmv.jpg
請問各位鄉民
這樣有沒有機會申訴成功
有人曾經遇到類似情況成功的嗎
沒有的話也只能提醒大家這邊要小心
我第一次騎這條路就被開單囧
因對面是學校基本上無來車
我還真不知道這種T字型路口要二段式QQ
若有機會公文該怎麼寫呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hualien/M.1576157771.A.CAA.html
※ 編輯: flyingfei77 (111.71.5.88 臺灣), 12/12/2019 21:36:39
1F：→ MissBB : 應該是很難吧，因為沒看到牌子也看得到有待轉區耶..12/12 21:38
2F：→ MissBB : 是被警察開還是要被檢舉呢？12/12 21:38
被開單
後來我才知道很多人都在那被開單
3F：推 horse312 : 你右前方就是待轉區了申訴不會過的12/12 21:44
4F：→ horse312 : 之前中山路轉中央路連二段式左轉的牌子都沒有申訴12/12 21:44
5F：→ horse312 : 都不過了12/12 21:44
6F：→ horse312 : 說不定直接迴轉你還沒事12/12 21:45
對啊真的！想想也是
※ 編輯: flyingfei77 (111.71.5.88 臺灣), 12/12/2019 21:51:24
※ 編輯: flyingfei77 (111.71.5.88 臺灣), 12/12/2019 21:52:00
7F：推 chen2417 : 只要有劃待轉格 不管有無看到立牌都要兩段式左轉 12/12 23:02
8F：推 wei8077 : 樓上不是吧 有待轉格 沒有標誌的話可以不用待轉的 12/12 23:21
9F：→ wei8077 : 但是原po那邊有標誌 所以無法申訴成功 12/12 23:21
10F：推 iamstrapless: 標誌有強制性 待轉區無 12/13 00:17
11F：→ iamstrapless: 你投訴標誌設計不良才有一點點機會 12/13 00:17
12F：→ iamstrapless: 說沒看到是沒有用的 12/13 00:17
13F：噓 ping071011 : 忍吧 不過我真心覺得 這邊待轉沒道理 直行車根本少 12/13 00:18
14F：→ ping071011 : 數 如果你有辦法的話 去監理站說明看看 12/13 00:18
15F：推 ping071011 : 你確實無法撤銷罰單 但你可以說明 慈大直行車輛進入 12/13 00:25
16F：→ ping071011 : 校園是少數 不符合待轉期望 這路口是特殊路口 ㄧ道 12/13 00:25
17F：→ ping071011 : 轉兩道馬路根本不符合待轉區設立的期望 12/13 00:25
18F：推 stacy75885 : 申訴不服可以像交通裁決所申請開立裁決書 再向法院 12/13 00:35
19F：→ stacy75885 : 提行政訴訟 通常會翻盤都是行政訴訟 12/13 00:35
20F：推 d1438a : 花蓮就是盲目待轉區跟一堆紅綠燈 12/13 01:07
21F：推 x284yk6cjo5 : 試試看吧 加油 花蓮待轉區多到沒道理 12/13 02:10
22F：推 jeamie : 沒用，我曾在未有任何標示的路段被開單，警察只默默 12/13 08:31
23F：→ jeamie : 回我：只要四線道以上沒標示也要待轉.... 12/13 08:31
24F：→ Luka1995 : 樓上，法規不是規定有告示牌才要待轉嗎@@ 12/13 10:02
25F：推 wsdsg : 去申訴通常法官都會以民為主，只要你有合理理由法官 12/13 10:54
26F：→ wsdsg : 都會撤銷。為什麼我知道，因為我去過，但就是很浪費 12/13 10:54
27F：→ wsdsg : 時間，後來我都直接現場跟警察爭執，帶他走一次你 12/13 10:54
28F：→ wsdsg : 走的路線，問他有沒有看到待轉標誌，這時候要錄起 12/13 10:54
29F：→ wsdsg : 來，到時候如果還是被開可以給法官看道路設計不良， 12/13 10:54
30F：→ wsdsg : 大概超過十分鐘浪費他時間和業績，他就會改勸導然 12/13 10:54
31F：→ wsdsg : 後放你走。 12/13 10:54
33F：推 ClariSmei : 推樓上。真的多一堆莫名奇妙的待轉區 12/13 14:47
34F：推 gmoz : 怎麼一堆人以為有畫待轉區就表示一定要待轉... 12/13 15:18
35F：→ gmoz : 待轉條件以下任一才需要：有待轉標誌 或 內側禁行 12/13 15:19
36F：→ gmoz : 機車 或 三線道以上 12/13 15:20
37F：推 qskingq : 花蓮一堆兩線道也叫你待轉真的是白痴政策 12/13 15:53
38F：推 mp781245 : 市區小路口也多一堆紅綠燈 傻眼 12/13 21:01
39F：推 Dokyusei : 行政訴訟也不見得一定過，我就輸過，明明就夜間路口 12/13 23:22
40F：→ Dokyusei : 昏暗號誌不清，法官還是說我應注意而未注意 12/13 23:22
41F：→ rettep : 警察也是依照上面辦事不要為難，要就把設計不良跟 12/14 10:48
42F：→ rettep : 交通單位or民代講 12/14 10:48
43F：推 asuradavv : 我從我家門口 騎重機用滑的下來 他開行駛行人道 申 12/14 11:51
44F：→ asuradavv : 訴無效 這種警察素質 無言啦 就是要錢 管你有不有理 12/14 11:51
45F：推 minkai : 因為還是有標誌，申訴感覺不太有機會過！但是不服的 12/14 12:09
46F：→ minkai : 話還是可以申訴看看，比較建議打1999或是找里長民代 12/14 12:09
47F：→ minkai : 投訴設計不良比較實在 12/14 12:09
48F：噓 changtzhcun : 那邊待轉根本浪費時間 就算平日 從學校出來也沒幾 12/14 14:12
49F：→ changtzhcun : 台車 12/14 14:12
50F：推 foolishq : 警察還會熄燈站在漆黑的路邊停車格裡等著抓騎士 12/15 23:30
51F：推 gg1259789 : 可以 這個之前台北也有人問過 然後也有申訴成功 12/23 12:22