作者alur (GGOOA)
看板Hualien
標題Re: [文章] 後山製造：花蓮政壇只賣一樣商品--傅崐萁
時間Sun Dec 2 10:15:31 2018
不好意思，
小弟讀書加工作在花蓮生活已經16年
或許可能有一點資格來關心一下花蓮的政治
看到推文都說劉很爛，
小弟我對她認識不深，
只有某次約兩三年前因緣下跟她同桌吃飯過
感覺也只是一個很普通的大姐姐。
這幾年好像也只有她感真正與傅家對抗
雖然早就選完了
但一直聽到版上有人請說劉很爛投不下去
但好像也沒有聽到到底是哪裡爛
可以請那位大大明示，
劉到底是哪裡不好，
才讓人投不下去呢？
如果這樣文章不適合，麻煩板主告知，
我再自己刪文，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.208.71
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hualien/M.1543716933.A.D15.html
1F：→ andy6001 : 我對劉的印象只有狂打傅，其他建樹真的沒印象……12/02 10:35
2F：→ andy6001 : 我身邊的人也都這樣認為，或許這就是硬傷12/02 10:35
3F：→ alur : 請問市議員是要怎麼有建樹呢@@?12/02 10:51
※ 編輯: alur (49.216.208.71), 12/02/2018 11:00:19
4F：→ lindonlin : 原po可以看一下柯p影片有很多是議員為地方提出困難 12/02 11:09
5F：→ lindonlin : 北市府才可以知道哪裡需要處理 劉並沒有關照地方( 12/02 11:09
6F：→ lindonlin : 雖然花蓮好像也沒幾位有)而是成天找傅小辮子 問題是 12/02 11:09
7F：→ lindonlin : 出在這 12/02 11:09
8F：→ lindonlin : 像童仲彥幫忙協調拆舊菸廠 黃珊珊幫忙找地蓋公宅 12/02 11:13
9F：→ gn00027535 : 如果花蓮王做的好，怕人找小辮子還是被狂打？ 12/02 11:20
10F：→ gn00027535 : 說穿了，大多數花蓮人只看顏色跟人，不會管你有沒 12/02 11:22
11F：→ gn00027535 : 有弊案或做的爛。 12/02 11:22
12F：→ sizkacoder : 從邏輯問好了，你覺得大家說劉不好，你覺得她好在？ 12/02 11:38
13F：→ sizkacoder : 1. 好相處像大姐姐 2. 打傅能手 then ？ 12/02 11:39
14F：→ sizkacoder : 依這個模式，他當上縣長，就解完任務了不是嗎？ 12/02 11:39
15F：→ sizkacoder : 你忍心讓他的政治生涯這樣就結束喔？ 12/02 11:40
16F：→ sizkacoder : 她並沒有更遠大的目標跟決策，所以能多好？ 12/02 11:40
17F：→ alur : 樓上不好意思，我沒有說他好，我只是好奇她到底哪 12/02 11:43
18F：→ alur : 裡真的這麼爛，爛到讓大家投不下去? 12/02 11:43
19F：→ sizkacoder : 我是不知道其他人的理由，她從要選縣長提出的策略 12/02 11:49
20F：→ sizkacoder : 完全就是在順應傅的腳步，沒有任何自己的理念 12/02 11:49
21F：→ sizkacoder : 基於此我打了超長篇建議希望她多提政見少攻訐 12/02 11:50
22F：→ sizkacoder : 然後她隔了快兩個月才回，兩個民進黨的都是如此 12/02 11:50
23F：→ sizkacoder : 如果當一個民意代表沒有辦法養出助理班底 12/02 11:51
24F：→ alur : 我是認為議員很重要一點就是要監督縣政，劉很積極 12/02 11:51
25F：→ alur : 的發掘縣政的弊案，難道不是他份內工作?傅家任內的 12/02 11:51
26F：→ alur : 問題，難道僅僅是用小辮子即可以形容? 12/02 11:51
27F：→ sizkacoder : 上任後的人事就是利益交換的安插而已，對此我不投她 12/02 11:52
28F：→ sizkacoder : 目前民代的思維就是讓你覺得他做很多，誰都一樣 12/02 11:52
29F：→ sizkacoder : 然而花蓮目前需要的，不是單打獨鬥的英雄主義 12/02 11:53
30F：→ sizkacoder : 要變革除非開放政府資料，如此有心的群眾就可以發聲 12/02 11:53
31F：→ sizkacoder : 到最後她也沒有把這個納入政見，可見她跟傅差不多 12/02 11:54
32F：→ sizkacoder : 說到底不過是她挑了一個英雄劇本，而觀眾順應她而已 12/02 11:55
33F：噓 RAY0988 : 沒人說劉不好啊～只是覺得她不是務實型的 12/02 12:02
34F：→ CatsDogs : 政見畢竟僅供參考，有的人即使政見沒提也會做， 12/02 12:30
35F：→ tamakochan : 這一年來推文滿滿的說劉跟傅一樣爛的啊，怎麼沒有? 12/02 12:30
36F：→ CatsDogs : 也有人政見提了一堆，結果一項都沒落實。 12/02 12:30
37F：→ CatsDogs : 類似的政見，不同的人作法會不一樣，例如國、民兩黨 12/02 12:32
38F：→ CatsDogs : 當年整治愛河的方式。 12/02 12:32
39F：推 c8c812345678: 我覺得劉應該先選市長或立委這方面 縣長有點越級打 12/02 12:33
40F：→ c8c812345678: 怪了 12/02 12:33
41F：→ tamakochan : 只能說啦，世上沒有一樣爛的候選手，只有不想分出 12/02 12:34
42F：→ tamakochan : 誰比較爛的選民。選舉不是要去選比較好的那一個， 12/02 12:34
43F：→ tamakochan : 而是要你去選比較不爛的那一個。你不去比不去選，就 12/02 12:34
44F：→ tamakochan : 可能被最爛的那個選上，希望大家心中比較不爛的那 12/02 12:34
45F：→ tamakochan : 個都選上了。 12/02 12:34
46F：→ CatsDogs : 我是看到前面好幾篇推噓文都提到劉很爛，但除了對傅 12/02 12:42
47F：→ CatsDogs : 可能比較嗆或政見「寫」得不夠多，好像沒別的。 12/02 12:43
48F：→ CatsDogs : 如果還有其他爛的地方，想必只有縣議員或縣府公務員 12/02 12:44
49F：→ CatsDogs : 知道。 12/02 12:44
50F：→ CatsDogs : 工作場合有沒有遇過能力好又認真負責的人，有的同事 12/02 12:57
51F：→ CatsDogs : 但說不出哪裡不好，久而久之連業務不相關的人也跟風 12/02 12:58
52F：→ CatsDogs : ，後來他離開後，他的工作也沒有人有辦法做了。 12/02 12:59
53F：推 lostpontoon : 劉的議員款直接掛蛋，能做什麼？ 12/02 15:24
54F：推 ilovettb : 就兩黨一樣爛 票投XXX 這些人講十幾年了 12/02 18:06
55F：推 fcuhua : 劉的議員款被王凍結 縣裡的活動也被縣府封殺了 12/02 19:33
56F：→ fcuhua : 花蓮人看不到她有做啥也是正常 敢追弊案就該鼓勵 12/02 19:34
57F：→ fcuhua : 可以被縣府封殺那麼久還選得上議員 她不是爛好不好 12/02 19:36
58F：→ fcuhua : 不過她的"人和"是比較差的 議會裡面沒朋友 12/02 19:38
59F：→ vvvwww : 這幾乎都是選信仰的，沒在分好壞的 12/02 20:07
60F：→ vvvwww : 洗腦程度你路邊抓幾個小孩問他長大要投誰就知道了 12/02 20:09
61F：→ black510433 : 看到傅還投得下去？我也是醉了 12/02 20:47
62F：推 keney963817 : 監督能力強就繼續監督阿，幹嘛要轉換跑道 12/02 22:09
63F：推 x284yk6cjo5 : 花蓮大部分選民就是想繼續被傅家把持啊 12/02 22:47
64F：→ alexstag : 那些弊案在鄉親心中不是什麼重要的事情，之前就聽過 12/04 09:14
65F：→ alexstag : 同事說雖然花蓮王一直有這些負面新聞，但是他有做 12/04 09:15
66F：→ alexstag : 事情（煙火，演唱會…）其他幾任既沒有做事情，有無 12/04 09:15
67F：→ alexstag : 貪污也不確定，只是沒人查罷了 12/04 09:15
68F：推 queerqueen : 我也覺得她沒多好 但敢在後山挑戰花蓮王 勇氣可嘉 12/07 07:10
69F：→ queerqueen : 試想若連一個敢抓小辮子的人都沒有 花蓮會變怎樣 12/07 07:11
70F：→ queerqueen : 加上民進黨也沒別人可以推了吧~ 12/07 07:12