作者aero2000 (Russell Manning)
看板Hualien
標題Re: [心得] 這是花蓮人的心聲
時間Fri Oct 29 01:11:30 2010
花蓮人如果真正需要一條安全的路 不管是蘇花高 改 替
要靠行動去爭取花蓮應有的權利
我想問問這些在花蓮板酸環團阻擋開發的板友
你們真正有起身行動去爭取過一條安全回家的路嗎
還是只能在板上打打嘴砲 酸酸環團阻擋花蓮人擁有一條安全的道路
我想是沒有啦
如果有 請證明一下 參加過哪些活動(抗議這種沒營養的事情就別提了)
BRIANERIC2.............. 說說看吧
如果要跳針那就不必了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.133.116
1F：→ bbuda :這就跟有CPBL的票根才能酸CPBL的道理是一樣的 10/29 01:13
2F：→ aahome :啾團發集點卡 XD 10/29 01:13
3F：噓 packie :有啊～我揪了好幾次的颱風蘇花行，想凸顯安全問題 10/29 01:15
4F：→ packie :只是都沒人要參加～QQ 噓一下情緒文 10/29 01:16
5F：→ aero2000 :aahome 好久不見啊 歡迎發表行動心得喔 希望不是只 10/29 01:17
6F：→ aero2000 :有嘴砲 10/29 01:17
7F：→ RoroyaZoro :三年前被打臉的紀錄還在板上，你還想再被打喔 10/29 01:17
8F：→ harry901 :有必要一篇文章一篇文章發嗎？ 10/29 01:18
9F：→ aahome :樓上安啦..你是專家..我這晚輩的還要聽你的教導咧 XD 10/29 01:18
10F：→ aero2000 :派奇大標準不一喔 前面的情緒文麻煩都去噓一下吧 10/29 01:18
11F：→ harry901 :這裡不是你的個板 10/29 01:18
12F：噓 packie :我只噓版主公告之後的情緒文 XD 10/29 01:19
13F：→ aero2000 :就說吧 又開始跳針了 10/29 01:20
14F：→ aahome :不po文不就沒這跳針問題了 XD 10/29 01:20
15F：→ aero2000 :三年前??? 我都沒印象了 提示一下哪一篇吧 10/29 01:21
16F：→ aero2000 :看起來沒人去參加過活動嘛 我好失望 10/29 01:22
17F：→ lubuttw :颱風蘇花行咧~~請不要浪費社會資源~很危險的!! 10/29 01:23
18F：噓 RoroyaZoro :看了一下原來是一年前xd 人不要臉果然天下無敵 科 10/29 01:24
19F：噓 lubuttw :人不要臉天下無敵+1 10/29 01:25
20F：→ aero2000 :到底是哪一篇在三年前 10/29 01:26
21F：噓 RoroyaZoro :只能說某些人板主都給台階下了還給臉不要臉 10/29 01:28
22F：→ RoroyaZoro :真是可悲啊 10/29 01:28
23F：噓 lbBPl :你哪位? 10/29 01:28
24F：→ aero2000 :到底是哪一篇被打臉啊 10/29 01:29
25F：→ highkicker :隔著電腦看人惱羞成怒是一件很有趣的事情 10/29 01:35
26F：→ aahome :這個人不好玩..比較想看六月五號那個人被圍剿 XD 10/29 01:38
27F：→ lubuttw :因為沒有料吧~~沒有精采的論戰!! 10/29 01:39
28F：噓 RoroyaZoro :不過也真神奇 6月五號這個"運管專家"竟然這次噤聲了 10/29 01:42
29F：→ aero2000 :樓上自曝其短 XD 10/29 01:43
30F：→ aero2000 :是樓樓上 10/29 01:43
31F：→ aero2000 :到底誰能回答我蘇花改七年 蘇花公路會出現多少輛次 10/29 01:44
32F：→ lubuttw :優~我被點名了耶!!可惜現在沒空跟你戰耶~~XD 10/29 01:45
33F：→ aero2000 :砂石車 挖填方差多少 答對我就從此閉嘴 10/29 01:45
34F：→ lubuttw :現在的蘇花喔~~我可以跟你說~~0~~因為斷了:D 10/29 01:46
35F：→ aahome :我也覺得是0 10/29 01:46
36F：→ aero2000 :OK 確定樓上兩位在蘇花議題上無料了 10/29 01:47
37F：→ aero2000 :下一位 10/29 01:47
38F：→ lubuttw :一開始就不讓他建也會是0~~沒有開始哪來的統計? 10/29 01:48
39F：→ aahome :因為他也不知道阿..頂多預估而已 10/29 01:50
40F：→ lubuttw :哇~~這樣就確定別人無料阿~~好威!!比環評還威耶! 10/29 01:50
41F：→ aero2000 :資料都有寫 希望不是連加減都不會 10/29 01:51
42F：→ aahome :資料可以造假 XD 台灣人舞弊一流咧 10/29 01:52
43F：噓 RoroyaZoro :科 他在釣魚不要理他啦各位 純噓就好 10/29 01:52
44F：→ lubuttw :蛤~~只能給噓喔~~想說無料的人也可以榨出利用價值說 10/29 01:53
45F：→ aahome :他在滿足個人成就感.. 10/29 01:54
46F：→ lubuttw :也是~他的文章都好多人回~我打了一小時的比較表都沒 10/29 01:54
47F：→ aahome :我的小孩年紀應該跟他一樣大 哈哈... 10/29 01:56
48F：→ aero2000 :如果你的小孩跟我一樣大 你應該超過60歲了 10/29 01:59
49F：→ aahome :有點悶的對話 10/29 02:01
50F：→ aahome :睡覺去.. 10/29 02:01
51F：→ aero2000 :晚安 各位 10/29 02:02
52F：推 packie :你總算肯晚安了～有晚安有推 XD 10/29 02:07
53F：噓 liar2 :這篇內容相當無腦 10/29 02:18
54F：噓 liar2 :aero2000是專家 10/29 02:33
55F：→ liar2 :不過聽說專家不太上BBS打嘴泡的 行動行動~ 10/29 02:34
56F：→ liar2 :抗議應該比這篇文章有營養多了 10/29 02:35
57F：→ liar2 :有接受過問卷調查 算是活動吧?? 10/29 02:36
58F：→ liar2 :既然你都說是應有的權利... 10/29 02:37
59F：噓 jiatodao :這篇可以噓了 真的.... 10/29 03:00
60F：噓 allthevoice :嘴砲就給噓 超爽的ㄦ 10/29 03:01
61F：噓 CLOUD0621 :很詭異的論調，要有實際參與過活動才能說話 10/29 05:14
62F：噓 CLOUD0621 :那百姓對國家政策可以禁聲了，沒幾個參與政治活動 10/29 05:56
63F：→ CLOUD0621 :花蓮人要改善蘇花交通，透過選票來選出國民公僕 10/29 05:58
64F：→ CLOUD0621 :而反對人士自組團體跳出來抗議 10/29 05:59
65F：→ CLOUD0621 :還要支持者拿出參加過相關活動的證明 10/29 06:00
66F：→ CLOUD0621 :同理，廢死不得批評，因為沒幾個人參與過司法改革 10/29 06:00
67F：→ CLOUD0621 :教育不能批評，因為沒幾個人參加過教育改革 10/29 06:01
68F：→ CLOUD0621 :國家霸道徵地他人不得批評，因為沒有參加國家計畫 10/29 06:03
69F：→ CLOUD0621 :荒唐 10/29 06:03
70F：噓 bbuda :起床 補個噓！！ ( ′-`)y-～ 10/29 06:09
71F：噓 CLOUD0621 :睡去 補個噓！！ ( ′-`)y-～ 10/29 06:10
72F：→ aero2000 :果然大部分人只能嘴砲而已 還噓的沾沾自喜 10/29 06:29
73F：→ aero2000 :沒參加過本來就像是嘴砲啊 用嘴巴支持卻不去爭取 10/29 06:31
74F：→ aero2000 :這不是嘴砲嗎 跟那些政客有何兩樣 比小傅還糟糕 10/29 06:32
75F：噓 BRIANERIC2 :這種情緒性的文章很無聊 難怪大家會看不起所謂的環保 10/29 07:15
76F：→ BRIANERIC2 :人士 支持一項政策有很多方式 去爭取建設是政治人物 10/29 07:16
77F：→ BRIANERIC2 :的事。 市井小民有自己的工作和事情 那來的美國時間 10/29 07:16
78F：→ BRIANERIC2 :跟你去開會 難怪呀 真的沒什麼人看得起所謂環保人士 10/29 07:17
79F：噓 bbuda :沒料還想說服人 再噓 ( ′-`)y-～ 10/29 08:00
80F：噓 s9577545 :就算參加過也要噓，看那麼多篇，最嘴砲的就是你。 10/29 08:17
81F：噓 WILLY1028 :專家耶! 愛因斯坦:專家還不是訓練有素的狗... 10/29 08:22
82F：噓 eye2468 :補個噓！ 10/29 08:30
83F：噓 aahome :自己還不是上來PO嘴砲文..自己貼可以別人貼就是嘴砲 10/29 08:58
84F：→ oldgump1201 :A兄在公告頭推,結果發了這樣風格的文..是不是不好? 10/29 09:41
85F：→ oldgump1201 :這樣下去感覺討論會偏離園藝,阿不是 是原意 10/29 09:44
86F：推 harry901 :你還是不要發文好了 破壞環團的名聲 10/29 09:44
87F：→ oldgump1201 :希望大家還是理性點,辯出真理而不是吵成一團 10/29 09:46
88F：噓 wkwtb :唉～～ 10/29 10:16
89F：→ NiHauMa5566 : ◢██◣ 10/29 10:38
90F：→ NiHauMa5566 : █ ◥▌╮ ╭ 10/29 10:38
91F：→ NiHauMa5566 : ◤□︵□▌│ │ 10/29 10:38
92F：→ NiHauMa5566 : ╲ ▽╱ │●~ │ 10/29 10:38
93F：→ NiHauMa5566 :◢￣︺￣◤ ╰──╯ 10/29 10:38
94F：→ NiHauMa5566 : ｜ ｜嘴砲打累了就喝杯水吧! 10/29 10:38
95F：→ NiHauMa5566 : ◤￣◥ 10/29 10:38
96F：推 lin40032 :@◢ ◢█▇▆▆▄ ◢▅▆▇ ◣ ◣ ▇▇▇ 10/29 10:50
97F：噓 liar2 :這篇邏輯問題出很大 就認錯了吧 別嘴硬(拍肩) 10/29 11:53
98F：噓 TAKEBEAR : 10/29 12:24
99F：噓 WILLY1028 :不能再同意s9577545更多了! 10/29 13:58
100F：推 kilroyjm :何必跟一堆腦包傷神呢? 呵呵 10/29 14:54