作者chinjing (雁字回時)
看板Hualien
標題Re: [情報] 防災中心人員態度惡劣!
時間Sun Sep 28 21:26:51 2008
我剛剛又打進去8347949
我問他：為什麼本島都停課只有花蓮要上課？
他答道：沒有吧～
我又說：已經確定了，新聞都報了。
他答道：那是幕僚下的判斷。
我又問：所以他們的判斷是超越全國之上的準確嗎？
他答道：應該是吧。
我又問：如果有學生為了趕回上課在蘇花出意外，縣府是否要負全責。
他...沈默....
給了我一隻電話「人事處」8221205，
我問說：現在會有人上班嗎？
他答道：應該會。
我問說：可是指揮官不是應該坐鎮應變中心？
他答道：這是幕僚決定的。
我又問：那幕僚不在應變中心嗎？
他答道：你可以打去人事處。
之後～我不斷的追問，
似乎陷入鬼打牆，不斷推給幕僚，或者推給人事處。
掛上電話後～撥了他所給的電話。
果不其然....沒人接。
唉～停課與否是一件事，權力的傲慢又是另一件事。
------
原來蘇花公路不是縣內道路...
那是什麼呢？花蓮國與中華民國的臍帶嗎？
現在斷了，也該獨立了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.34.35
1F：→ maymay0101:幕僚下的判斷....哀 09/28 21:27
2F：推 angel4102017:哀 只有心酸 09/28 21:29
3F：推 ikaridon:你還打8347949？ 那是通報救災的 轉不到可以決策的人 09/28 21:30
那是花蓮縣災害應變中心～～我想顧名思義..是應變災害的決策中心，
還是另外有決策中心？設在周朝先的臥房嗎？
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.34.35 (09/28 21:32)
4F：推 akenshin:打電話給媒體~~申訴比較快拉~~ 09/28 21:33
5F：推 SpryEunice:推原PO 09/28 21:34
6F：→ aprendes:明天要不要放假是屬於災害？ 09/28 21:35
我想是否停班停課是因應「風災」所下的決策，當然屬於災害「應變」的一部分。
而且是相當重要的一部份。
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.34.35 (09/28 21:39)
7F：→ s9577545:現在氣象報告是沒風，觀察災害最快的新聞也沒有新災情 09/28 21:41
8F：→ s9577545:所以不放假很正常 09/28 21:42
9F：→ jklkj:現在只是"風"而已何來"災"更遑論"應變" 09/28 21:42
絕對無法否認的是災害應變中心在昨天與今天，
就是針對薔蜜可能造成的災害進行應變決策，
是否到達停班停課標準是一回事，不停課也是一種應變。
我也說了停不停課是一回事，由此展現的傲慢又是另外一回事。
如果政府不能解民所惑（為什麼宜花東不一致），
對我而言就是呈現出一種權力的傲慢。
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.34.35 (09/28 21:48)
10F：推 Weix:所以路斷不算災？所以封橋不算災？ 09/28 21:48
11F：→ valorhu:土石流也算災吧… 09/28 21:49
13F：→ s9577545:哪裡的路斷了？橋封了？就算有，影響到的人不到全縣的1% 09/28 21:52
14F：推 wallholla:照樓上言論 若有這樣的路跟橋 就封住它不要用啊 09/28 21:54
15F：→ wallholla:反正也影響到的人不到全縣的1% 09/28 21:55
16F：→ maymay0101:所以1%人死了受傷了也沒關係 反正還有99%的人嘛~ 09/28 21:55
17F：→ s9577545:沒錯阿，真的有危險難道不封？當然是封了再重建，難道說 09/28 21:56
18F：→ s9577545:重建的時候也要放假？ 09/28 21:56
19F：推 a22612999:1%的人不是人就對了? 09/28 21:56
20F：推 The5F:美崙還沒被淹沒錢都不算有災情喔 09/28 21:56
21F：推 SpryEunice:花蓮不到20萬人 又是全台最大的線 1%很值得小覷？！ 09/28 21:57
22F：→ s9577545:那是因為說有災情的人很多，卻沒有一個能提出證明。 09/28 21:57
23F：→ s9577545:只是一直嚷嚷要放假，不是很奇怪？ 09/28 21:58
24F：→ maymay0101:是啊 等1.2個人出事了 頂多新聞爆爆而已~無大概囉~ 09/28 21:58
因為停班停課除了是因為今天的災情外，還有的是預期明天的可能災害，
明天誰能預料？賭一下？
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.34.35 (09/28 21:59)
25F：→ maymay0101: 礙 09/28 21:58
26F：→ kim34:誰說災情很多? 原PO和推文內容誰說了? 09/28 21:59
27F：→ s9577545:不然為啥要放假？放假的前提是有災情和危險。 09/28 21:59
28F：→ a22612999:重點是 就算只會影響少數人的事情也希望不要忽略 09/28 21:59
29F：推 vivi90141:斷掉的交通算不算理由? 09/28 21:59
30F：→ kim34:所以今天放假是因為昨天有災情了? 明天就不會有危險? 09/28 22:00
31F：推 SpryEunice:有災情，請S大看新聞；有危險，請S大出門騎車走走看 09/28 22:00
32F：→ SpryEunice:就知道有多危險了 新聞都已經報有災情了 09/28 22:01
33F：→ s9577545:是阿，都是早上的在重播了。上面說明天會危險的，要不要 09/28 22:04
34F：→ s9577545:算一下花蓮在背風面之後吹風下雨的次數？ 09/28 22:04
35F：→ jklkj:停班停課是預期明天的話發生災害的機率較大 09/28 22:05
36F：→ jklkj:從上面那一篇來看 機率不大 09/28 22:06
37F：推 Sisyphis:「你想」是你想，實際上該單位職掌若沒有這部份權力 09/28 22:19
38F：→ Sisyphis:你打去只是佔線，反而造成困擾 09/28 22:19
以上也是「你想」。
地方災害應變中心之指揮官多由地方首長兼任，
所以～～若指揮官確實坐鎮指揮，是會有權力的。
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.35.59 (09/28 22:28)
39F：推 miso1122:推文已過度情緒化，本文鎖定做為後續處理 09/28 22:31
40F：推 s9577545:所以你想，明天會不會有災害，政府內的專業人士都不及你? 09/28 22:33
我沒有專業判斷，也沒有認為政府專業人士不及我，請勿扣帽。
事實是花蓮與台東判斷不同，甚至與全國各縣市之判斷不同，
因此心生疑問，所以打去詢問，但沒有得到回應。
※ 編輯: chinjing 來自: 125.225.35.59 (09/28 22:36)