作者nick0605 (兩津勘吉)
看板Hualien
標題Re: [轉錄][台灣] 從蘇花公路到蘇花高速公路
時間Mon May 5 16:26:21 2008
14413 14414這兩篇我看過了
蘇花路況的卻是這樣的情形
但是請閣下看一下推文是這樣寫的
-----------------------------------------------------------------------------
→ jaredyu:這些文章只強調了蘇花公路的「不好」，卻沒告訴我們蘇花高 02/29 11:00
→ jaredyu:的危險。向大自然學習謙卑？的確是要這樣子，歐美路道工程 02/29 11:01
→ jaredyu:的觀念早已從「人定勝天」，到事事問自然，蘇花公路是當年 02/29 11:02
→ jaredyu:的產物，如果要強調「向大自然學習謙卑」，為什麼可以那麼 02/29 11:03
→ jaredyu:有自信蓋蘇花高？這篇文章在打擊蘇花公路上非常全面，但一 02/29 11:04
→ jaredyu:講到蘇花高，郤只是三言兩語帶過，蘇花高就不用炸山嗎？ 02/29 11:06
→ jaredyu:蘇花高就不用破壞環境嗎？「基本上」能做到岩壓、土壓、水 02/29 11:07
→ jaredyu:壓等全周均衡，一句話就自信的認為「人定勝天」，這叫向大 02/29 11:07
→ jaredyu:自然學習謙卑？ 02/29 11:08
林老師關心蘇花路況值得讚許
但是[建蘇花高取代蘇花公路是向大自然學習謙卑]這說法
我想很多人看得都覺得很諷刺
若真的想要向大自然學習謙卑
請多使用鐵路運輸 改善自身的選擇運輸工具習慣吧
把自然環境留給蘇花沿線深山地區
讓他好好休養生息
這才是向大自然學習謙卑的正途
PS:本文開放回推文 但若有心人士想借題發酸文就免了
必要時 本人會將回推文修改刪減 維護版眾視聽感受
※ 編輯: nick0605 來自: 118.160.160.33 (05/05 18:54)
1F：推 asshole7892:在下認為留住推文才是讓板眾了解事情來龍去脈的方式 05/05 19:11
2F：→ nick0605:我也很想這樣作 但某些人一直不自愛發一些酸文根本只是 05/05 19:12
3F：→ nick0605:在浪費彼此的力氣與閱聽者的精神 若回推文有正面討論價 05/05 19:13
4F：→ nick0605:值者我一掉保留 至於那些礙眼的酸文留下來真的沒必要 05/05 19:14
5F：→ nick0605: 定 05/05 19:17
※ 編輯: nick0605 來自: 118.160.160.33 (05/05 20:22)
6F：→ jaredyu:嚇我一跳，我還以為是控制碼XD 05/05 22:48
※ 編輯: nick0605 來自: 118.168.239.152 (05/08 01:48)