作者jordana (pascal)
看板Hualien
標題Re: [心得] 我看蘇花高
時間Tue Feb 26 15:04:45 2008
前文恕刪...
我也是花蓮人...
我也反對蓋蘇花高...
原因很簡單...
第一
這邊的土質根本不適合..花東地區的地質屬於易崩落類型...
當然以現在科技的發展..即使易崩落還是可以蓋..
但是以CP值來說..太划不來了..
同樣的高速公路與距離...
蘇花高光蓋起來所需要花的錢就是其他的好幾倍以上..
這還不加上維護的成本...
蓋這條蘇花高..不如拿去做其他事情(諸如教育或什麼都好..)
第二
我們真的需要蘇花高嗎??蘇花高真的可以帶動花蓮的繁榮嗎?
這個問題請恕我無法回答..我相信也沒有人可以準確的說出答案..
網路上這方面的討論很多..認為會繁榮的跟持相反意見的人說的都有道理..
但我的思考點是..
"不蓋蘇花高難到花蓮就不會繁榮嗎??"
花蓮近年來極力走觀光路線..
這是一個很好的選擇..
花蓮有著不同於其他縣市的特殊景觀與生態保育..(ex~太魯閣 牛山..等等)
但如果真的開發蘇花高下去..
西部產業下來設廠..我想是必然的結果..
因為花蓮的地價相對於西部而言..是非常低的...(民間企業工資亦同..)
當然~產業東移後薪水的增高是必然結果..
但是我們勢必面對同樣的後遺症...
環境污染的增加...
這樣之後的台灣要去哪邊重新找一個"花蓮"般的淨土...
更何況我也不認為不蓋蘇花高就代表花蓮的就業機會少..
如果政府把這"一大筆"蓋蘇花高的錢..
拿來想想如何可以利用觀光把花蓮帶動起來..
我相信就業機會就會出現了...
"蓋蘇花高絕對不是沒有好處~~只是帶來的壞處遠遠超過了好處"
台灣就這麼小小一個~~環境一旦破壞下去所帶來影響..
在未來我想絕對是我們所不能想像的!!
我是土生土長的花蓮人~我不是環保激進份子相反的我還是學科技的人..
我只是私心希望從小長大的環境可以在不被破壞的情況下發展起來....
讓花蓮可以繼續保留"台灣最後一塊淨土"的封號!!
(落落長的文章~讓大家見笑了..><..突然有感而發寫了一大堆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.25.32
※ 編輯: jordana 來自: 140.134.110.252 (02/26 16:16)
1F：推 weilve:我是花蓮人，社會人士，不支持蘇花高+1 02/26 16:18
2F：推 melaks:不支持蘇花高+1 02/26 17:09
3F：推 easybyu:目前只希望多點太魯閣號...變相像高鐵一樣...整點有直達車 02/26 17:11
4F：→ easybyu:簡短台北花蓮的時間就很滿足了...等到整體配套措施完善再 02/26 17:12
5F：→ easybyu:論是否興建蘇花高還來得可行...利弊都有...但破壞了花再多 02/26 17:13
6F：→ easybyu:錢也不見得救得回來...現在氣候變遷就是一個好例子! 02/26 17:14
7F：推 a8351839:三樓的你怎不說花蓮不要蘇花高要蓋高鐵 02/26 17:42
8F：推 d1438a:火車多發幾班,太魯閣多買幾台就OK 02/26 17:54
9F：推 yjc1130:我是花蓮人，不支持蘇花高+1 02/26 18:15
10F：→ linusemt:大家都流落在外鄉工作吧~ 誰在花蓮找的到工作? 02/26 18:27
11F：推 s9577545:口桀．．．蓋了就有工作？ 02/26 18:52
12F：推 easybyu:建高鐵也不見得會搭吧...現有的資源我就覺得夠了...只是效 02/26 19:28
13F：→ easybyu:法高鐵的作法定時的直達車...太魯閣號直達已經夠快了! 02/26 19:29
14F：→ easybyu:更何況要再建高鐵的鐵路...跟建蘇花高不就等同類似... 02/26 19:32
15F：→ easybyu:把現有的資源發揮更大的效果...900多億花在刀口上綽綽有餘 02/26 19:34
16F：推 chiayo:我要花連到屏東的太魯閣號啦!! 02/26 19:39
17F：推 lewistsai:樓上,那要先把花蓮以南及南迴線的電氣化做好... 02/26 20:29
18F：推 lwghost:九百多億拿來改善東部幹線就很夠了，有蘇花高就有就業機會 02/26 20:30
19F：→ lwghost:這我存疑，製造業都移往大陸了，連西部工廠都倒一堆還指望 02/26 20:31
20F：→ lwghost:他們來東部？反而要繼續發展觀光，大家都開車來，客運業（ 02/26 20:31
21F：→ lwghost:含小黃或載客遊覽的車）、租車業，甚至民宿業者生意都會受 02/26 20:32
22F：→ lwghost:到很大的影響，工作機會反而會更少吧 02/26 20:33
23F：推 avelady:推chiayo和lewistsai 02/26 22:01
24F：→ lion47572000:不支持，畢竟台灣找不到第二片淨土 02/26 22:55
25F：噓 ILOVEWADE : 太魯閣號車廂太少 如果不一直開直達半直到班次根本 01/02 00:10
26F：→ ILOVEWADE : 有限 北迴鐵路與沿線水泥業的關係 地質問題根本是 01/02 00:10
27F：→ ILOVEWADE : 假議題 花蓮一堆污染的產業路沒通都能進來 請問這是 01/02 00:10
28F：→ ILOVEWADE : 路的問題還是政府管制問題？ 01/02 00:10