※ 引述《kilroyjm (Mr.Big)》之銘言： : 標題: [閒聊] 有關這次選版主 : 時間: Tue Jun 26 14:56:01 2007 : : A：990篇支持人數:63 反對人數:61 : : B：991篇支持人數:64 反對人數:9 : ============================================ : : : : 我是沒甚麼立場發表以下的感想，因為我也在支持者投了贊成的一票、投另一個反對。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這點一開始我就說的很清楚了，對於投S反對的理由，我有改過， 從「人多好辦事!」 變「人多好辦事？」 就這樣而已， 經常關心選情的朋友可能會看得到 一開始我並不知道還能把反票改成贊成，後來我知道了也沒去改回來! : : 在991篇的票數還是25/-4的時後 990篇的票數大概是45/-24(這-24裏頭有8成是991篇的 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.160.201.12 : 推 kenchenx:我覺得疑慮以上的可以等投票結束再討論吧 06/26 15:00 : → kilroyjm:剛我還以為看錯!連山姆酒都去投票了。 06/26 15:02 : ※ 編輯: kilroyjm 來自: 218.160.201.12 (06/26 15:05) : ※ 編輯: kilroyjm 來自: 218.160.201.12 (06/26 15:07) : 推 kilroyjm:哭階披! 有必要把D2版的人請過來嗎? 06/26 15:19 : 推 GreatShot:不全然是你說的那樣 起碼我就不是 06/26 15:27 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ G' 前段我先說明了一開始的-24票裏頭的8成，還有些部份的人不是! : 推 leokkk:這一點也不客觀~反對的大多是有人認為語言不夠成熟 06/26 15:30 : 推 cynthiart:還有另外一個原因是因為雞排很好吃XDDDDDDDDDDDD 06/26 15:44 : 推 sharonhu:身為此次版主候選人不便在此時發表任何言論，一切等選舉 06/26 16:24 : → sharonhu:結束後，會再對此發表我的看法。 06/26 16:25 : 推 dokota:反對e的人都有理由 但反s的 真的純粹為反而反 好扯 06/26 16:50 目前來看，反對e的理由是不是只圍著「雞排」事件打轉？ 鄉民們推文是一行一行的寫，你一行一行的讀，只讀到說唸甚麼技院大學只能出來賣 雞排，在大多數人當下的反應「你這個要考指考的死小鬼，講那甚麼鳥話」 然後馬上就PILIPALA開始以文字來宣洩對於那段話的不滿， 在那個情緒反與的瞬間，不會有多少人繼續去看e後來再推文裏對於那段話的解釋， 就算有繼續讀後來的推文，也難對第一個反應釋懷。 這個情緒上控制，很多人做不到，去看一下以前那些有爭議的文，很多例子到後來的狀況 就只剩在推文裏放煙硝，找文字碴？離譜一點到最後跟原文無任何關聯的事都能拿來 當武器。 像這次的雞排事件就可以再當一例。 : 推 IANX:我到想問看看原po對sharonhu投下反對票的原因 06/26 17:20 : → IANX:再補內容不客觀，模糊焦點，這問題不是一篇兩篇文而已了 06/26 17:25 先對S"說聲抱歉，因為你的支持者要做甚麼來表達支持不是你能干涉的 我反對s主要的原因也在該篇的推文裏「人多好辦事？」不是針對S，而 是那些用人海戰術的人， 在反E裏頭的推文請多去比對一下，有多少人 是連在花蓮版ID都沒看過的？我看到的就至少有四五個是從遊戲版過來的! ，他們有幾個人真正了解為甚麼投下反e的那票?這樣的行徑跟那些政客們在台上 帶領群眾吶喊著『xxx!@#$@#%#$^t ，哩貢! 丟嗯丟』有甚麼差別嗎? 那麼透過這種方式換來的，是版眾們想要看到的結果嗎? 這也是最主要我投反s票的原因， 再次跟s候選人說聲抱歉! : → Darkest:我真的看不懂你到底想表達什麼 ┐(─＿─)┌ 06/26 17:53 : 推 Aieo:閣下想表達支持991的都有投990反對票 所以支持完990要去投 06/26 19:31 : → Aieo:991反對票 這樣嗎？ 06/26 19:32 : → Aieo:另外 請問您從哪個地方看出991的支持者認為上任版主「做的並 06/26 19:32 : → Aieo:沒有不妥」呢？ 06/26 19:33 : → Aieo:不好意思最近考國學概論都要講求證據～絕對沒有要戰啊～～ 06/26 19:33 A' 理由也是在前-24票裏頭，甚至於後面的負票，你仔細看一下那些反對的 ID是不是有數個出現在8778篇裏，他們在8778篇裏表明的立場很明顯？ 反對他們的立場是因為他們覺得p版主下那樣的標題沒有不妥， 每個人都有私心!這點可以理解，對於自已熟識朋友標準一定會放的比較低， 這是很常有的現象，但是對於支持「愛戰的朋友們有福了」這樣標題的文章 還能把它講成對的，恕我實在不能認同。 最後，對你要求證的 和我所po的內文會有一定的關聯性!煩請勞心思考一下，共勉! : → eric9997:喔，莫名奇妙 06/26 19:54 : 推 double0105:這篇文章主題跟標題沒關阿?!@_@" 06/26 20:57 最後!感謝尼拉的回文，讓我還有足夠的動力來回這篇文章! PS：在你把問題丟給別人的時後，請先自已過濾一下!想看看自已的態度夠不夠客觀， 有沒有過多情緒化的字眼來惹非議。 以上!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.201.12