作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Hsinchu
標題[新聞] 國道3號增設二重交流道 建議採全立體化無
時間Wed Sep 9 19:22:03 2026
國道3號增設二重交流道 建議採全立體化無號誌方案
2026/09/07 14:01
記者廖雪茹/新竹報導
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/09/07/5565731_1_1.jpg
「國道3號增設二重交流道工程可行性研究」期末報告,規劃建議以方案二採全立體化、
無號誌化設計,並預留未來銜接二重外環道及台68線。(擷取自新竹縣政府簡報)
因應竹科外溢效應導致周邊人口快速成長,新竹縣政府推動「國道3號增設二重交流道工
程可行性研究」,進入期末報告階段;交通處表示,規劃建議以方案二採全立體化、無號
誌化設計,取消主要聯絡道,以減少車流交織及匝道回堵至國道主線的風險,並預留未來
銜接二重外環道及台68線的條件,概估總建設經費約46.97億元。
交通處長姜禮仙表示,此案後續將參採地方說明會意見納入定稿報告,續送中央審議;預
計今年底完成核定,2030年由高速公路局開工,目標是2032年底完工。
報告顯示,竹東地區聯外交通常態性壅塞,現況通勤與進出車流主要集中於竹林與寶山兩
處交流道,導致尖峰時段匝道服務水準不佳。未來因應竹科三期發展計畫(預計引入1.85
萬至2.3萬就業人口、2.2萬居住人口),地區交通需求將進一步大增,增設二重交流道具
備高度迫切性。
報告分析兩方案的優劣,在交通功能與號誌方面:方案一於匝道端設有號誌與平面轉向衝
突;方案二採全立體化與無號誌化設計,匝道直接銜接中興路,降低回堵至國道主線的風
險。交通韌性方面:方案一路口服務水準可能降至E~F級;方案二運作較穩定且車流連續
。
環境與用地成本部分:方案一私有地需求約2萬4576平方公尺、拆遷費約6.09億元、總造
價約42.09億元;方案二橋樑量體較大,私有地需求約2萬9445平方公尺、拆遷費約4.81億
元、總造價概估約46.97億元。方案二整體更能解決號誌與交織衝突。
姜禮仙指出,工程針對改善方案進行評估,最終建議採行全立體化之「方案二」。方案二
已預留延伸至二重外環道及台68線的可行性。在地方聯絡道路配套上,改善方案將調整中
興路二段中央分離島、設置左轉車道與待轉區,並於尖峰時段禁止特定巷口左轉,搭配號
誌連鎖以提升通行效益。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/09/07/5565731_2_1.jpg
增設國道3號二重交流道3D模擬示意圖。(擷取自新竹縣政府簡報)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5565731
心得:
新竹的交流道跟系統交流道都不多
像台68幾乎沒有系統 國1國3均無
湖口第二也遲遲沒做
完整說明會簡報
https://www.facebook.com/media/set?vanity=xuyulun&set=a.1086164247040981
跟中興路的聯絡道會坐落在縣道122的 16K~17K之間
也就是5608的二重新村跟三角城之間
這邊確實比較有腹地 如果是縣道122跨越國道3號橋 (三重埔四重埔間)
那邊應該是沒什麼空間了
倘若通車 未來去竹東就不必再用芎林的竹林交流道下了
不過二重交流道距離竹東的核心區域 還是有一點距離 只差在不用過竹林大橋吧
https://i.imgur.com/eXJ7hEz.png
未來加上竹科三期 這個交流道的需求就大增
而且還可以搭配新的兩條聯絡道路 (往竹科三期跟往台68/公道路方向)
那聯絡道如能直接進竹科 對分流東科路跟介壽路都有莫大幫助
#1cDouCtW (Road) https://i.imgur.com/kCsS0SX.png
二重交流道進度
https://www.hsinchu.gov.tw/News_Content.aspx?n=3175&s=266387
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.201.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hsinchu/M.1788952925.A.A9B.html
1F:推 botnet : 開車好方便 繼續開車 09/09 19:38
2F:→ riker729 : 這個也是, 等確定要做再說 09/09 20:11
3F:→ axalex : 以前不接68 現在才在接 09/09 21:31
4F:推 richcity : 從2011年聽到預定地規劃,現在總算確定蓋了? 09/09 22:49
5F:推 GGbigbigin : 二重不需要吧 09/09 22:52
6F:推 je789520 : 明明蓋三重埔 叫二重交流道 09/09 23:12
7F:→ Edge5566 : 名字可以改又不重要,反正交通這麼爛沒輕軌也只能期 09/10 11:39
8F:→ Edge5566 : 待路寬一點專車專線,無人車也是要發展的吧 09/10 11:39
※ 編輯: tgordoncheng (180.177.201.26 臺灣), 09/11/2026 20:42:19
9F:推 basslife : 喔喔,選在這應該是因為附近農地可以徵收,進而拓 09/12 08:32
10F:→ basslife : 寬車道,但那邊本來路就不大,附近還有個學校,感 09/12 08:32
11F:→ basslife : 覺上下班只會更塞了 09/12 08:32
12F:推 HOMEWA : 要塞車的地方變多了 09/14 14:08